Povědomí o životním prostředí ochuzuje a zabíjí
Exploze cen energií po začátku války na Ukrajině, ale především v důsledku „zelené“ energetické politiky, díky níž byla Evropa za posledních 20 let tak závislá na ruském plynu, vedla a vede stovky milionů Evropané, aby snížili svůj limit spotřeby energie, zejména tuto zimu při vytápění.
Když to čtete, některé evropské rodiny už mají ve svých obývácích 15 stupňů . Šťastný nový rok!
A zima ještě zdaleka nekončí. Bezpočet omezení vytápění a elektřiny, která si Evropané budou muset uvalit – nemají na výběr – budou mít ničivé následky. To je závěr solidní statistické studie , kterou nedávno zveřejnil britský časopis The Economist .
Kvůli současným šíleným cenám energií zemře podle The Economist tuto zimu o 147 000 Evropanů více, než je roční průměr (roky 2015-2019). Mírná zima vede k poklesu úmrtí na 79 000, uvedl časopis. V těžké zimě se počet „nadměrných“ úmrtí odhaduje na 185 000:
„Jediným jistým závěrem, který náš model poskytuje, je, že pokud se vzorce z let 2000-19 budou v letech 2022-23 platit, ruská energetická zbraň se ukáže jako extrémně účinná. S cenami elektřiny blízkými současným úrovním by v typické zimě zemřelo asi 147 000 lidí (o 4,8 % více než průměr), než kdyby se náklady na energii vrátily k průměru let 2015–19. Pokud by teploty byly mírné – za předpokladu, že každá země měla nejteplejší zimu za posledních 20 let – toto číslo by kleslo na 79 000, což je nárůst o 2,7 %. Při nízkých teplotách – za předpokladu nejchladnější zimy od roku 2000 v jakékoli zemi – by toto číslo vzrostlo na 185 000, což je nárůst o 6,0 %.
Odhaduje se, že ve válce na Ukrajině byly zabity desítky tisíc vojáků . Jinými slovy, i v nejlepším případě – mírná zima – by podle The Economist mohly raketově rostoucí ceny energií zabít více Evropanů, než kolik stála vojáky válka na Ukrajině. šokující.
The Economist je oprávněně opatrný: loňská exploze cen energií nemá v Evropě obdoby. Statistická extrapolace musí vzít v úvahu vnitrostátní politiku cenových stropů energie a „vyhlazování“ . Vždy je však rozumné být s matematickými modely budoucnosti obezřetný – vzpomeňte si na zprávy IPCC a nedávné projekce úmrtí na COVID.
chlad zabíjí. Chlad přímo zabíjí ty, kteří se obejdou bez topení, ty, kteří hynou na ulici. Chlad podporuje smrtelné nemoci, kterým se v zimě daří. Chlad zabíjí ty, kteří se snaží zůstat v teple alternativními, provizorními prostředky při výpadcích proudu a výpadcích dodávek.
Tato tragédie je přímým důsledkem politik zelené energie, které se v Evropě uplatňují již 20 let.
Výstavba poválečného západoevropského řádu, který ještě nebyl „Evropskou unií“, spočívala do značné míry na touze podpořit výrobu hojné a levné energie. Dvě ze tří původních „společenstev“ – uhlí a ocel a jaderná – tomuto přání vyhověly. Hlavním cílem Smlouvy o Euratomu bylo vytvořit „podmínky pro rozvoj silného evropského jaderného průmyslu“, které by zaručily energetickou nezávislost šesti původních členů Evropského společenství uhlí a oceli (z něhož se nakonec stala Evropská unie).
O evropské energetické politice se dlouho rozhodovalo pod záštitou odborníků jako Samuele Furfari , kteří si uvědomují, že energie je základem lidské existence ve všech jejích projevech.
Dnes Evropské komisi dominují samozvaní ekologové jako Frans Timmermans v čele s německou Ursulou von der Leyenovou, nemluvě o provinění Evropského parlamentu . Nepřízeň, do které upadl jediný udržitelný, nepřetržitý a skutečně evropský zdroj energie – jaderná energie – je z velké části způsobena rozhodnutími Evropské unie.
Jaderná energetika samozřejmě není bez svých rizik a nedostatků . Je zde také otázka jaderného odpadu, se kterým není tak snadné se vypořádat. Po ukončení těžby uhlí ve velkých částech Evropy a vzhledem k tomu, že země EU prakticky nemají vlastní snadno těžitelný plyn, existují pouze dvě možnosti: jaderná energie a dovážený plyn, zatím z Ruska, Kataru a Alžírska . , tři autoritářské režimy. Amerika má také plyn, ale k tomu Evropa potřebuje terminály na zkapalněný zemní plyn (LNG). Například Německo má pouze jeden takový „ plovoucí terminál“.“. To jsou důvody, proč jaderná energie musí být součástí evropského energetického mixu, má-li Evropa zůstat trochu nezávislá, zejména na zemích jako Rusko a Katar.
To nezbavuje národní vlády v Evropě jejich odpovědnosti. Francouzský prezident Emmanuel Macron se původně stáhl z francouzské jaderné flotily , kterou nyní spěchá zalátat . Belgie je jedinou západní zemí, která od vypuknutí války na Ukrajině odstavila jaderné reaktory, které zůstávají plně funkční. Německo koupilo Rusko a jeho plyn . Největší evropské ekologické organizace byly masivně financovány ( koupeny , podplaceny) Gazpromem – jinými slovy ruskou vládou .
Důsledkem tohoto aplikovaného ekologického povědomí – zrušení uhlí „progresivisty“, zničení evropských jaderných kapacit, extrémní závislost na ruském plynu – je, že my, arogantní Evropané, musíme snášet zimu jako banda hobitů. .
Drieu Godefridi je právník (Univerzita Saint-Louis, Louvain), filozof (Univerzita Saint-Louis, Louvain) a doktor právní teorie (Paříž IV-Sorbonne). Je autorem Zelené říše .
