Jak tato americká lež pravděpodobně povede k válce

Říci, že svět je v háji, je podcenění.

HISTORIE NA POHLED

26. září 2022 byly vyhozeny do povětří Nord Stream 1 a Nord Stream 2 – ruské plynovody dodávající zemní plyn z Ruska do Evropy přes Baltské moře.
Měsíce před sabotáží prezident Biden veřejně oznámil: „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, nebude tam žádný Nord Stream 2. Uděláme s tím konec.“ Také náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová přednesla téměř identickou zprávu: „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 bude tak či onak přerušen.“
Legendární investigativní novinář Seymore Hersh zveřejnil 8. února 2023 šokující článek založený na svědectví informátora, který tvrdil, že sabotáž provedli potápěči amerického námořnictva během cvičení NATO BALTOPS 22 v červnu 2022 v Baltském moři. O tři měsíce později byla umístěná výbušná zařízení na dálku odpálena a zničila dvě potrubí.
Podle informátora bylo Norsko do plánu zasvěceno a německý kancléř Olaf Scholz operaci schválil.
Podle Hershe existovaly tři důvody pro Bidenovo rozhodnutí vyhodit potrubí do povětří. Za prvé by to mělo obrovský dopad na ruskou ekonomiku. Za druhé, ztráta schopnosti Německa a západní Evropy získat levný plyn z Ruska by je přinutila kupovat americký plyn. A za třetí se obával, že by se Evropa zdráhala poskytnout Ukrajině peníze a zbraně, pokud by byla závislá na ruském plynu.

26. září 2022 byly objeveny masivní úniky ve dvou ruských plynovodech – Nord Stream 1 a Nord Stream 2 – které přivádějí zemní plyn z Ruska do Evropy přes Baltské moře. Během několika dní se několik zemí, včetně Ruska, shodlo, že úniky byly výsledkem záměrné sabotáže.

K sabotáži došlo bezprostředně po rozhodnutí Moskvy zastavit dodávky Nord Stream 1 do Německa na konci srpna 2022. Dříve, v únoru 2022, Německo pozastavilo certifikační proces Nord Stream 2, takže nikdy nebyl spuštěn.

USA pohrozily uzavřením ropovodu

Rusko od začátku obviňovalo Spojené státy z ničení ropovodů. Vzhledem k tomu, že prezident Biden veřejně oznámil, bylo zcela zřejmé rozhodnutí: „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, nebude zde žádný Nord Stream 2.

Uděláme s tím konec. Když se ho nevěřícný reportér zeptal, jak to může Biden zajistit, když je plynovod pod německou kontrolou, odpověděl: „Slibuji vám, že to dokážeme.“

Na briefingu ministerstva zahraničí dne 27. ledna 2022 přednesla náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová téměř identickou zprávu: „Chci vám dnes velmi jasně říci, že pokud Rusko napadne Ukrajinu, existuje pouze jeden způsob, jak zabezpečit plynovod. Pokud Rusko napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 nepostoupí ani tak.

Navzdory těmto přímým slibům Bidenova administrativa následně popřela, že by měla s výbuchem cokoli společného, místo toho tvrdila, že Rusko vyhodilo do povětří svůj vlastní ropovod, údajně z žádného jiného důvodu, než z obviňování USA.

Začátkem října se Německo spojilo s Dánskem a Švédskem, aby provedlo vyšetřování s pomocí námořnictva, policie a zpravodajských služeb těchto tří zemí. V době psaní této zprávy toto vyšetřování probíhá.

Legendární novinář zveřejnil šokující zprávu

8. února 2023 legendární investigativní novinář Seymore Hersh – známý svým odhalením masakru v My Lai v roce 1969 a jeho utajováním během války ve Vietnamu, za což v roce 1970 obdržel Pulitzerovu cenu za mezinárodní zpravodajství – zveřejnil šokující článek, ve kterém tvrdil, že sabotáž provedli potápěči amerického námořnictva během BALTOPS 22, cvičení NATO, které se konalo v Baltském moři v červnu 2022.

O tři měsíce později byla umístěná výbušná zařízení na dálku odpálena a zničila dvě potrubí. Podle Hershe:

„Bidenovo rozhodnutí sabotovat ropovody přišlo po více než devíti měsících přísně tajných debat v rámci národní bezpečnostní komunity ve Washingtonu o tom, jak nejlépe dosáhnout tohoto cíle.

Otázkou většinou nebylo, zda by měla být mise provedena, ale jak by mohla být provedena, aniž by bylo jasné, kdo je za ni zodpovědný. Existoval důležitý byrokratický důvod spoléhat se na absolventy potápěčské a záchranné školy [US Navy’s Diving and Salvage] Center v Panama City.

Potápěči patřili výlučně k námořnictvu a ne k Velitelství speciálních operací USA, jehož tajné operace musí být hlášeny Kongresu a předem sděleny vůdcům Senátu a Sněmovny – známému jako Gang of Eight. Bidenova administrativa udělala vše, co mohla, aby se únikům vyhnula, protože plánování probíhalo na konci roku 2021 a v prvních měsících roku 2022.

Prezident Biden a jeho tým pro zahraniční politiku – poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, ministr zahraničí Tony Blinken a Victoria Nulandová, náměstkyně ministra pro politické záležitosti – se nahlas a jasně vyslovili proti dvěma ropovodem přicházejícím ze dvou různých přístavů na severovýchodě Ruska poblíž estonského hranice Page 750 mil pod Baltským mořem, prochází poblíž dánského ostrova Bornholm a končí v severním Německu.

Přímá cesta, která se vyhýbá tranzitu přes Ukrajinu, byla přínosem pro německou ekonomiku, která se těšila hojnosti levného ruského zemního plynu – dostačujícího na provoz svých továren a vytápění svých domovů, zatímco německé distribuční společnosti využívaly přebytky a byly schopny prodávat plyn po celém západním Evropa se ziskem. Akce, které lze vysledovat až k vládě, by porušily americké závazky minimalizovat přímý konflikt s Ruskem. Tajemství bylo zásadní.“

Trojité „proč“ za útokem

Podle Hershovy investigativní zprávy bylo „proč“ za Bidenovým rozhodnutím vyhodit potrubí do povětří trojí. Zaprvé by to mělo obrovský dopad na ruskou ekonomiku, protože příjmy z ropy a plynu by podle odhadů měly činit až 45 % ročního rozpočtu. Jakmile bude Nord Stream 2 zprovozněn, tyto výnosy se ještě zvýší.

Za druhé, ztráta schopnosti Německa a západní Evropy získat levný plyn z Ruska by je přinutila kupovat americký plyn. Jak poznamenal Hersh, Nord Stream 1 byl z pohledu Washingtonu dost špatný, ale pokud by byl Nord Stream 2 v provozu, Německo by mohlo získat více než polovinu své roční spotřeby přímo z Ruska.

„Proč“ za Bidenovým rozhodnutím vyhodit potrubí do povětří bylo trojí. Za prvé by to vážně ovlivnilo ruskou ekonomiku. Za druhé, odstranění schopnosti Německa a západní Evropy nakupovat levný plyn od Ruska by je přinutilo kupovat americký plyn. A za třetí se obával, že by se Evropa zdráhala poskytnout Ukrajině peníze a zbraně, pokud by byla závislá na ruském plynu.

Za třetí, Evropa je tak závislá na levném plynu z Ruska: „Washington se obával, že země jako Německo se zdráhají poskytnout Ukrajině peníze a zbraně, které potřebuje k porážce Ruska,“ píše Hersh.

Zrodil se osudový plán

Podle Hershe Biden najal amerického poradce pro národní bezpečnost Jakea Sullivana, aby sestavil meziagenturní skupinu, která měla vyvinout plán, jak čelit hrozbě Nord Stream. Pracovní skupina, kterou Sullivan svolal, údajně zahrnovala „muže a ženy z náčelníků štábů, CIA a ministerstva financí a ministerstva financí“.

„Podle zdroje s přímou znalostí události bylo účastníkům jasné, že Sullivan zamýšlel skupinu vypracovat plán na zničení dvou plynovodů Nord Stream – a že splnil prezidentova přání,“ píše Hersh.

„V následujících několika sezeních účastníci diskutovali o možnostech útoku. Námořnictvo navrhlo použít k přímému útoku na potrubí nově zprovozněnou ponorku.

Luftwaffe diskutovala o shození zpožděných zápalných bomb, které by mohly být odpáleny na dálku. CIA zastávala názor, že útok musí být v každém případě skrytý. Všichni zúčastnění věděli, co je v sázce. Tohle nejsou věci pro děti,“ řekl zdroj. Pokud by se dal útok vysledovat zpět do Spojených států, byl by to válečný akt“…

Během této intriky,“ řekl zdroj, „někteří představitelé CIA a ministerstva zahraničí říkali: ‚Nedělejte to. Je to hloupé a až to vyjde, bude to politická noční můra.’“

Bude Evropa považovat útok za válečný akt?

Bohužel přesně v tom jsme dnes. Pokud lze útoky jasně vysledovat zpět do USA, pak se Bidenova vláda dopustila válečného aktu nejen proti Rusku, ale také proti spojencům z NATO! Říct, že svět je nyní ve vazbě, by bylo podcenění.

Přijme Německo a západní Evropa průmyslový terorismus proti nim ze strany domnělého spojence? No, možná. Protože podle Hershova „hlubokého“ zdroje se německý kancléř Olaf Scholz sešel s Bidenem v Bílém domě a operaci osobně schválil.

Zdroj také tvrdí, že Norsko, další člen NATO, bylo zasvěceno do plánu a pomohlo překonat několik překážek, na které narazil na cestě. Norsko mělo také finanční zájem na zachování tajemství, protože zničení Nord Streamu by zemi umožnilo prodávat více zemního plynu do Evropy.

Ale tady je hlubší otázka: Když se malá skupina spojenců NATO spikla, aby spáchala to, co někteří popsali jako „jeden z nejhorších teroristických činů v historii“ proti spojeneckým členským státům a navíc jednu z nejhorších ekologických katastrof v historii, způsobili, jaký by byl výsledek? Přijmou dotčení členové NATO, jejichž ekonomiky a průmysl byly zničeny, mírnou omluvu?

Čas ukáže, ale je jasné, že kroky Bidenovy administrativy nás přivedly na pokraj světové války.

Možnost eskalace války je ještě jasnější, vezmeme-li v úvahu, že prezident Putin 21. února oznámil, že na neurčito pozastaví účast Ruska ve smlouvě New START, strategické dohodě o jaderných zbraních s USA, která omezuje jaderné arzenály obou zemí. Jediná věc, která právě teď drží tento domeček z karet pohromadě, je odmítnutí mainstreamových médií dotknout se Hershova příběhu informátora.

Obcházení Kongresu

Pokud jde o šokující nerozvážnost Nuland a Bidena v měsících před útokem, Hershův zdroj poznamenal, že několik plánovačů tím bylo ve skutečnosti „zděšeno“.

„Bylo to jako položit jadernou bombu na zem v Tokiu a říct Japoncům, že ji odpálíme,“ řekl zdroj Hershovi. „Plán byl takový, že možnosti budou provedeny po invazi a nebudou veřejně oznámeny. Biden to prostě nepochopil nebo to ignoroval.“

Nepřímé přiznání však také vytvořilo „příležitost“ pro plánovače, protože „vyšší představitelé CIA usoudili, že vyhození ropovodu do povětří již nelze považovat za skrytou možnost, protože prezident právě oznámil, že víme, jak to udělat. “ Hersh pokračuje:

„Plán vyhodit do povětří Nord Stream 1 a 2 byl náhle přeřazen z tajné operace, o které musel být Kongres informován, na přísně tajnou zpravodajskou operaci s americkou vojenskou podporou.

Podle zákona, zdroj řekl, „už neexistuje zákonná povinnost informovat Kongres o operaci.“ Jediné, co teď museli udělat, bylo prostě to udělat – ale pořád to muselo být tajné. Rusové mají vynikající dohled nad Baltským mořem“.

Členové pracovní skupiny agentury neměli žádný přímý kontakt s Bílým domem a chtěli zjistit, zda prezident myslel to, co řekl – tedy zda byla mise nyní povolena. Zdroj si vzpomněl: „Bill Burns se vrátil a řekl: Udělej to.“

Rusko vyzývá k nezávislému vyšetřování pod vedením OSN

Rusko nyní vyzývá Organizaci spojených národů, aby zahájila nezávislé mezinárodní vyšetřování s cílem identifikovat „pachatele, sponzory, organizátory a spolupachatele“, protože Rusko a „další zainteresované strany“ byly z německého vyšetřování vyloučeny.

Dne 21. února 2023 Rusko svolalo zasedání Rady bezpečnosti, aby o rezoluci hlasovalo. Podle UN News se diskuse Rady značně vyhrotila, když americký velvyslanec John Kelley trval na tom, že Rusko „zneužívá své pozice člena Rady“ šířením nepodložených „internetových konspiračních teorií“:

„Nejsme tu, abychom zahájili proces v Radě bezpečnosti,“ řekl během jednání ruský velvyslanec Vasilij Nebenzia. Řekl, že Moskva podala žádost o nezávislé vyšetřování kvůli pochybnostem o integritě a transparentnosti probíhajících vyšetřování Dánska, Německa a Švédska.

Místo toho je generální tajemník OSN „někým, komu důvěřujeme“, aby vedl vyšetřování… Existují „důkazy, že během cvičení Severoatlantické aliance (NATO) v létě 2022 byly poblíž potrubí nastraženy výbušniny.“ řekl. s odkazem na nedávnou americkou zprávu reportéra Seymoura Hershe, která tvrdila, že do toho byl zapojen Washington.

Tento novinář mluví pravdu,“ řekl členům Rady. To je víc než jen zásadní důkaz toho, že detektivové milují hollywoodské trháky. Jde o základní princip spravedlnosti: vše je ve vašich rukou a dnes to můžeme objasnit.“

Důkazy o „hrubé sabotáži“

Náměstkyně generálního tajemníka OSN pro politické záležitosti a záležitosti udržování míru Rosemary DiCarlo vyzvala strany, aby se „zdržovaly“ a vyhnuly se „jakýmkoli spekulacím“ a „nepodloženým obviněním, která by dále zhoršila již tak zvýšené napětí v regionu a možná i pátrání.“ pravda“.

Upozornila však, že předběžné závěry vyšetřování, které provedlo Německo, Švédsko a Dánsko, vykazují známky „hrubé sabotáže“ a že na místě byly zabaveny „cizí předměty“.

Zatímco rada byla rozdělena na rozhodnutí zahájit vyšetřování pod vedením OSN, mnozí vyjádřili „velké znepokojení nad dopadem sabotáže na životní prostředí“ a souhlasili s tím, že úsilí rady by se mělo zaměřit na zmírnění napětí v souladu s mezinárodním právem a Charta OSN.

Analýza Mezinárodní observatoře emisí metanu při Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) uvádí množství metanu uvolněného při výbuchu mezi 75 a 230 kilotun – rekord pro jednu událost.

Nevyhlášená válka

Jak říká sloupkař z UnHerd Thomas Fazi, „už jsme ve válce s Ruskem“ a tato „nekončící eskalace skončí katastrofou“. Napsal:

„Téměř rok po konfliktu se vyprávění o intervenci Západu na Ukrajině – že ‚NATO není ve válce s Ruskem‘ a ‚vybavení, které poskytujeme, je čistě obranné‘ – ukazuje jako to, co vždy bylo: fikce.

Minulý měsíc na letecké základně Ramstein v Německu uniklo další zrnko pravdy na briefingu amerického ministra obrany Lloyda Austina a předsedy Sboru náčelníků štábů generála Marka Milleyho.

Austin a Miller jednoznačně prohlásili, že USA jsou odhodlány „přejít do ofenzivy za osvobození Ruskem ovládané Ukrajiny“…

Uznání, že zbraně poskytnuté USA a NATO jsou útočné, nikoli obranné, znamená pro tanky Bidenovy administrativy“ na Ukrajinu velkou tvář, protože by to rozpoutalo „třetí světovou válku“…

Přesto USA plánují v nadcházejících měsících dodat 31 tanků Abrams a dokonce i Německo po týdnech váhání podlehlo obrovskému tlaku Washingtonu a dalších spojenců…

Toto je jen poslední z dlouhého seznamu červených čar, které USA a NATO překročily od začátku konfliktu… [Musíme] uznat, že jsme již ve válce s Ruskem… Skutečnost, že nedošlo k žádné formální vyhlášení války je irelevantní…

Poskytováním stále schopnější vojenské techniky a také finanční, technické, logistické a výcvikové podpory kterékoli z válčících frakcí, včetně útočných operací (i na ruském území), se Západ de facto angažuje ve vojenské konfrontaci s Ruskem, bez ohledu na to, co mohou naši vůdci tvrdit.“

Jak poznamenal Fazi, současná vojenská strategie Západu spočívá na velmi pochybném předpokladu , že Rusko přijme vojenskou porážku a územní ztráty, aniž by se uchýlilo k jaderným zbraním. Chyba by byla katastrofou pro celý svět, a pokud budeme dělat nějaké domněnky, máme všechny důvody se domnívat, že Rusko NEpřijme porážku, dokud nebudou vyčerpány všechny dostupné možnosti.

A konečně Rusko věří, že na Ukrajině bojuje s existenční hrozbou. Mezitím existují náznaky, že zájem a obrana Spojených států o Ukrajinu souvisí se statusem Ukrajiny jako cenného centra pro praní špinavých peněz a možná tajného spojence při výrobě biologických zbraní .

Jako Američané nemůžeme být v tomto ohledu naivní, protože jsou to naše životy, které budou zničeny, když nám Rusko pošle jaderné střely. Také Evropané si musí položit otázku, zda ochrana hlubokých státních zájmů opravdu stojí za to.

Článek ve formátu PDF

Prameny:

ZDROJ

Sdílet:

Jak tato americká lež pravděpodobně povede k válce

ZDROJ

Víc příběhů

Írán slibuje „bezprecedentní“ vojenskou reakci na americkou blokádu

Zpráva o kriminalitě v EU: Počet hlášených znásilnění ve Španělsku za poslední desetiletí vzrostl o 322 %, v EU o 150 %

Nic se nenaučili? Řecko, islám a pomatená levice

David Dvořák: Neurčeno Jedna věc nedává (zatím) smysl…

Írán slibuje „bezprecedentní“ vojenskou reakci na americkou blokádu

Zpráva o kriminalitě v EU: Počet hlášených znásilnění ve Španělsku za poslední desetiletí vzrostl o 322 %, v EU o 150 %

Nic se nenaučili? Řecko, islám a pomatená levice

Víc příběhů

Bude Vás zajímat