Válečná propaganda ve švýcarských médiích
Proč švýcarská média o válce na Ukrajině téměř výhradně šíří propagandu NATO.
Válečná propaganda ve švýcarských médiích?
Dobře informovaný čtenář si rychle všimne, že i v údajně neutrálním Švýcarsku tradiční média o válce na Ukrajině šíří téměř výhradně propagandu NATO.
Propaganda ve švýcarských médiích se dá v podstatě rozdělit do tří kategorií : Za prvé, propaganda o historii války; za druhé, propaganda na téma vývozu energie a surovin; za třetí, takzvaná krutá propaganda o (údajných) válečných zločinech.
Švýcarská média by ráda prodala vypuknutí války svým důvěřivým čtenářům a divákům jako „nevyprovokovanou ruskou invazi“. Ve skutečnosti Rusko reagovalo na nezákonný americký převrat a masakr na Majdanu v Kyjevě v roce 2014; následné rozšíření NATO na Ukrajinu doplněné společnými vojenskými cvičeními ; sabotáž Minské dohody ; a pokračující bombardování ruskojazyčného obyvatelstva Donbasu. USA by nepochybně reagovaly v podstatě stejným způsobem na vojenské spojenectví mezi Kubou nebo Mexikem a Ruskem nebo Čínou.
Pokud jde o export energie a komodit, švýcarská média by ráda oklamala své publikum, aby si myslelo, že Rusko používá energii, obilí a další komodity jako „zbraň“. Ve skutečnosti je to naopak : zatímco Rusko chce dál vyvážet a vydělávat, západní sankce blokují ruské plynovody, ropné tankery, vývoz obilí a hnojiv . Ukrajinská dohoda o obilí byla použita při útoku na Krymský most a plynovody NordStream byly vyhozeny do povětří při americké vojenské akci v září . Za vyšší ceny energií jsou zodpovědné USA a EU, nikoli Rusko.
Pokud jde o válečné zločiny , švýcarská média se snaží přesvědčit své publikum, že je páchají především ruští vojáci. Ve skutečnosti dosud většinu válečných zločinů a úmyslných útoků na civilisty spáchaly ukrajinské jednotky a milice , zatímco Rusko se dosud snažilo civilním obětem vyhnout. K zamaskování této skutečnosti se používají tři známé techniky: za prvé, ukrajinské akce jsou prezentovány jako ruské akce; za druhé, ukrajinské akce jsou ignorovány nebo zlehčovány; za třetí, ruské akce jsou vymyšlené, falšované nebo zveličované.
Mezi nejznámější příklady zatím patří údajné ruské bombardování divadla v Mariupolu (vyhozené azovskými vojsky ); údajné ruské bombardování porodnice v Mariupolu (svědci nesouhlasili , pachatelé nejasní); údajný „masakr v Bucha“ (úmrtí z ukrajinské dělostřelecké palby a poprava „kolaborantů“, plus ruská poprava asi dvanácti partyzánů a špionů, stejně jako výstřely na civilisty blížící se k vojenským kolonám); údajné ruské bombardování vlakového nádražíKramatorsk, zajatecký tábor Elenovka a jaderná elektrárna v Záporoží (všechny ukrajinské bombové útoky); údajné ruské bombardování „nákupních center“ a „škol“ (ukrajinských základen nebo arzenálů ); údajně ruské rakety, které dopadly v Polsku a v obytných blocích v Kyjevě a Dněpru (ukrajinské protiletadlové rakety ); stejně jako vykonstruované příběhy o údajném ruském „hromadném znásilňování“ a „mučírnách“ –zatímco na ukrajinské straně již byly zdokumentovány desítky hromadných poprav a mučení válečných zajatců. To a každodenní bombardování města Doněck ukrajinskými jednotkami však není ve švýcarských médiích téměř tématem.
Švýcarská média šíří falešné zprávy a propagandu o všech těchto událostech – a mnoha dalších . Výše uvedený obrázek ukazuje zavádějící zprávy z Tagesschau a 10vor10 o divadle a porodní klinice v Mariupolu, dopadu rakety v Dněpru a obrázek na pozadí z SRF Rundschau, který je na několik sekund zobrazen jako děsivý efekt.
Hlavním ruským válečným zločinem na Ukrajině bylo dosud systematické ničení energetické infrastruktury drony a raketami. Začalo to v říjnu v reakci na ukrajinský útok na Krymský most a při snaze vyhnout se přímým civilním obětem to stále může vyvolat humanitární krizi.
Nejnověji ukrajinští a američtí novináři a také bývalý izraelský premiér Naftali Bennett uvedli , že Rusko a Ukrajina byly na jaře 2022 blízko diplomatické dohodě , ale ta byla zablokována americkou a britskou vládou – to nebyl problém. švýcarská média zatím .
Důvody švýcarské válečné propagandy
Jak lze vysvětlit takové jednostranné zpravodajství a každodenní válečnou propagandu ve švýcarských médiích? Důvody jsou geopolitické a strukturální.
Cenzura a autocenzura existovaly ve Švýcarsku již během 1. a 2. světové války , i když v té době ještě zasahovaly „obě strany“ konfliktu. Kromě toho mělo Švýcarsko v té době ještě skutečně rozmanitá média, i když šlo o geopolitické otázky, takže celkové zpravodajství bylo skutečně velmi komplexní, vyvážené a mezinárodně respektované.
Se studenou válkou se však ekonomická a vojenská závislost Švýcarska na USA a NATO natolik rozrostla, že zásadně kritická mediální práce na geopolitických otázkách již nebyla možná. Z dokumentů z aféry Fichen vyplývá , že švýcarská tajná služba sledovala nonkonformní novináře a v případě potřeby intervenovala u vydavatelů. Byla to také doba Schweizer Crypto AG ovládaná CIA .
S koncem studené války v roce 1991 a zejména se začátkem „války proti terorismu“ v roce 2001 se prostor pro kritickou mediální práci na geopolitických otázkách („buď s námi, nebo proti nám“) nadále snižoval . V roce 1996 také Švýcarsko vstoupilo do partnerství s NATO – bez referenda . Tato závislost a vzájemná závislost je viditelná také prostřednictvím členství švýcarských mediálních bossů v transatlantických orgánech .
Pokud by tradiční švýcarská média měla nezávisle a kriticky informovat o geopolitických konfliktech a válkách, byla by to vlastně přímá provokace aliance NATO.
Dalším faktorem je rychle postupující koncentrace médií na pouhých pět hlavních poskytovatelů , kteří ovládají přibližně 90 % švýcarského mediálního trhu.
Obzvláště důležitou roli hrají také tzv. tiskové agentury . V 19. století si neutrální Švýcarsko založilo vlastní tiskovou agenturu Schweizerische Depeschen-Agentur SDA, aby nebylo závislé na velmocích v mezinárodních otázkách. Mezitím existují pouze tři světové agentury, od nichž noviny, televize a rozhlas dostávají své „zprávy“: americká AP, britská Reuters a francouzská AFP.
Před třemi lety musela SDA z cenových důvodů dokonce zcela předat svou zahraniční službu německé DPA v Berlíně , která zase spolupracuje s americkou AP. Její bývalý šéf Tom Curley v roce 2009 vysvětlil , jak americká armáda vyvíjí tlak na agenturu AP, aby zabránila kritickým zprávám o vojenských operacích. A informátor CIA John Stockwell již v roce 1985 odhalil , jak jeho tým podstrčil falešné zprávy o agenturách a médiích.
Nic netušící spotřebitelé švýcarských médií nakonec primárně dostávají (přeložené) agenturní zprávy z metropolí NATO New York, Londýn a Paříž prostřednictvím rádia, televize, novin nebo zpravodajských aplikací. I zahraniční korespondenti, kteří si ve Švýcarsku beztak mohou dovolit téměř jen NZZ a SRF, se většinou musejí odvolávat . Zprávy jsou pak ochotně doplněny prohlášeními „odborníků“ z think-tanků NATO a nevládních organizací financovaných USA , včetně „Amnesty International“ a „Human Rights Watch“.
Důležitou roli, zejména ve válce na Ukrajině, hrají také mezinárodní PR agentury , které radí ukrajinské vládě a které již obletěly stovky propagandistických příběhů po celém světě . Již během jugoslávských válek v 90. letech 20. století vytvářely PR agentury zprávy o údajných „táborech smrti“ a „masakrech“, které se později ukázaly jako falešné.
Tímto způsobem si průměrný občan – ať už ve škole, zaměstnaný nebo v důchodu – v konečném důsledku vytváří ucelenou „propagandistickou matrici“ , z níž je zpočátku těžké uniknout. Nepomůže ani pohled na pohodlnou online encyklopedii Wikipedie , kterou už dávno převzaly západní tajné služby, PR agentury a aktivisté .
Pokud se švýcarský novinář nedrží kýženého narativu o geopolitických otázkách , což je díky obecným podmínkám beztak vzácné, reakce následuje okamžitě.
Když například mezinárodní šéf tehdy levicově liberálního Weltwoche publikoval kritický článek o práci médií během bosenské války , němečtí a švýcarští vydavatelé okamžitě zasáhli a novinář byl dočasně zakázán psát . Švýcarský historik Daniele Ganser , který je kritický pro NATO, byl již odstraněn ze všech švýcarských univerzit a švýcarskými médii ho léta očerňují. Přesto je dnes pravděpodobně úspěšnější než kdy jindy.
Od roku 2016 švýcarská média, od Aargauer Zeitung po Republic a NZZ, přinášela šokující příběhy o údajném „spiknutí Russiagate“ , které se nedávno ukázalo jako fiktivní od začátku do konce . Pokud jde o syrskou válku , švýcarská média stále píší o údajných „útocích jedovatým plynem“ ze strany syrské vlády, které se již dávno ukázaly jako operace islamistů podporovaných USA . V jednom případě BBC dokonce sama zinscenovala údajný „chemický útok“ společně s „rebely“ a britskými specialisty .
Švýcarská média ve zkratce
Krátký pohled na dnešní švýcarskou mediální krajinu odhaluje následující obrázek.
Dobře hodnocená studie SPR o buržoazních akademických novinách Neue Zürcher Zeitung (NZZ) již v roce 2016 ukázala, že kolem 90 % propagandy o tehdejším ukrajinském konfliktu a syrské válce šíří strana konfliktu USA/NATO. Od té doby se NZZ pod vedením šéfredaktora a „atlantika“ Erica Gujera ještě více dostal do souladu s NATO . Gujer v roce 2010 napsal knihu s bývalým ředitelem neokonzervativní skupiny Project for a New American Century a udržoval kontakty se zpravodajskými agenturami ve Švýcarsku a Německu. Někteří novináři NZZ jsou také „mladými vůdci“ „americké švýcarské nadace“.
Vydavatelství Tamedia , které dominuje Švýcarsku, které vlastní 20 Minuten, Zürcher Tages-Anzeiger, Berner Bund a Basler Zeitung, již z velké části zadalo svou zahraniční redakci Süddeutsche Zeitung v Mnichově, který je zase úzce zapojen do NATO. těla takový jako Atlantik most je integrován . Konkrétně „20 minut“ se během války na Ukrajině vyvinulo ve skutečný vícenásobný raketomet pro padělky a propagandu .
Ringier -Verlag a „Blick“ přitahovaly pozornost během koronavirové katastrofy zvláště provládní žurnalistikou a radikálními hesly („solidarita s neočkovanými je u konce“). Ringier spolupracuje s německým Springer-Verlag, jehož firemní politika stanoví „podporu transatlantické aliance“ . V květnu 2022 Blick exkluzivně zveřejnil falešný příběh o údajných ruských zvěrstvech na Ukrajině.
Již v březnu 2022 vyzval vydavatel CH Media (Aargauer Zeitung, Watson, Tele Züri, Tele Bärn atd.) k opuštění všech váhání, dodání více zbraní a nebát se jaderné války. V hipsterském médiu Watson píší mladí novináři měkké PR články, zatímco tvrdou propagandu NATO kupují německá média nebo píše 70letý válečný kůň . V roce 2015 Watson omylem zkopíroval kritický článek o syrské válce z Infosperberu – během dvou dnů byl smazán a autor byl uražen jako „Putin troll“.
Ve Schweizer Fernsehen referuje o Ukrajině korespondent z východní Evropy, který dříve pracoval pro médium CIA „Rádio Svobodná Evropa“ , zatímco v 10vor10 moderuje „Mladý vůdce“ z Americké švýcarské nadace a Rundschau založené Bilderbergerem z „ruské propagandy“ varuje. Již v roce 2016 studie SPR ukázala, jak SRF klame své diváky prostřednictvím různých manipulačních technik, včetně jemné strašidelné hudby .
Ve švýcarském rádiu ochotného posluchače informuje diplomatický zpravodaj , který byl již v 90. letech pro vstup Švýcarska do NATO. Kdo se bude chtít obrátit se stížností na ombudsmana , nedostane nic , protože podle toho nesmí být příspěvky SRF do mezinárodních konfliktů „ani neutrální, ani vyvážené“.
Dokonce i údajně „levá alternativa“ WOZ a zvídavá republika jsou zázračně v souladu s transatlantickou linií NATO v geopolitických otázkách, jak je vysvětleno v článcích „WOZ a světová politika“ a „Republika a impérium“ .
Většina švýcarských médií musela před několika lety zablokovat nebo omezit čtenářská fóra na témata související s Ruskem kvůli údajným „Putinovým trollům“ – ve skutečnosti to byli zjevně dobře informovaní čtenáři, kteří rychle vyvrátili propagandu NATO.
Tu a tam se ve švýcarských médiích objeví zaneprázdněný válečný reportér , který již poskytl „dobré příběhy“ o syrských rebelech a pro kterého neutralita „nepřichází v úvahu“.
Dvě výrazné výjimky jsou levicový, pacifistický Infosperber a konzervativně neutrální Weltwoche . vypukla válka a okamžitě se stal požárem. Novinář poté založil švýcarskou platformu GlobalBridge, která se specializuje na geopolitiku .
Bystrý čtenář, který se nechce nechat zmást propagandou médií v souladu s NATO a hledá jiné alternativy , může použít aktualizovaný mediální navigátor SPR nebo si udělat představu o samotných událostech pomocí originálního video materiálu a v reálném čase. analýza . Rostoucí online cenzura se dá obejít i různými triky . Měli bychom si však dávat pozor i na skutečnou ruskou propagandu .
Závěr
Švýcarsko v poslední době stále více podkopává svou historicky ověřenou neutralitu – riskantní a krátkozrakou strategii, která by se mohla pomstít v případě ruského vítězství nebo ruské porážky a která také znemožňuje diplomatickou zprostředkovatelskou roli. Ve skutečnosti by byl „švýcarský model“ s federalismem, mnohojazyčností a neutralitou pravděpodobně jediným schůdným řešením i pro Ukrajinu.
Ve švýcarských médiích o tom ale nejspíš nic neuslyšíte.
Příloha
Švýcarská média v transatlantické síti ( čtěte více ).
Viz také
