Nová jazyková pravidla pro evoluční biology: Neříkejte „žena“, ale „producenti vajec“

„Vážení producenti vajíček a spermií“ – pokud si gender ideologové poradí, mohlo by se to brzy stát velmi běžnou formou oslovování. Naproti tomu termíny jako „žena“ a „muž“ jsou čím dál tím více odsuzovány, protože zastánci LGBTQ agendy by se jimi mohli cítit diskriminováni. Dokonce i evoluční biologové a další vědci mají nyní diskreditovat svůj vlastní výzkum tím, že se budou podrobovat zmateným jazykovým pravidlům a popírat biologická fakta.

Podle British Telegraph takzvaní „experti“ nedoporučují používat ve vědě výrazy jako „muž“, „žena“, „otec“ nebo „matka“: Potvrzují „heteronormativní názory“. Místo toho by bylo možné raději degradovat muže na „producenty spermií“ a ženy na „producentky vajíček“ nebo je označit jako jedince „XY“ nebo „XX“ podle jejich chromozomů.Výrazy jako „primitivní“, „progresivní“ nebo „exotický“ jsou rovněž nevhodné a rády by zakázaly přívlastky „cizí“ a „invazivní“. Invazní cizí druhy jsou invazní (nebo zavlečené lidmi) živočišné a rostlinné druhy, které se při tom šíří a vytlačují původní druhy. Probudil názor na terminologii jako xenofobní a xenofobní.

„Neinkluzivní“ a tedy údajně „škodlivé“ termíny shromáždili iniciátoři „ Jazykového projektu ekologie a evoluční biologie “ – skupina mladých doktorandů, postdoktorandů a odborných asistentů. Tito mladí vědci mají dokonce problém s Darwinovým konceptem „přežití nejschopnějších“ – přežití „nejschopnějších“, ve smyslu nejlépe uzpůsobených jedinců v kontextu přirozeného výběru. To je také považováno za diskriminační (nebo se tím v návalu sebeuvědomění může cítit diskriminováno) a souvisí s eugenikou.

Je pravda, že kritika na sebe nenechala dlouho čekat. Jak varoval profesor Frank Furedi z University of Kent: „Myslím, že pokud charakterizujete pojmy jako muž/žena, matka/otec jako škodlivé, opouštíte vědu ve prospěch ideologické obhajoby. Ať už je záměr jakýkoli, projekt jazykové transformace zanechá mnohé zmatené a to poslední, co vědci potřebují, je nedostatek jasnosti ohledně významu slov, která používají.“

Ideologická obhajoba může být tím správným klíčovým slovem. Bohužel, velká část „vědy“ v minulosti dokázala, že je tomu docela otevřená. Nezbývá než doufat, že jazyková pravidla pro biology bude nadále vyžadovat jen malá skupina pomýlených lidí. Každopádně přírodě jsou naštěstí výhledy na mraky lhostejné.

Komentář Vanessy Rennerové