Globální energetická krize překresluje geopolitické mapy

Zemí otřásá energetická krize, z velké části způsobená technokraty. Energie je srdcem technokracie a touha po úplné kontrole vyvolala válku s tradičními palivy, aby se zavedly alternativní zdroje, jako jsou větrné mlýny a solární panely, které lze snadno ovládat. ⁃ Editor TN

• Geopolitické mapy překresluje globální energetická krize.
• Někteří experti se domnívají, že globální jih získává stále větší geopolitický vliv na světové scéně, protože změna klimatu přepisuje pravidla obchodu a spotřeby.
• Zatímco poučením z evropské energetické krize by měla být diverzifikace jak obchodních partnerů, tak forem energie, globální sever místo toho raději ještě více omezuje své obchodní možnosti.

Jsme svědky „globální energetické krize nebývalé hloubky a složitosti“, podle letošního ročního energetického výhledu Mezinárodní energetické agentury (IEA), který varuje, že před Covid-19 a ruskou válkou na Ukrajině není „už se kam vrátit“. Společně tyto události již přetvořily obchodování s energií po celém světě, ale otřesy globální ekonomiky a geopolitiky obecně teprve začínají.

Zdá se, že všichni souhlasí s tím, že jsme svědky zásadní změny globální geopolitiky, ale méně shody panuje v tom, co lze očekávat od světového obchodu, jakmile se usadí prach. Někteří odborníci se domnívají, že globální Jih získává stále větší geopolitický vliv na světové scéně, protože změna klimatu přepisuje pravidla obchodu a spotřeby, zatímco jiní tvrdí, že reakční protekcionistické praktiky ve vyspělých zemích jen dále marginalizují a odcizují méně rozvinuté země.

Nedávný příspěvek od Raviho Agrawala, šéfredaktora Foreign Policy, tvrdí, že „nejvýznamnějším trendem ve světové politice pro rok 2023“ je, že „globální Jih se stává viditelnějším a vlivnějším na všech frontách“. Jako důkaz Agrawal uvádí, že na COP27 před několika měsíci učinila většina rozvinutých zemí důležité ústupky chudším zemím, které byly v minulosti umlčeny a odsunuty na vedlejší kolej, včetně průkopnického fondu ztrát a škod, jehož cílem je pomoci rozvojovým zemím vypořádat se s klimatickými problémy. krize – zásadní zvrat od COP26.

Agrawal také poukazuje na skutečnost, že rovnováha sil se jasně posunula od Spojených států, kterým se nepodařilo přesvědčit mnoho zemí v rozvojovém světě, aby se připojily k americkým sankcím proti Rusku. „Kromě ožehavého problému etiky v zahraniční politice,“ píše Agrawal o neúspěšném pokusu o podporu solidarity s Kremlem, „vůdci z Nového Dillí po Nairobi prokázali rostoucí důvěru v prosazování svých vlastních strategických politických zájmů namísto zájmů Západ“.

Zatímco Agrawal může mít pravdu, že tyto „mladší a rychleji rostoucí“ části planety jsou na globální scéně asertivnější, je méně jasné, zda má pravdu ve svém tvrzení, že „západní politici a korporace se musí přizpůsobit“. Do jisté míry má jistě pravdu, ale změna nemusí být tak seismická, jak by čtenáři věřili jeho eseji. Zatímco tyto často zapomenuté země získávají uznání a vliv v některých klíčových geopolitických debatách, jejich neviditelnost a postavení outsidera se posiluje v jiných oblastech.

Bezprecedentní energetickou krizi vyvolalo mylné spoléhání Západu na nestabilní a despotický režim a nyní Spojené státy, Evropa a jejich klíčoví spojenci reagují na tuto kritickou chybu tím, že hodí ručník do ringu. Namísto následování ideálů volného obchodu a mandátů Světové obchodní organizace se uplatňují protekcionistické politiky, které jistě vyloučí chudší země.

Zatímco poučením z evropské energetické krize by měla být diverzifikace jak obchodních partnerů, tak forem energie, země na globálním severu se místo toho rozhodly dále omezovat své obchodní příležitosti. „Definování sfér vlivu a hodnocení spolehlivosti a důvěryhodnosti dodavatelů a zemí je na denním pořádku,“ uvádí aktuální analýza Stiftung Wissenschaft und Politik, německý institut pro mezinárodní politiku a bezpečnost.

Západní lídři, jako je ministryně financí USA Janet Yellenová, skutečně otevřeně volají po posunu strategie od volného trhu ke konceptu „friendshoringu“, ve kterém země přesouvají své dodavatelské řetězce do „důvěryhodných zemí“ s podobnými hodnotami a politické oddanosti. Zpráva Evropské komise o strategické prognóze 2022 také vyzývá k podobnému posunu v obchodních sítích.

To nevěstí nic dobrého pro globální jih. Vzhledem k tomu, že nejbohatší země světa stále více obchodují pouze mezi sebou, je pro nejméně rozvinuté země mnohem, mnohem obtížnější najít schůdnou cestu k hospodářskému rozvoji. I když je vše v pořádku a dobré, že bohaté státy souhlasily se zřízením fondu pro katastrofy pro země nejvíce postižené změnou klimatu, toto opatření je kapkou ve srovnání s tím, co tyto země dělají v souvislosti s ochranou klimatu a změnou klimatu. adaptace na změnu klimatu skutečně potřebuje. Tyto země také nepotřebují nekonečné materiály – potřebují vlastní robustní ekonomiky a plány růstu. To je to, co skutečně dává národu hlas nebo vliv na globální scéně,