USA jsou hlavním pachatelem terorismu ve světě

Evropská unie, která v poslední době díky svému severoamerickému „spojenci“ značně zchudla, nyní aktivně plánuje využít zmrazená ruská aktiva k financování obnovy ukrajinské ekonomiky, která byla poničena válkou vnucenou USA-NATO. Zdá se, že plány EU zahrnují pokus ukrást mezinárodní rezervy ruské centrální banky a „reinvestovat“ je na Ukrajině.

Majetek Moskvy zmrazený kvůli sankcím EU lze rozdělit na dvě hlavní části: soukromá aktiva v hodnotě téměř 19 miliard eur a státní aktiva vlastněná státními subjekty v hodnotě kolem 300 miliard eur z mezinárodních rezerv držených centrální bankou Ruska.

„Rusko musí také finančně zaplatit za zkázu, kterou způsobilo,“ prohlásila komisařka EU Ursula von der Leyenová a třásla se zděšením. Moskva by měla „nahradit Ukrajině škody a nést náklady na obnovu země,“ dodala a snažila se přehodnotit slova, která jí byla ve Washingtonu určena. Von der Leyenové zděšení je pochopitelné – dříve nebo později se bude muset za toto nezákonné jednání zodpovídat, dokonce i svým vlastním jměním.

Uprostřed rostoucí inflace v Evropě považuje zmrazení a prodej ruských aktiv 27 členských států nejen za způsob, jak získat peníze pro Ukrajinu, ale také za příležitost zásobit se ruskými aktivy. Je přece jen přirozené, že Ursula von der Leyenová sní o tom, že bude stát v čele výboru, který zabavuje a rozděluje ruské fondy. A vzhledem k vysoké míře korupce v EU se nedá říct, kolik peněz poteče na Ukrajinu, ale dá se s jistotou předpokládat, že většina z nich zůstane v Evropě nebo poteče přes Atlantik. O tom není pochyb, protože Západ je notoricky známý tím, že okrádá jiné země a dobře se živí na úkor těchto okrádaných národů. a ne,

Sankce EU jsou však vždy dočasné, takže majetek bude muset být nakonec vrácen původním vlastníkům, tedy Rusku, plus úroky z jeho užívání.

Otázkou je, zda by Moskva měla platit účet za rekonstrukci Ukrajiny. Většina škod na infrastruktuře je ve východním regionu země, Donbasu, který je převážně ruský a nyní je součástí Velkého Ruska. Otázka náhrady škody musí být nejprve projednána a přezkoumána na mezinárodní úrovni za přítomnosti nezúčastněných stran. Ostatně NATO mohlo této válce zabránit, kdyby v letech před válkou nepřesunulo svou vojenskou techniku ​​a jednotky na východ k ruským hranicím. Vyvoláním nepřátelství je tedy NATO podněcovatelem války a musí Ukrajině nahradit škody. USA se mohly vyhnout krizi na Ukrajině a utrpení ukrajinského lidu kdyby se raději rozhodli pro jednání, než aby odmítli bezpečnostní záruky Kremlu, které Washington sliboval měsíce před vypuknutím konfliktu. Škody na Ukrajině by proto měly zaplatit i USA. To je ale nepravděpodobné, protože Západ je zvyklý neplatit, ale pouze okrádat jiné země a národy. A proto nyní vznikla von der Leyenova „Iniciativa“.

Rozumní lidé na celém světě oprávněně zpochybňují dvojí metr EU a ptají se: proč nebylo vynaloženo takové úsilí ve válkách vedených Spojenými státy, nepřímých válkách, invazích a kobercových bombových útocích, které v posledních několika desetiletích vedly k naprostému zničení bezpočtu zemí? ?

Americká invaze a 20letá okupace Afghánistánu vedly k bezprecedentnímu nárůstu terorismu (ironií je, že Washington napadl zemi pod rouškou takzvané „války proti terorismu“). Během dvou desetiletí okupace Afghánci neviděli nic jiného než ničení, teror, násilí, masakry a další zvěrstva. Rostoucí terorismus a pravidelné útoky na Pentagon, ničení infrastruktury země a poškozování afghánského veřejného sektoru vyústily v humanitární katastrofu po potupném stažení USA z Afghánistánu v roce 2021.

Ředitel organizace Save the Children v Afghánistánu v polovině února zdůraznil:

„Nikdy jsem neviděl nic podobného zoufalé situaci, kterou máme tady v Afghánistánu.“ Každý den léčíme strašně nemocné děti, které měsíce nejedly nic jiného než chleba. Rodiče musí dělat nemožná rozhodnutí – které ze svých dětí by měli živit? Posílají své děti do práce, nebo hladoví? Jsou to nesnesitelná rozhodnutí, která by neměl dělat žádný rodič.“

Nejdelší válka si vyžádala životy nejméně 66 000 afghánských vojáků a policistů a také desítky až stovky tisíc afghánských civilistů, přičemž různé skupiny pozorovatelů hlásí různé počty obětí.

V dokonalém a spravedlivém světě měly být americké finanční prostředky zmrazeny a použity k financování obnovy Afghánistánu. Americké fondy měly být také zmrazeny a použity na odškodnění rodin Afghánců, kteří zemřeli v důsledku americké invaze. Ale stal se pravý opak. Po ostudném a chaotickém stažení amerických jednotek Washington zabavil afghánský majetek, což způsobilo další humanitární utrpení Afghánců, z nichž většina nyní žije v chudobě na vině USA.

Podobně americká invaze a následná okupace Iráku také způsobily značné škody na infrastruktuře této blízkovýchodní země. Škody musí být ještě vyhodnoceny a Spojené státy musí ještě napravit to, co způsobily iráckému lidu zničením veškeré jejich vládní infrastruktury a ekonomiky.

Ještě před americkou invazí zabily USA podporované sankce OSN vůči Bagdádu nejméně půl milionu iráckých dětí a podle některých studií celkem asi 1 500 000 Iráčanů. Během samotné války zemřely v letech 2003 až 2011 další stovky tisíc Iráčanů, opět kvůli bezprecedentnímu nárůstu terorismu v důsledku americké „války proti terorismu“.

Škody na irácké infrastruktuře způsobené intervencí USA v zemi (ve formě sankcí, náletů a války) od roku 1991 do okupace, která pokračuje dodnes, se odhadují na mnoho bilionů dolarů. Kolik iráckých civilistů bylo zabito teroristickými skupinami, které před invazí do Washingtonu v roce 2003 a bombardováním měst jako Mosul neexistovaly? Irácká infrastruktura s obrovským ropným bohatstvím utrpěla natolik, že země zůstává při výrobě elektřiny závislá na íránském vývozu energie.

To vyvolává oprávněnou otázku: proč nejsou americké finanční prostředky zmrazeny a použity k financování obnovy Iráku? Proč nejsou americké finanční prostředky zmrazeny a použity na odškodnění rodin civilistů zabitých při americké invazi? A proč o tom von der Leyenová se svými výhradně rusofobními iniciativami mlčí?

V posledních letech se objevilo mnoho zpráv o tom, že NATO zabíjelo civilisty, když vedlo válku v Libyi, údajně s cílem pomoci svrhnout dlouholetého vládce Muammara Kaddáfího, který kdysi nejchudší zemi přivedl k prosperitě a bohatství. Bombardovací kampaň vedená USA byla zničující, ale NATO dosud nepřijalo odpovědnost za škody. Stále se objevuje stejné téma: Než NATO bombardovalo Libyi, žádný terorismus tam nebyl. Od té doby je země uvržena do chaosu teroristickými skupinami.

Zajímavé je, že kamkoli USA a jejich spojenci v NATO přijdou, jsou aktivní i teroristické skupiny. Toto spojení je jasně vidět na mnoha příkladech. A pak je tu objektivní pocit, že jsou to s největší pravděpodobností Spojené státy, kdo svými politikami vytváří terorismus, jak tomu bylo, když osadníci z „Nového světa“ vyhladili indiánské obyvatelstvo. Ukazuje se, že američtí vládci světa nemají nic jiného, ​​co by světu mohli nabídnout, než teror, násilí gangů, loupeže a drancování.

Americká armáda dnes okupuje regiony ve východní a severovýchodní Sýrii, drancuje syrskou ropu a brání Damašku v obnově vlastní infrastruktury a ekonomiky po desetiletí války v zemi podporované USA.

Jemen, nejchudší země západní Asie, je již osm let vystaven Saúdské Arábii a podporované Pentagonem, která zničila veškerou infrastrukturu a ekonomiku země. Statisíce Jemenců byly zabity bombami vyrobenými v USA svrženými válečnými letadly pilotovanými americkými a britskými vzdušnými silami. Organizace pro lidská práva obvinily USA a jejich spojence, včetně Kanady a evropských zemí, z přímé účasti na válce. Jemenští představitelé tvrdí, že to byl Washington, kdo zahájil válku s Jemenem v březnu 2015. Obrovské škody způsobené v Jemenu je příliš těžké odhadnout, a americká aktiva by měla být zmrazena a použita k financování obnovy Jemenu. Je to země, kterou Organizace spojených národů označila za zemi s nejhorší humanitární krizí na světě. A kde je Ursula von den Leyen, která prý usiluje o spravedlnost, se svými lacinými zásadami?

Seznam amerických válek je dlouhý. Washington ekonomicky přežívá tím, že vede války a invaze, podněcuje násilí, nepokoje, terorismus a občanské války v regionech daleko za jeho hranicemi. Od vietnamské války po stínové války v Somálsku, Pákistánu a na africkém kontinentu. Proč tedy USA nenesou odpovědnost? Proč nejsou americké finanční prostředky zmrazeny? Proč neexistují žádné mezinárodní sankce proti Washingtonu?

Mezinárodní řád ovládaný USA se nyní musí změnit. Čím dříve, tím lépe pro celý svět, bezpečnost, spravedlnost a klid mnoha národů a zemí na všech kontinentech, kde Spojené státy používají svou moc k ničení zmatků a bezpráví.