Ruský velvyslanec v USA vyváženě hodnotí ukrajinský konflikt
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Na jedné straně USA úspěšně prosadily svou zmenšující se unipolární hegemonii ve své tradiční „sféře vlivu“. Na druhou stranu však stejná supervelmoc ztratila kontrolu nad již existujícími multipolárními procesy, které se zrychlily v důsledku této proxy války.
Ruský velvyslanec v USA Anatolij Antonov v sobotu řekl Newsweek v op-ed, že jeho hostitelská země skutečně prosadila některé ze svých strategických zájmů v průběhu ukrajinského konfliktu. Podle něj:
S konfliktem na Ukrajině jsou Spojené státy v lepší pozici, aby mohly zavést svou myšlenku oslabit Rusko. Je mnohem snazší konsolidovat společnost ve Spojených státech a v celém západním táboře s obrazem „cizího nepřítele narušujícího hodnoty demokratického světa“.
Zároveň lze vždy vinit Ruskou federaci za své problémy a špatné výpočty a využít Rusko k ospravedlnění svých bezprecedentních vojenských výdajů. Vláda dále pod záminkou vývoje na Ukrajině ničí vzájemně prospěšné vztahy mezi Ruskem a Evropou a činí Evropu zcela závislou na Washingtonu.
Na první pohled se může zdát, že všude „vítězí“ Američané, kteří si udržují vlastní „vedení“ za cenu životů ukrajinských vojáků. Doufají, že si tak udrží svou dominanci na světové scéně, která se poprvé po dlouhé době odvážila zpochybnit.
Jde o vyvážené hodnocení, které vypovídá o objektivitě jednoho z nejvýznamnějších ruských diplomatů na světě. Pouhá skutečnost, že ruský velvyslanec v USA sdílí tyto názory, ukazuje, že Moskva si o své speciální operaci nedělá žádné iluze. Zároveň však dodal, že je důležité:
Je jasné, že jsme na začátku složité a dlouhé cesty k budování multipolárního světa.
Ruská federace se zavázala zajistit, že v budoucím systému mezinárodních vztahů budou brány v úvahu zájmy všech zúčastněných stran a že nová rozvojová centra v Asii, Africe, Latinské Americe a na Středním východě spolu s Ruskem a Spojenými státy mít stejný vliv na globální procesy.
Naše návrhy získávají stále větší pochopení a podporu v různých regionech světa.
Celkově vzato, velvyslanec Antonov velmi realisticky chápe nejžhavější zástupnou válku Nové studené války. Uznává, že jeho důsledky pro klíčové hráče, Golden Billion West pod vedením USA a společný Global South pod vedením BRICS a SCO, jsou smíšené.
Na jedné straně vedení USA úspěšně obnovilo svou slábnoucí unipolární hegemonii ve své tradiční „sféře vlivu“. Na druhou stranu však stejná supervelmoc ztratila kontrolu nad již existujícími multipolárními procesy, které se zrychlily v důsledku této proxy války.
Současný stav je takový, že i když se zdá, že USA „vítězí“, je to pouze v tom smyslu, že de facto pevně vsadily na svůj nový blok studené války. Ve většině ostatních částí lidstva jejich vliv poklesl bezprecedentním způsobem, čímž se zhoršily jejich problémy s vedením.
Současný vývoj naznačuje, že čas je ve skutečnosti na straně Ruska, protože jen potřebuje udržet linii kontroly (LOC) dostatečně dlouho, aby se globální systémový přechod k multipolaritě rozvinul způsobem, který nevratně způsobí, že moc USA unipolární poklesne.
Vzestup Indie jako velké globální velmoci prolomil předchozí bi-multipolární slepou uličku v mezinárodních vztazích, ve které měl čínsko-americký duopol supervelmocí neúměrný vliv na světové dění. Postupný vývoj k tripolaritě před multipolaritou z toho dělá hotovou věc.
Vznikající strategická dynamika staví americkou hegemonickou politiku před bezprecedentní komplikace. USA jsou stále více nabádány okolnostmi, které jsou mimo jejich kontrolu, aby buď nemilosrdně eskalovaly napětí s rovnocenným konkurentem Čínou, nebo pokračovaly ve zkoumání parametrů nového uvolnění s Čínou.
V každém případě, poprvé od konce staré studené války jsou nyní USA nuceny reagovat na důležité události z poměrně defenzívnější pozice, spíše než je proaktivně formovat z dříve nesporné útočné pozice, kterou kdysi zaujímaly.
Tento vývoj není ničím menším než významným strategickým tahem, který dosud většina pozorovatelů na celém světě neuznala. Jedině tak, jak to právě udělal velvyslanec Antonov, budou schopni přesněji posoudit ukrajinský konflikt a jeho dalekosáhlé důsledky.