Peter Haisenko: Ukrajina – Merkelová musí být postavena před mezinárodní soud
Nyní je to šest měsíců, co paní Merkelová oznámila svůj postoj k minským dohodám. Monopolní média nevěnovala tomuto odhalení žádnou pozornost. Nyní se však tento skandál schyluje k varu a volá se po tom, aby se Merkelová zodpovídala za tento podvod, který přivedl svět na pokraj jaderné války.
Začátkem června 2022 poskytla paní Merkelová dva rozhovory, ve kterých jasně a otevřeně uvedla účel, pro který zamýšlela minské dohody. Hlásil jsem o tom tehdy zde:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20222/merkels-perfide-rolle-im-ukraine-flict/
Krátká forma zní: Minské dohody sloužily pouze účelu získat čas na vyzbrojení Ukrajiny pro válku proti Rusku. O dva týdny později bývalý prezident a přítel Merkelové Porošenko potvrdil toto odhalení téměř doslovně v Londýně. Takže nemůže být pochyb o tom, že tato tvrzení jsou pravdivá. Ale musí vyvstat otázka, zda a kdy Merkelová někdy řekla pravdu, alespoň pokud jde o její politiku na Ukrajině. Nezapomeňme: kdo lže…..
Na začátku puče na Majdanu v Kyjevě v letech 2013/14 poslala tehdejší kancléřka do Kyjeva své lidi, například tehdejšího ministra zahraničí Steinmeiera, aby podpořili pučisty. Pak se rychle ukázalo, že prezidenta Porošenka, který byl uveden do úřadu, prohlásila za svého přítele a bezvýhradně ho podporovala. Když Kyjev celostátně zakázal používání ruského jazyka, nezaznělo od ní jediné slovo varování nebo hrozby. Proces, který se vysmívá jakýmkoliv lidskoprávním úmluvám. V důsledku toho se převážně rusky mluvící obyvatelé východní Ukrajiny vzbouřili proti této nehoráznosti. Následovalo násilí a Kyjev místo revize tohoto zákona poslal své vojáky do odbojných oblastí.
Občanská válka se stává válkou vyhlazovací
Pak ale Kyjev zahájil vyhlazovací válku proti vlastním občanům na východě země. Kyjev tam přestal vyplácet důchody. Město Doněck bylo ostřelováno dělostřelectvem a nově vybudované město bylo zničeno. Dodnes bylo na Donbasu zabito 14 000 civilistů v důsledku pokračujícího ostřelování ze strany ukrajinské armády. Povstalci však měli přístup k velkým zbrojním skladům v jejich oblasti a tak se mohla rychle zformovat mocná síla, která se dokázala postavit vrahům a torpédoborcům pod kyjevským velením. A nejen to, byli nadřazeni jednotkám věrným Kyjevu a v Debalcevské kapse hrozilo zničení asi 6 000 kyjevských vojáků. To byl okamžik, kdy Merkelová zasáhla.
V Minsku se konala konference, kterou vedl kancléř spolu s Francií, Kyjevem a Ruskem. Zdánlivým cílem Merkelové byla cestovní mapa k míru a výsledky dávaly naději. To přesvědčilo povstalce, aby složili zbraně a ušetřili ty, kteří byli obklíčeni v Debalcevu. Rychle se však ukázalo, že Kyjev nedělá nic, absolutně nic, aby tuto dohodu z Minsku uvedl v život. Naopak Kyjev pokračoval v ostřelování civilistů na Donbasu a kyjevská armáda vybudovala opevnění pro frontovou linii. Tady se začíná odhalovat, že Merkelová od začátku neplánovala skutečně dosáhnout míru. Nevydala varování Kyjevu, aby se držel dohod podepsaných Kyjevem.
Za všechno zlo může Rusko
Mezitím byl sestřelen MH 17, z čehož byla jako obvykle okamžitě obviněna Moskva. Putin osobně. Že tomu tak nebylo, se můžete přesvědčit zde:
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/schockende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-17/
Tím však byla Moskva, Putin, prohlášena za zlo a vraha. Takže pro Merkelovou a spol. bylo jednodušší obvinit Rusko ze selhání Minské dohody. A to i přesto, že Rusku nebyla v minském procesu přidělena žádná aktivní role. Rusko bylo pouze prostředníkem. To ale Merkelovou nepřesvědčilo, aby upustila od svých pokračujících útoků na Moskvu. Místo napomínání Kyjeva to byla ona, kdo od té doby nejvíce toužil po zachování a zpřísnění sankcí proti Rusku. Každému by mělo být jasné, že současnému válečnému stavu se dalo předejít, kdyby se Merkelová aktivně starala o minský proces v Kyjevě.
Udělala opak a dnes víme, že to měla v plánu od začátku. Stav ukrajinské armády v roce 2014 odpovídal stavu celé země, totiž zcela dezolátní. Jak ale Merkelová v červnu přiznala, plány, jak dotlačit Ukrajinu do války s Ruskem, už byly připraveny. Bylo tedy třeba získat čas na přezbrojení této armády a její uvedení do formy. Na druhou stranu Rusko a Putin osobně stále věřili ve zbytek upřímnosti v západních zemích a drželi se zpátky v naději na mírový proces. Dnes už to vědí lépe a Putin řekl, že kdyby si dříve uvědomil, jakou perfidní roli hraje zejména Merkelová, musel by zasáhnout dříve a mohl tak zachránit tisíce (civilních) životů.
Západ je připraven na válku
Kancléř Scholz nyní také připustil, že veškeré přípravy na další sankce proti Rusku byly již provedeny do konce roku 2021 a že byly připraveny na zásah Ruska. Právě pro válku, jejíž začátek byl ve skutečnosti plánován na rok 2014 a která do té doby nemohla být zahájena kvůli Putinovu uvážlivému postoji. Začátkem února pak Kyjev eskaloval situaci zvýšením nepřetržitého ostřelování Donbasu na více než 2000 střel denně. To dostalo Putina na domácí půdu tak silného tlaku, že nejprve po referendu uznal odtržení republik Donbasu a poté vyhověl žádostem nových republik o pomoc. Tento proces není podle mezinárodního práva závadný, i když se v této zemi tvrdí opak.
Vnitřní válka na Ukrajině trvá už osm let a je to (také) válka Merkelové. Neudělala nic pro ukončení této války nebo pro zabránění další eskalaci. Naopak přiznala, že udělala vše pro to, aby podpořila současnou eskalaci s masivním budováním kyjevské armády. Scholz byl za Merkelové vicekancléřem, takže nepřekvapí, že pokračuje v politice Merkelové. A co vadí Zeleným, že v předvolební kampani slíbili, že nebudou dodávat zbraně do válečných oblastí. Zelení, kteří spolu s Fischerem poprvé od druhé světové války vyhnali Německo do zbraně mimo Německo; ministryně zahraničí zelených, která otevřeně říká, že jejím cílem je zruinovat ruskou ekonomiku a vyvolat tak převrat v Moskvě. Jak na Majdanu?
Sebedestruktivní sankce nejsou zpochybňovány
Nyní, když už nelze přehlížet, že šílené sankce proti Rusku způsobují Německu větší škody než Rusko, německá ekonomika je na pokraji zhroucení, je nyní pravděpodobnější, že by plánovaný převrat mohl proběhnout v Berlíně. V každém případě bude nutné důkladně prozkoumat, jakou roli hraje Merkelová a její kumpáni. Nejen pokud jde o jejich ukrajinskou politiku. Je třeba také zpochybnit jejich migrační politiku a náhlé odstavení jaderných elektráren, protože to vše přivedlo NSR do dezolátního stavu, kterým právě trpíme. Sejde se toho hodně.
Nakonec půjde o porušení jejich úřední přísahy, včetně velezrady. Abych nezapomněl, že lhala Rusku, celému světu, o své politice na Ukrajině. Že je to ona, kdo svou politikou lží dovedl svět na pokraj třetí světové války, která se může zvrhnout i v jaderné zničení. Putin je naopak stále ochoten vstoupit do jednání, která by mohla vést k míru. Putin však identifikoval problém. Jak můžete uzavřít smlouvu s někým, kdo bude poctěn, když vám přední politik tak drze lhal a zrazoval vás po léta?
Říše lží
Nejen ona, ale celý kolektivní Západ, který nemůže tvrdit, že by vůdci nevěděli o podvodném chování Merkelové. Ostatně existuje dostatek literatury, v níž zcela otevřeně a nezpochybňováno je hlavním cílem impéria USA rozdrtit Rusko a získat volný přístup k jeho přírodním zdrojům, jak se to téměř podařilo za Jelcina. Nelze přehlédnout, že již 150 let je cílem Londýna a potažmo i USA konečně zlikvidovat Německo jako politického a ekonomického konkurenta. Merkelová během svých šestnácti let ve funkci usilovně pracovala na tom, aby tohoto cíle bylo možné dosáhnout. Ale právě jejich političtí dědicové nyní dokončují své dílo a já bych se rád krátce dotkl jiného tématu.
Lauterbach je nyní stále více kritizován. To je správné a nutné, ale není to spravedlivé. Vždyť to byla šéfka Merkelová, pod kterou pan Spahn prováděl koronovou politiku, která nejen podkopala náš základní zákon, ale také iniciovala ekonomický úpadek a vytvořila bezprecedentní rozdělení společnosti. Merkelovou jsem již nazval „Honeckerovou pomstou“, ale to je asi stále příliš přátelské slovo. Takže souhlasím s Putinem, když volá po mezinárodním soudu proti Merkelové. Jdu však ještě dále a vyzývám k přezkoumání celého funkčního období kancléřky Merkelové, a to na soudní úrovni. Kdo tolik ublížil své zemi a světu, lhal a podváděl, měli by se také zodpovídat německému soudu. V každém případě přeji paní Merkelové dlouhý život, aby měla dostatek času na reflexi svého celoživotního díla.
Peter Haisenko
