Žaloba na Pfizer může vést k pokutě 3,3 bilionu dolarů, což je dost na bankrot firmy

Společnost Pfizer nemůže použít americkou vládu jako štít před odpovědností za nepravdivá tvrzení o své vakcíně proti Covid-19, říkají právníci informátorky v reakci na návrh společnosti Pfizer k zamítnutí žaloby na základě „Zákona o falešných tvrzeních“.

„Pfizer tvrdí, že podvodné certifikace, nepravdivá prohlášení, padělané údaje, kontaminované klinické zkoušky a propouštění informátorů lze ignorovat na základě teorie, že sami informátoři byli v podvodu zainteresováni,“ uvedli právníci Brook Jacksonové, která pracovala jako regionální ředitelka v jedné z klinických studií použitých pro vývoj vakcíny Pfizer, v odpovědi ze dne 22. srpna 2022.

„Farmaceutická společnost nemůže přimět daňové poplatníky, aby platili miliardy dolarů za produkt, u něhož čestné údaje by ukázaly, že představuje více rizik než přínosů, což porušuje smlouvu i samotný zákon.“

Jacksonové žaloba tvrdí, že společnost Pfizer a její dva subdodavatelé porušili „Zákon o falešných tvrzeních“ tím, že poskytli falešné výsledky klinických zkoušek, aby získali schválení pro vakcínu proti Covid-19 u regulačního úřadu FDA.

Podle amerického federálního zákona mohou jednotlivci žalovat jménem vlády a získat trojnásobné odškodné, pokud dokáží, že jednotlivec nebo společnost úmyslně lhali vládě.

Pokuta může zbankrotovat Pfizer

Jeden z Jacksonovy právníků, Warner Mendenhall, pro portál The Epoch Times řekl, že pokuta může dosáhnout až 3,3 bilionu dolarů (3 300 miliard).

„Stačilo by to ke zbankrotování Pfizeru,“ řekl Mendenhall.

Mendenhall, jehož právnická firma vyhrála mnohamilionové případy na základě předmětného „Zákona o falešných tvrzeních“, založil své odhady na více než 2 miliardách dolarů, které americká vláda zaplatila společnosti Pfizer za více než 100 milionů dávek vakcíny proti Covid-19.

V návrzích na zamítnutí žaloby společnost Pfizer a její subdodavatelé tvrdí, že kromě toho, že Jacksonova obvinění jsou nepravdivá, pouze vláda a nikoli soukromý občan může iniciovat stížnost na základě „Zákona o falešných tvrzeních“ a že žaloba proti nim by proto měla být zamítnuta.

„Zprostředkovatel nemůže uplatnit nároky vůči společnosti Pfizer, aniž by je vláda nejprve uplatnila ve správním řízení,“ uvádí se v návrhu společnosti Pfizer.

Společnosti rovněž tvrdí, že regulační úřad FDA si byl dobře vědom Jacksonovy tvrzení nejméně dva roky před podáním žaloby proti nim a že veřejně reagoval na Jacksonovy obvinění vyjádřením „plné důvěry“ úřadu v údaje použité na podporu vakcíny.

Mendenhall nicméně uvedl, že žaloba za nepravdivá tvrzení je nezávislá na znalostech vlády a že Jacksonová musí pouze dokázat, že společnost Pfizer a její subdodavatelé předložili úřadu FDA podvodné informace.

Jacksonová byla třetí vedoucí pracovnicí klinických zkoušek , které provedla Ventavia Research Group jako součást žádosti společnosti Pfizer o nouzové povolení k použití vakcíny Covid-19.

Co tvrdí Jacksonová

Paní Jacksonová tam pracovala jen 18 dní, než ji subdodavatelská společnost Ventavia vyhodila poté, co nahlásila to, co nazvala „absolutním chaosem“ a „absolutním ignorováním bezpečnostních protokolů a federálních nařízení při vývoji vakcíny“.

Předložila více než 400 důkazů jako součást své stížnosti. Uvedla, že bývalý pokladník ve firmě Taco byl mezi těmi bez medicínských znalostí, kteří měli za úkol vpichovat pacientům experimentální vakcíny.

Dále tvrdí, že personál provádějící klinické zkoušky falšoval podpisy pacientů na informovaném souhlasu. Také popsala každodenní nepořádek a nehygienické podmínky.

Jacksonová poprvé reagovala na to, že ji Pfizer charakterizoval jako protivakcinační a protivládní osobu, která se snaží získat peníze jako pomstu za její propuštění. Jak uvádí, pracovala na dlouhém seznamu vládou řízených klinických zkoušek vakcín a že je za očkování.

Poukázala na to, že její děti mají všechny dětské vakcíny a že celá její rodina se dává každoročně očkovat proti chřipce. Sama Jacksonová byla očkována vakcínou proti Covid-19 hned, jak byla dostupná, a zpočátku byla jednou z jejích největších podporovatelek.

Zatímco ona žádá kompenzaci za její propuštění v rámci svých kroků proti Pfizeru a dalším společnostem, zároveň řekla, že plánuje darovat všechny peníze, které vysoudí v rámci svých právních kroků proti žalovaným společnostem, těm lidem, kteří byli poškozeni vakcínou.

Závěr

„Pokud jde o mě, jsou to krvavé peníze,“ řekla.

„Svět by měl být znechucen tím, co za ostudné činy se zde děly kolem této nebezpečné vakcíny.“