Washington Assassination Bureau. Co přesně Ayman al-Zawahiri udělal?

Často si stěžuji, že silně jednostranný vztah Washingtonu k Izraeli je uspořádáním, které nepřináší absolutně nic dobrého americkému lidu, natož naší národní bezpečnosti, protože zatáhlo USA do nekonečné řady konfliktů, kterým se dalo zcela předejít. Z tohoto zobecnění existuje jedna výjimka, i když se zdráháme to nazvat výhodou, a tou je přijetí izraelské praxe Bílého domu označovat oponenty za „teroristy“. Izrael používá tento termín jako všeobecnou zástěrku k očerňování a ponižování Palestinců a zároveň delegitimizuje jejich odpor, umožňuje jim mučit a zabíjet Araby dle libosti, demolovat jejich domovy a nemilosrdně je bombardovat. 

Ve skutečnosti jsou USA a Izrael celkově jediné dvě země, které otevřeně používají „cílené zabíjení“ jako politický nástroj, aniž by se vůbec obtěžovaly uchýlit se k „pravděpodobnému popření“, aby zakryly své činy. Zrovna minulý týden Izrael zahájil politicky motivovaný nálet na Gazu, který zabil 45 civilistů, včetně 17 dětí, a zničil desítky domů. Žádný Izraelec nebyl zabit ani zraněn, když Gazané zasáhli svými podomácku vyrobenými raketami. Lídři Bílého domu i amerického Kongresu poblahopřáli Izraelcům k „uplatnění svého práva na sebeobranu“.

Hlavním cílem izraelského útoku byli dva vůdci Islámského džihádu, kteří byli Izraelem i mezinárodními médii označeni za „teroristy“ a „militanty“. Izraelský premiér Yair Lapid označil operaci za úspěšnou, protože oba muži byli údajně zabiti. Izraelský generál ve výslužbě zašel dokonce tak daleko, že masakr popsal jako „opravdu čistý, velmi krásný“ a „mimořádný úspěch“.

Izraelská akce připomíná nedávný atentát na Dr. Ayman al-Zawahiri od americké Ústřední zpravodajské služby (CIA). Média popsala, jak CIA neúnavně pronásledovala al-Zawahiriho, který byl považován za strůjce 11. září, a nakonec zjistila, že 71letý muž žil v domě v luxusní čtvrti Kábulu. Bylo také poznamenáno, že většinu dní trávil na terase v podkroví domu. Dron Hellfire, který ho zabil, dopadl na terasu v denní době, kdy normálně seděl venku. Zdroje Talibanu uvádějí, že jeho tělo bylo roztrháno a spáleno dvěma raketami, které ho zřejmě zasáhly.

Bílý dům samozřejmě prezentuje atentát jako velký úspěch, velkou ránu ve válce proti terorismu. Joe Biden doufá, že to zlepší mizernou sledovanost vlády před listopadovými volbami, ale informace, které o incidentu unikly do médií a která chválila houževnatost a odbornost CIA, mohou být trochu přehnané. Alternativní zprávy z Afghánistánu naznačují, že al-Zawahiri otevřeně pobýval v Kábulu a po mnoho a mnoho let se nezapojil do žádných podezřelých radikálních aktivit, kromě natáčení série videí „konspiračních teorií“. Jak al-Zawahiri, tak zakladatel al-Káidy Usáma bin Ládin žili v době jejich zavraždění Spojenými státy klidné životy s malou ochranou,

Záznam Al-Zawahiriho jako teroristy pochází převážně z amerických a britských zpravodajských zdrojů, stejně jako z mediálních narážek, které by měly být automaticky považovány za nespolehlivé. Připomeňme si na chvíli lži, které prodávala administrativa George W. Bushe, aby šla do války v Iráku. Nezávislé zdroje potvrdily, že egyptský lékař al-Zawahiri byl brutálně mučen tajnou policií během zátahu proti politickým disidentům, který iniciovala americká loutka Husní Mubarak. Mučení ho údajně radikalizovalo a připojil se k podzemní skupině Usámy bin Ládina, jejímž se později stal nominálním vůdcem poté, co byl bin Ládin v květnu 2011 zabit US Navy Seals.

Co se vlastně 11. září stalo a kdo za tím stál, zůstává záhadou, protože všichni údajní pachatelé jsou mrtví. Vezměte si, že Usáma bin Ládin a Ajmán al-Zawahirí ve skutečnosti nikdy nepřiznali, že pachatelem útoku byla jejich skupina al-Káida. Dokonce to popírali a někdy to připisovali jiným radikalizovaným saúdskoarabským podzemním skupinám. Navíc neexistuje žádný skutečný důkaz, že plánovali útok. Byli obviněni, protože měli údajné záznamy, zdroje, motiv a možný přístup k provedení incidentu, nikoli proto, že existovaly nějaké skutečné důkazy, že čin spáchali. Když se USA koncem roku 2001 obrátily na vládu Talibanu v Afghánistánu a požadovaly Když byli požádáni o vydání bin Ládina americkým donucovacím orgánům, Afghánci odpověděli, že bin Ládin byl v jejich zemi hostem, ale vydal by ho, kdyby Washington dokázal, že útoky organizoval a nařídil. Pentagon George W. Bushe a CIA zjevně nebyly schopny tento důkaz předložit, a tak bylo rozhodnuto jít místo toho do války.

Navíc ze stovek „teroristických“ vězňů držených v americké vojenské věznici na Guantánamu bylo pouze pět obviněno z účasti na 11. září. Stále jsou zadržováni, ale nikdy nebyli postaveni před soud a existuje velká šance, že jim nebude nikdy nic prokázáno. Můžete být dokonce úplně nevinní.

A v příběhu je toho víc. Bin Ládin mohl být zatčen a souzen, ale administrativa Baracka Obamy se rozhodla zabít ho a vyhodit jeho tělo do moře, pravděpodobně proto, aby se vyhnula soudnímu dramatu, které by odhalilo vládní provinění. A pak je tu Anwar Nasser al-Awlaki a jeho syn Abdulrahman, oba američtí občané, které zabily bezpilotní letouny CIA v Jemenu, zemi původu její rodiny. Al-Awlakisové mohli nebo nemuseli být členy al-Káidy, ale kázání a spisy staršího al-Awlakiho jistě inspirovaly skupiny, které byly proti nepřátelství americké zahraniční politiky vůči muslimům. Všeobecně se má za to, že Anwar al-Awlaki mohl být chycen a souzen v USA, kdyby

Konečně je tu smrt íránského generála Qassema Soleimaniho dronem v lednu 2000 za prezidenta Donalda Trumpa. V nedávné knize Trumpův šéf obrany Mark Esper tvrdí, že Trump lhal poté, co byl atentát kritizován, a řekl, že Soleimani aktivně připravoval „teroristické“ útoky na čtyři americká velvyslanectví na Blízkém východě. Esper potvrzuje, že neexistovaly žádné zpravodajské informace, které by podporovaly toto tvrzení, ale je zajímavé, že jde ještě o krok dále a objasňuje, že neexistovaly žádné konkrétní informace, které by naznačovaly, že by takový útok byl bezprostřední nebo dokonce plánovaný. Existovaly pouze obecné regionální bezpečnostní hrozby,

Esperovo tvrzení je podporováno samotnou iráckou vládou, která uvedla, že Soleimani, který je všeobecně považován za druhého nejmocnějšího úředníka v Íránu po ajatolláhovi, byl v Bagdádu, aby projednal mírové dohody, a že americké velvyslanectví poskytuje aktuální informace o jeho plánované cestě. nevznesl a nevznesl proti němu žádné námitky. Místo toho USA využily příležitosti a vypustily ozbrojený dron, aby zabil jeho a devět iráckých milicionářů, kteří ho doprovázeli z letiště. Jinými slovy, neexistovala žádná bezprostřední hrozba, dokonce ani věrohodná hrozba, a USA stále cílily a zabily vysokého íránského vládního úředníka.

Takže Spojené státy a Izrael mají stříbrnou kulku, která jim umožňuje zabít kohokoli, kdekoli, bez řádného procesu nebo právního státu, i když nevědí, kdo jste, jako v „podpisovém“ nebo „profilovém“ dronu. případy poprav v Afghánistánu. A všichni prezidenti a vysocí úředníci vědí, že bez ohledu na to, co dělají, nemohou nést odpovědnost. Stačí to označit za prevenci terorismu, což by mohlo zahrnovat uvádění teroristických útoků, které nelze žádnými skutečnými důkazy spojovat se zabitou osobou. Jednou terorista, navždy terorista, opakujte podle potřeby a veřejnost a média omdlí radostí, že jsou tak dobře chráněni.