Omámený a zmatený: Trumpovy dvě války s Íránem

F. Scott Fitzgerald prohlásil, že testem prvotřídní inteligence je schopnost udržet si v mysli dvě protichůdné myšlenky současně a přitom fungovat. Podle tohoto měřítka strávil Donald Trump neděli a pondělí dokazováním, že je génius.

Během 48 hodin nám prezident oznámil, že válka s Íránem se chýlí k ústupu a že armáda je „připravena k provozu“. Údery jsou „velmi nepravděpodobné“ a vybral 38 mostů k vyhození do povětří. Dohoda je blízko a blokáda by měla zůstat v platnosti. Většinu své kariéry jsem strávil čtením zpravodajských zpráv psaných tak, aby potěšily několik pánů najednou. Nikdy jsem neviděl nikoho, kdo by to dělal tak dobře na veřejnosti, bez poznámek.

Seznamte se s mírovým Trumpem

Trump poskytl v neděli rozhovor pro pořad 60 Minutes. Řekl, že se „nesnaží“ o eskalaci války: „Nemyslím si, že je k tomu žádný důvod.“ CNN řekl, že nové údery budou „velmi nepravděpodobné“. Připustil, že voličům se válka „nelíbila“ a že jsou naštvaní na ceny plynu. Na otázku ohledně příspěvku J. D. Vancea, v němž za porážku v polovině volebního období vinil válku, odpověděl: „Nesouhlasím s tím.“

V pondělí, po setkání s katarským premiérem, byl Peace Trump ještě optimističtější. „Vidíme pozitivní dynamiku směrem k ukončení tohoto konfliktu,“ napsal. Poté vešel do zasedací místnosti Bílého domu a oznámil, že Íránci „mluví velmi zdvořile“, že existuje „dobrá šance“ na dohodu a že válka „rychle končí“.

To je muž, který si přečetl výsledky voleb.

Seznamte se s válečným Trumpem

Válka Trumpa se objevuje ve stejných rozhovorech, někdy i ve stejném odstavci. V témže hovoru pro CNN vysvětlil, že dohoda „závisí na tom, zda podepíší velmi silnou dohodu“. Pokud ne, americké síly identifikovaly 38 íránských mostů, „které můžeme zbourat doslova za hodinu“. Na Truth Social oznámil, že operace Task Force Iron Gate, jejímž cílem je zastavit dodávky íránských zbraní, „je v plné síle“, a to hned vedle námořní blokády.

Ve Washingtonu Trump prohlásil: „Jsme připraveni k útoku.“ Vysvětlil, že údery jsou „docela nepravděpodobné“ jen proto, že spojenci v Perském zálivu „by preferovali status quo“. Status quo je pro každého, kdo si uvědomuje situaci, námořní blokáda Íránu. Trval na tom, že americké jednotky musí v regionu zůstat, jinak by naši spojenci „utrpěli újmu“. Také nás ujistil, že Írán „nikdy nebude mít jadernou zbraň“, což je hrozba, kterou podle něj již eliminoval, ale zjevně vyžaduje stálou posádku.

A co se týče války samotné? Bylo to historicky vzato „velmi dobré rozhodnutí“. „Je to dobré rozhodnutí pro dnešek a zítřek? Možná ne.“ Je to poprvé, co slyším vrchního velitele, jak žádá historii, aby ohodnotila jeho válku podle křivky.

Pět způsobů, jak to všechno sečíst

Abych byl k prezidentovi spravedlivý, pokusil jsem se tato tvrzení sladit. Zde jsou nejlepší vysvětlení, která mě napadla.

1. Schrödingerova válka. Válka končí i pokračuje, dokud někdo neotevře krabici. Tou krabicí je pravděpodobně 38 mostů.
2. Válka skončila, vojensky. Pokračuje pouze námořní, ekonomickou a na ostrově Kešm, kde podle íránských úřadů proběhly americké údery v noci na neděli. Washington je neuznal, což je jeden ze způsobů, jak udržet válku „vysoce nepravděpodobnou“.
3. Blokáda je mír. Pokud spojenci v Perském zálivu „dávají přednost statusu quo“, pak status quo musí být mír. Uvízlé tankery, ucpaný Hormuz a nafta za 6 dolarů za galon – to je zkrátka to, jak teď vypadá mír.
4. Írán je zdvořilý a Rubio je hrubý. Trump říká, že Íránci „mluví velmi zdvořile“. Jeho vlastní ministr zahraničí v neděli večer prohlásil, že obě strany nejsou „na pokraji průlomu“, že íránské požadavky jsou „nepřijatelné“ a že rozhovory nebyly „příliš produktivní“. Možná je Marco v kopii v jiném vlákně e-mailů.
5. Vance měl pravdu i se mýlil. Trump řekl: „Nesouhlasím“ s Vanceovým verdiktem, že válka stála republikány volby. Novinářům také řekl, že „mnoha lidem se Vanceovy komentáře o Íránu nelíbily“. Obojí může být pravdivé, pokud mezi lidmi, kterým se nelíbily, je i prezident.

Můj favorit byl poslední. Na otázku, proč už měsíce předpovídá, že válka brzy skončí, Trump to popřel. „Tvrdil jsem, že nebudou mít jaderné zbraně,“ řekl. Pak ve stejném vystoupení zopakoval, že válka „končí rychle“. To není rozpor. Je to tradice.

Publikum, ne politika

Vážné vysvětlení je méně zábavné. Trump nepopisuje jednu politiku. Mluví ke čtyřem publikům najednou.

• Američtí voliči minulé úterý kvůli válce a cenám plynu jeho stranu odvolali. Chápou Trumpa míru: dynamiku, zdvořilost, válku, která „rychle končí“.
• Teherán dostává válečného Trumpa: připraveno k akci, 38 mostů, blokáda pod Železnou bránou se zpřísňuje. To je páka, nebo alespoň pokus o ni.
• Monarchie v Perském zálivu se děsí další série íránských raket na své ropné terminály. Dodržují „status quo“, což znamená žádné nové údery, ale ani žádné zrušení blokády.
• Benjamin Netanjahu , který údajně každý den volá Trumpovi a tlačí na něj k obnovení války, dostává ujištění, že Írán „nikdy nebude mít jadernou zbraň“ a že americké síly zůstávají na místě.

Problém s rozhovory s každým je v tom, že všichni slyší všechno. Teherán slyšel i Trumpa za mír a došel k závěru, že chce odejít. Mohsen Rezáí, který právě po třech hodinách s Putinem, řekl Washingtonu, aby „založil ruce“, a celou záležitost označil za „imaginární“ jednání. Hlavní íránský vyjednavač obvinil Izrael z hlubšího zatahování Spojených států do války. To nejsou slova strany, která se cítí pod tlakem, aby tento týden podepsala „velmi silnou dohodu“.

Trump očekává, že se příští týden na summitu APEC v Číně setká s Vladimirem Putinem a Si Ťin-pchingem, na programu bude i Írán. Oba muži dorazí s přesným vědomím, s kterým Trumpem by raději jednali a jak ho povzbudit.

Vyberte si jeden

Existuje staré vojenské pravidlo, že nemůžete být silní všude najednou. Totéž platí pro sdělení. Prezident, který zároveň vyhrožuje a prosí, nevyzařuje sílu. Vyzařuje nerozhodnost a každý protivník u jednacího stolu pozná rozdíl.

Takže tady je můj skromný návrh pro prezidenta. Vyberte si jednoho Trumpa a držte se ho. Pokud je to Trump míru, zrušte blokádu, berte katarské zprostředkování vážně a přestaňte počítat mosty. Pokud je to Trump války, vysvětlete voličům, kteří právě vyhodili republikánský Kongres, proč by měli platit 6 dolarů za galon nafty po další zimu. Co už dlouho nedokáže, je být obojím.

Do té doby se zdá, že oficiální postoj USA k válce s Íránem je takový, že rychle končí, že to bylo velmi dobré rozhodnutí, že dnes už to dobré rozhodnutí být nemusí, že bude obnovena, a že máme vše pod kontrolou. Fitzgerald by byl ohromen. Íránci si pouze dělají poznámky.

Se soudcem Napolitanem jsme diskutovali o Putinových rozsáhlých jednáních s íránským generálem Rezájím:

Z-Man obdržel informace, že Írán údajně souhlasil s otevřením Hormuzského průlivu výměnou za to, že USA zruší blokádu a uvolní některá aktiva. Jsem skeptický:

S NImou diskutujeme o nejnovějších, šíleně protichůdných Trumpových výrocích, které inspirovaly výše uvedený článek: