Nejprve kritik klimatu, pak kritik vlády? Německo diskutuje o veřejných černých listinách

V Bádensku-Württembersku chce pět členů zemského parlamentu CDU prošetřit, zda jednotlivci a organizace šířící údajné dezinformace o změně klimatu mohou být zařazeni na veřejně přístupný seznam. To, co je označováno za boj proti dezinformacím, vyvolává zásadní otázky ohledně svobody projevu.

Toto doporučení vychází z doporučení Komise pro ochranu spotřebitele spolkové země Bádensko-Württembersko. Zvláště znepokojivé je, že definuje potenciální dezinformace o klimatu nejen jako nepravdivá tvrzení o změně klimatu, ale také jako paušální tvrzení, že opatření na ochranu klimatu jsou neúčinná nebo škodlivá.

Tím se stírá zásadní hranice. Například každý, kdo kritizuje ekonomické důsledky energetické transformace, rostoucí ceny elektřiny nebo účinnost politických klimatických opatření, musí mít možnost tak činit bez obav z veřejné stigmatizace.

V současné době se jedná pouze o žádost o přezkum, nikoli o právně závazný zákon. Myšlenka jmenovitého uvádění lidí ve veřejném rejstříku z důvodu opakovaných prohlášení shledaných nepravdivými by však mohla mít dalekosáhlé důsledky.

A jaký seznam bude následovat? Seznam proti kritikům koronavirové politiky? Proti odpůrcům znovuzbrojování NATO? Proti lidem, kteří zpochybňují migrační politiku? Nebo proti novinářům a nezávislým médiím, která zpochybňují oficiální vládní narativy?

Jakmile bude akceptováno, že veřejně vedené registry mohou identifikovat osoby na základě jejich výpovědí, dalším krokem by mohlo být rozšíření tohoto nástroje na další politicky kontroverzní témata.

Demokracie musí být schopna vyvrátit prokazatelně nepravdivá tvrzení. Musí však také tolerovat nepříjemnou kritiku, odlišné názory a politickou opozici.

Každý, kdo dnes požaduje seznamy proti údajným dezinformacím o klimatu, musí také vysvětlit, proč by zítra na podobných seznamech neměli být další kritici vlády.