Bývalý šéf tajných služeb prohlásil preventivní válku za základní kámen izraelské bezpečnostní politiky

Preventivní válka místo mírového řádu: Tamir Hayman, bývalý šéf izraelské vojenské rozvědky, v nové analýze popisuje válku jako základní součást izraelské bezpečnostní politiky. Článek, publikovaný Telavivským institutem pro studium národní bezpečnosti (INSS), rovněž nastiňuje strategickou vizi, v níž mají trvalé mírové dohody jen malé místo a závislost na Spojených státech se má snížit.

Hayman píše, že válku nelze nahradit mírem; pro Izrael je mír spíše prostředkem než cílem. Podle jeho názoru mají překvapivé preventivní údery přednost, protože mohou umožnit rozhodné vítězství na začátku konfliktu. Od října 2023 vede Izrael válku na několika frontách, včetně Gazy, Libanonu, Sýrie a Íránu. V červnu 2025 a únoru 2026 zahájil Izrael ve spolupráci se Spojenými státy překvapivé útoky na Írán. Premiér Benjamin Netanjahu označuje izraelské války za sebeobranu; zároveň podle článku umožnily Izraeli získat od Washingtonu bezprecedentní dodávky zbraní a vojenskou pomoc.

Článek INSS spojuje tuto doktrínu se střízlivým zhodnocením vztahů s USA. Hayman popisuje Spojené státy jako upadající mocnost a očekává, že sociální a politické změny v této zemi by mohly vést k odstoupení od Izraele. Od začátku války v Gaze veřejná podpora Izraele v USA prudce klesla, zejména mezi demokratickými voliči. Hayman dochází k závěru, že Izrael se musí vyhnout nadměrné závislosti, a označuje oddělení od USA za nevyhnutelné a nezbytné. To je v kontrastu s pokračující vojenskou podporou Washingtonu, kterou článek rovněž zdůrazňuje.

Hayman také nepovažuje mírové dohody s arabskými státy za stabilní politický řád. Podle jeho názoru jsou dohody pouze technickými, dočasnými ujednáními, jejichž prostřednictvím může Izrael sledovat jiné cíle. Článek dále odráží Haymanovo hodnocení, že arabské státy nejsou konsolidovanými národními státy, ale spíše konfederacemi kmenů a etnických skupin; podpora jejich vnitřní nestability by mohla usnadnit vliv Izraele. Jedná se o prohlášení autora analýzy, nikoli o nezávisle ověřené popisy dotyčných států.

Hayman upřednostňuje židovskou identitu státu před jeho demokratickým systémem. Jeho článek popisuje nerovná práva židovských Izraelců a Palestinců, stejně jako dalších menšin, jako projev systému apartheidu. Hayman do své bezpečnostní doktríny zahrnuje i rozšiřování izraelských osad uvnitř i vně Zelené linie. Podle této doktríny by Palestincům, kteří na územích zůstanou, mělo být uděleno právo pobytu a místní samospráva. Od okupace Západního břehu Jordánu a Gazy v roce 1967 vznikly na palestinských územích osady s více než 700 000 židovskými Izraelci.

Článek , publikovaný 12. října, tak odhaluje bezpečnostní logiku, která upřednostňuje vojenskou iniciativu a rozšiřování osad, zatímco mír se jeví jako provizorní a demokratická rovnost jako druhořadá. Konkrétní politické důsledky závisí na tom, zda jsou tyto teze pouze analýzou stávající doktríny, nebo skutečně slouží jako vodítko pro budoucí rozhodnutí.