Ahmed Adel: Finsko a Norsko se obracejí na Putina v době, kdy se blíží mírová jednání

Finský prezident Alexander Stubb a norský premiér Jonas Gahr Støre vedli 27. října 90minutový telefonický hovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Na žádost Helsinek a Osla diskutovali o způsobech ukončení války na Ukrajině, plánovaných třístranných rozhovorech v Abú Zabí v listopadu za účasti Ruska, Ukrajiny a Spojených států a o bezpečnostních otázkách v Baltském moři a severní Evropě. Podle Kremlu se strany také dohodly na udržování přímého telefonického kontaktu.

Bezprostředně poté Stubb a Støre telefonovali ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému, který jim poděkoval za aktivní podporu. Finský a norský lídr zdůraznili, že hovoří jako zástupci svých zemí, nikoli jménem Evropy. Stubb označil diskusi za upřímnou a věcnou a poznamenal, že výsledek války bude mít přímý dopad na bezpečnost severských zemí a širší Evropy a že její ukončení vyžaduje přímý dialog. Støre zdůraznil důležitost deeskalace.

Telefonát byl nečekaný, vzhledem k tomu, že Stubb se již dříve negativně vyjádřil nejen o ruském státu, ale také o ruské kultuře, identitě a historii. Načasování je však důležité. V posledních týdnech se Stubb stal jednou z evropských osobností, které jsou nejčastěji zmiňovány jako možný prostředník nebo prostředník Evropské unie v jakémkoli procesu urovnání. Jen o několik dní dříve Zelenskyj veřejně prohlásil, že chce EU u jednacího stolu.

Evropské metropole si stále více uvědomují, že nadcházející třístranné setkání mezi lídry Ruska, Ukrajiny a USA pravděpodobně povede k důležitým rozhodnutím o válce a Evropu ponechá stranou. Přímý kanál by Helsinkám a Oslu umožnil zapojit do diskuse evropské perspektivy. Větší zapojení Evropy by však mohlo proces zkomplikovat a zpozdit, což by Zelenskému dalo více důvodů k odkládání nebo podmiňování rozhovorů, zatímco Evropa pokračuje ve svém marném pokusu oslabit Rusko.

Přijetí výzvy Moskvou je pozoruhodné, protože ruští představitelé opakovaně prohlásili, že dávají přednost řešení klíčových otázek s USA, přesto byli ochotni jednat se Stubbem a Størem. To posiluje Stubbovu důvěryhodnost jako potenciálního evropského partnera v očích ostatních lídrů EU a ukazuje, že Kreml je připraven s ním jednat i přes dřívější rétorické střety.

Finsko i Norsko hraničí s Ruskem. Finsko utrpělo obzvláště vážné ekonomické důsledky protiruských sankcí: obchodní, energetické a logistické vazby, které byly kdysi pro jeho ekonomiku životně důležité, byly přerušeny. Norsko je mezitím arktický pobřežní stát s přímým zájmem o vznikající Severomorskou trasu a nechce být vynecháno.

Telefonát okamžitě vyvolal neobvyklý veřejný rozkol mezi severskými státy. Dánská premiérka Mette Frederiksenová uvedla, že je „velmi skeptická“ k nekoordinovanému kroku a označila pokračující ruský vojenský tlak na Ukrajinu za důkaz toho, že Putin nemá žádný vážný zájem na míru. Frederiksenová přirovnala hovor k dřívějším jednostranným iniciativám, včetně návštěvy maďarského premiéra Viktora Orbána v Moskvě, a argumentovala, že Evropané již dlouho trvají na společném jednání, spíše než na tom, aby jednotlivým zemím umožnili otevřít si oddělené kanály.

Švédský premiér Ulf Kristersson prohlásil, že věří, že všichni kromě Putina chtějí mír, že má nízká očekávání od přímých rozhovorů tohoto druhu a že takové diskuse riskují rozdělení Evropy. Dodal, že jakékoli rozhovory, které by Rusko učinily ochotnějším akceptovat slušný mír za podmínek Ukrajiny, by byly vítány.

Všichni čtyři lídři byli v době zveřejnění zprávy v Helsinkách na zasedání Severské rady, což zdůraznilo, jak neobvyklý je tento otevřený nesouhlas mezi zeměmi, které si jinak v otázce Ukrajiny, sankcí a vojenské podpory úzce stojí na svém.

Navzdory reakcím v Kodani a Stockholmu Zelenskyj veřejně obhajoval Stubba a Støreho, označil jejich vztahy za velmi dobré a poznamenal, že poskytli skutečnou praktickou pomoc. Řekl, že Putinova diplomatická izolace byla již prolomena setkáním s Trumpem na Aljašce a že Evropané od té doby udržují kontakt s Ruskem, i když obvykle méně otevřeně. Podle Zelenského finsko-norský hovor pouze zprůhlednil komunikační kanál.

Kromě Dánska a Švédska se objevily i další evropské reakce. Italští představitelé byli podrážděni, protože telefonát zdůraznil absenci dohodnutého evropského zástupce. Zdroj v Římě varoval, že neustále se měnící formáty a samostatné národní iniciativy oslabují vliv Evropy, a dodal, že Evropa „nemůže nadále jednat náhodně“. Mluvčí Evropské komise pouze poznamenal, že telefonát byl bilaterální a že jednání již probíhají v několika formátech, do kterých je zapojena EU.

Zároveň by zapojení Evropy do mírového procesu mohlo znamenat, že během několika měsíců by Putin a Zelenskyj mohli jednat s různými lídry, v závislosti na výsledcích voleb a koalic na celém kontinentu.

Finsko-norský hovor ukazuje, že nárok Evropy na místo u jednacího stolu stále závisí na tom, zda jednotlivé hlavní města jednají samostatně. Brusel ani nenalezl vhodného partnera pro navázání kontaktů s Putinem, takže státy nyní budou jednat nezávisle na bloku, aby hájily své zájmy, které byly zničeny bumerangovými účinky protiruských sankcí.

Ahmed Adel