Další pandemie je již na dohled: OSN chce, aby vakcíny byly připraveny do 100 dnů

Příští pandemie se má vyvíjet jinak než COVID-19: namísto zhruba 300 dnů do dostupnosti první vakcíny bude od identifikace nového patogenu do dostupnosti vakcíny ubíhat pouze 100 dnů . Tento cíl, o který CEPI, stejně jako G7 a G20, sleduje již léta, nyní dostává nový impuls díky nedávné publikaci Univerzity OSN (UNU) .

Dne 20. října 2026 zveřejnil institut OSN UNU-INWEH nový politický dokument o globálních dodávkách vakcín. Uvádí modelové výpočty, které naznačují, že celosvětové zavedení vakcíny proti COVID-19 pouhých 100 dní po zveřejnění genetické sekvence SARS-CoV-2 mohlo do konce roku 2021 zabránit více než osmi milionům úmrtí. Výzkumníci proto naléhají na to, aby financování, výroba, pořizování, distribuce a monitorování vakcín byly připraveny před příští pandemií , aby umožnily extrémně rychlé globální zavedení.

Stodenní lhůta nezačíná v určitém okamžiku probíhající pandemie. V případě COVID-19 studie vychází z okamžiku, kdy byla zveřejněna genetická sekvence nového viru. SARS-CoV-2 byl sekvenován 10. ledna 2020; podle 100denního scénáře by tedy první očkování mohlo začít již v dubnu 2020 .

Univerzita OSN označuje vývoj vakcíny proti COVID-19 za vědecký úspěch, ale kritizuje ho za to, že je stále příliš pomalý a nerovnoměrně rozprostřený po celém světě. Proto by měla být předem stanovena mezinárodní pravidla pro financování, zadávání veřejných zakázek, výrobu, distribuci, monitorování bezpečnosti a výměnu dat pro příští krizi. Autoři také vyzývají k dalšímu rozšíření genomického dohledu nad patogeny , aby bylo možné co nejdříve odhalit nové hrozby a okamžitě začít s vývojem vakcíny.

Od virové sekvence k vakcíně za 100 dní

Tato strategie nevznikla na Univerzitě OSN. Staví na takzvané „100denní misi“ Koalice pro inovace v oblasti epidemické připravenosti, zkráceně CEPI.

CEPI jasně uvádí svůj cíl: Bezpečná a účinná vakcína proti nové pandemické hrozbě by měla být připravena k počátečnímu schválení a velkovýrobě do 100 dnů od identifikace patogenu .

Organizace pracuje na připravených vakcinačních platformách, výrobních kapacitách, monitorovacích systémech a tzv. vakcinačních knihovnách proti virovým rodinám s pandemickým potenciálem. To má zajistit, aby v případě výskytu dříve neznámé „nemocnosti X“ nemusela začínat od nuly.

To, co bylo během pandemie COVID-19 považováno za mimořádný program s „osnovní rychlostí“, se nyní má stát plánovaným standardem pro budoucí pandemie.

G7 a G20 strategii podporují

Stodenní mise již není projektem jediné nadace nebo výzkumné organizace.

Na summitu G7 v Carbis Bay v roce 2021 se hlavy států a vlád zavázaly k vytvoření rámce, který zajistí, aby vakcíny, léky a diagnostika mohly být k dispozici do 100 dnů od vzniku nové pandemické hrozby. G7 výslovně uvedla, že to, co bylo během pandemie COVID-19 výjimečné, by se v budoucnu mělo stát rutinou.

Skupina G20 tento cíl také podpořila. CEPI nyní popisuje misi 100 dní jako mezinárodní iniciativu, jejíž technické předpoklady budou dále rozvíjeny v rámci připravované strategie CEPI 3.0 .

Tím se ještě před příští pandemií vytváří infrastruktura, která je navržena tak, aby během několika měsíců od jeho objevení přešla od genetického kódu nového viru k velkovýrobě vakcín.

Osm milionů lidských životů jako politické ospravedlnění

Nová publikace OSN nyní poskytuje pro tento přístup silné odůvodnění.

Podle modelových výpočtů uvedených v tomto dokumentu mohlo zavedení vakcíny proti COVIDu zabránit více než osmi milionům úmrtí během 100 dnů . Další investice do výrobních kapacit a systémů zdravotní péče mohly teoreticky zabránit dalším třem milionům úmrtí.

Jedná se o explicitně modelované scénáře , nikoli o pozorovaná historická data. Výpočty mimo jiné předpokládají, že by se jiná opatření přijatá během pandemie odvíjela tak, jak se skutečně odvíjela, a že vakcíny by byly v této rané fázi dostatečně účinné a dostupné.

Nicméně právě toto číslo nyní tvoří ústřední část argumentu pro výrazně rychlejší vývoj vakcíny.

Meryl Nass varuje před zrychlováním

Americká lékařka a dlouholetá kritička vakcín Meryl Nass to považuje za významný problém. Ve svém nedávném příspěvku do 100denní mise kritizuje myšlenku, že je možné během několika měsíců přejít od genetické sekvence nového patogenu k široce používané vakcíně.

Jejich hlavní námitka: Dlouhodobá bezpečnostní data z definice nemohou být k dispozici do 100 dnů.

Nassová již léta varuje před tím, aby se plánování pandemie stále více zaměřovalo na zpřístupnění vakcín ve velmi krátkém čase, a to i před komplexním, dlouhodobým hodnocením. Už v roce 2023 kritizovala americkou strategii bioobrany, která předpokládá vývoj vakcíny do 100 dnů a dostatečnou výrobní kapacitu pro celou populaci USA do 130 dnů.

Nassová také zpochybňuje představu, že nové platformní technologie by takové zrychlení v zásadě umožnily bez problémů. Poukazuje na to, že rychlost výroby by neměla být ztotožňována s důkazem dlouhodobé bezpečnosti a účinnosti.

CEPI namítá, že 100denní mise má výslovně za cíl vyrobit „bezpečné a účinné“ vakcíny a že regulační požadavky nemají být zrušeny. Ušetřeného času má být dosaženo především přípravou platformních technologií, výrobních zařízení, struktur klinických studií a regulačních procesů před objevením se dalšího patogenu.

Další pandemie se připravuje ještě předtím, než k ní vůbec dojde

Klíčové není to, že OSN po 100 dnech rozhodla o globálním očkovacím mandátu. Žádné takové rozhodnutí nebylo učiněno. Pozoruhodné je spíše to, jak daleko přípravy již pokročily.

Univerzita OSN , CEPI, G7, G20, farmaceutický průmysl a národní vlády nyní pracují se stejným strategickým cílem: jakmile bude identifikován nový patogen s pandemickým potenciálem, měla by být vakcína k dispozici do přibližně 100 dnů a měla by být schopna zahájit výrobu ve velkém měřítku.

Současná publikace OSN rovněž vyzývá k zavedení pravidel pro financování, zadávání veřejných zakázek, distribuci, monitorování a mezinárodní pravidla před dalším vypuknutím nákazy .

To znamená, že to, co bylo během pandemie COVID-19 považováno za historické zrychlení, se stane modelem pro příští pandemii.

A právě zde přichází na řadu kritika Meryl Nassové: Čím kratší je doba od identifikace nového patogenu po masové nasazení vakcíny, tím naléhavější je otázka, jaké bezpečnostní údaje mohou být v tomto časovém rámci vůbec k dispozici.

Další očkovací kampaň se zřejmě nebude plánovat až na začátek další pandemie.

Infrastruktura pro to se již buduje.

Zdroje:

• Univerzita Spojených národů, publikováno 20. října 2026 , unu.edu
• CEPI na oficiální „misi 100 dní“ cepi.net
• Komuniké G7 o 100denní strategii gov.uk
• Předchozí kritika 100denní strategie od Meryl Nassové merylnass.substack.com