Uriel Araujo: Nová velká hra USA ve Střední Asii? Rubio čelí kontrole reality

Washington usiluje o vliv na strategické obchodní koridory Eurasie, od Střední Asie po Turecko a Řecko. Rubiova návštěva odhaluje jak ambice, tak rozpory Trumpova přístupu k Rusku a Číně.

Setkání ministra zahraničí Marca Rubia s ministry zahraničí Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Tádžikistánu, Turkmenistánu a Uzbekistánu v rámci C5+1 v Samarkandu jdou nad rámec běžné diplomatické cesty.

Agentura Reuters popsala návštěvu jako „ okázalou “. Rubio přijel s velkou americkou obchodní delegací ( 300 manažerů ); jednání se zaměřila na kritické minerály, energetickou spolupráci a transkaspickou obchodní cestu.

Uzbekistán oznámil investiční dohody v hodnotě zhruba 12 miliard dolarů . Rubio zase uvedl, že Spojené státy chtějí působit jako „ silný partner “, aniž by diktovaly, zda by měly vlády Střední Asie jednat s jinými mocnostmi – podle jeho slov „Uzbekistán jasně dal najevo, že chce být přáteli všech… A my říkáme, že o to máme zájem.“

Návštěva odráží širší snahu Washingtonu o přetvoření euroasijských geopolitických a ekonomických vazeb.

USA usilují o selektivní euroasijskou konektivitu: podporují obchodní, energetické a dopravní sítě, které strategicky důležitým regionům poskytují další možnosti – a zároveň se snaží snížit závislost na infrastruktuře ovládané soupeři.

To nevyžaduje přímou „dominanci“. Pro Washington stačí zajistit si přístup ke zdrojům a zachovat si vliv ve stále multipolárnější Eurasii.

Navzdory americké rétorice o respektování autonomie Střední Asie by země v regionu mohly riskovat, že se stanou nástroji v americké konkurenci s Ruskem, Čínou a Íránem.

Washington se zaměřuje na nabízení „možností“ středoasijským partnerům, jak „snížit závislosti“. Infrastruktura podporovaná USA by mohla jednoduše nahradit stávající infrastrukturu novou – a zároveň by středoasijské státy hlouběji vtáhla do soutěže velmocí, aniž by zaručila značné ekonomické výhody pro místní obyvatelstvo.

Ať je to jakkoli, středem tohoto přístupu je Střední koridor neboli Transkaspická mezinárodní dopravní trasa. Zboží a nerosty by se přesouvaly ze Střední Asie přes Kaspické moře , přes Ázerbájdžán a Gruzii a poté přes Turecko nebo černomořské spojení směrem do Evropy.

Trasa by nabídla alternativu k cestám přes Rusko nebo Írán. Rubio výslovně podpořil její vylepšení.

Navrhovaná Trumpova trasa pro mezinárodní mír a prosperitu ( TRIPP ) přes jižní Arménii sleduje podobnou logiku a údajně posiluje tranzitní roli Ázerbájdžánu, dosah Turecka do Střední Asie a propojení Arménie .

Turecko zde zaujímá klíčové místo. Jazykové vazby, obranná spolupráce a členství v Organizaci turkických států dávají Ankaře výhody, kterým se Washington nemůže snadno vyrovnat.

Americké a turecké zájmy se sbližují v diverzifikaci tras a prohloubení ekonomických vazeb se Střední Asií.

Turecko přesto praktikuje strategickou autonomii. Podpora turecké konektivity tak naplňuje určité cíle USA, aniž by zaručovala americkou kontrolu nad výslednými sítěmi.

Řecko zase poskytuje doplňkovou platformu. 7. října uspořádaly Spojené státy a Řecko v Aténách svůj šestý strategický dialog, na kterém oznámily prodej vojenského materiálu do zahraničí v hodnotě 4 miliard dolarů a další práce na vertikálním plynovém koridoru .

Z amerického pohledu pomáhá řecká infrastruktura LNG diverzifikovat dodávky plynu do jihovýchodní a východní Evropy od Ruska a zároveň otevírá nové trhy pro americký export LNG.

Řecko funguje jako spolehlivý partner NATO v oblasti logistiky a diverzifikace energie – zatímco Turecko zajišťuje kontinentální pozemní most. Washington s oběma zeměmi pěstuje paralelní partnerství.

Toto „vyvažování“ není vždy hladké: Nedávno jsem poznamenal , že užší vztah s Aténami, který Rubio prosazuje, by mohl Turecko odcizit v kontextu vnitřního napětí v NATO.

Tato strategie se v každém případě liší od klasické teritoriální kontroly. Jde o dodavatelské řetězce, přístavy, ropovody a schopnost nabídnout alternativy.

Bývalý americký diplomat Daniel Rosenblum se k věci vyjádřil s otevřenou náručí : „Nikdy nebudeme hlavním hráčem ve Střední Asii.“ Geografie koneckonců ukládá strukturální omezení. Region je vnitrozemský, vzdálený od Spojených států a již propojený se svými sousedy.

Ve Washingtonském přístupu se objevují ozvěny Brzezinského „ Velké šachovnice “, která zdůrazňovala zabránění jakékoli soupeřící mocnosti v ovládnutí Eurasie.

Trumpova „ transakční diplomacie “ a měnící se priority však nenaznačují spíše roztříštěné úsilí o zachování amerického vlivu než ucelený velký přístup.

Dřívější americké iniciativy ve skutečnosti přinesly jen omezené trvalé výsledky. Jak jsem poznamenal v listopadu 2025, infrastruktura Střední Asie je i nadále hluboce integrována se stávajícími partnery a Střední koridor stále potřebuje značné investice.

Jde o to, že Washington přichází pozdě. Trumpova administrativa doposud odložila demokratickou rétoriku ve prospěch obchodní diplomacie a přístupu k nerostným surovinám. Tento přístup je dostatečně „transakční“, přesto je od oznámení k dokončeným projektům dlouhá cesta.

Bylo poznamenáno, že Rubiova návštěva přinesla relativně skromné ​​okamžité výsledky.

Středoasijské vlády prosazují multivektorovou politiku. Obvykle vítají další možnosti, protože tyto možnosti posilují jejich vyjednávací pozici. Americké zájmy jsou proto považovány spíše za užitečnou diverzifikaci než za reorganizaci.

Paradoxně, Střední koridor, který Washington propaguje, již slouží čínským exportérům a přitahuje investice z Pekingu, což potenciálně prospívá právě té konkurenční mocnosti, které se USA snaží čelit.

Washington se snaží ovlivnit podmínky euroasijského propojení. Výsledkem však pravděpodobně nebude nová americká sféra vlivu – jde o fragmentovanější ekonomický řád, v němž si Spojené státy doufají, že si udrží vliv.

Navzdory veškeré pompéznosti, geografická vzdálenost, zakořeněné regionální vazby a místní autonomie kladou skutečná omezení.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí