Uriel Araujo: Spor o Falklandy se znovu objevil a zapojil Washington, Londýn i NATO

Obnovený spor o Falklandské ostrovy a ropu vtahuje Washington do dlouhodobé konfrontace mezi Argentinou a Spojeným královstvím, která má dopad i na jednotu NATO. Pro Mileiho krize odhaluje rostoucí napětí mezi územními nároky Argentiny a jeho snahou o užší vztahy se Západem.

Napětí ohledně Malvín, v Británii známých jako Falklandské ostrovy, se znovu vynořilo.

Bezprostředním spouštěčem je projekt těžby ropy na moři Sea Lion, který Argentina slíbila zpochybnit právními a diplomatickými prostředky.

Ministr zahraničí Pablo Quirno označil tento krok za součást mírové strategie pro obnovení suverenity, zatímco prezident Javier Milei čelí obvinění z „ šikanování “ malé komunity na Falklandských ostrovech s přibližně 3 600 obyvateli .

Projekt Sea Lion , společný podnik britské společnosti Rockhopper Exploration a izraelské společnosti Navitas Petroleum, se zaměřuje na pole, které obsahuje odhadem 1,7 miliardy barelů ropy. Produkce je plánována na rok 2028 a mohla by transformovat ekonomiku ostrovů, která byla dlouho závislá na rybolovu.

Argentina označuje tento vývoj za nezákonné drancování svých zdrojů a pohrozila arbitráží podle Úmluvy OSN o mořském právu spolu se sankcemi proti zúčastněným společnostem a jednotlivcům.

Právní experti poznamenávají, že tribunály UNCLOS se obecně vyhýbají rozhodování o základních otázkách suverenity, což Buenos Aires komplikuje.

Tato eskalace je v nepříjemném rozporu s Mileiho dřívější zahraniční politikou. Jeho vláda koneckonců „nalákala“ Londýn, jak jsem tehdy psal , obnovila omezenou praktickou spolupráci (dokonce včetně „ tajného vojenského dialogu “). To představuje dostatečně významný posun: během války o Falklandy údajně britská premiérka Margaret Thatcherová zvažovala použití „ jaderných zbraní “ proti Argentině.

Navíc ve stejném „prozápadním“ směru v roce 2024 Buenos Aires formálně požádalo o status globálního partnera NATO. 

Argentina také usiluje o modernizaci armády pomocí západního vybavení, včetně stíhaček F-16 .

Obnovený spor o ropu tyto plány jistě komplikuje.

Milei opět usiloval o užší vztahy se Spojenými státy, pěstoval vztahy se Spojeným královstvím a usiloval o významnější roli Argentiny v západní bezpečnostní architektuře. Přesto se nemůže snadno vzdát nároku své země na Malvíny bez značných domácích politických nákladů.

Otázka suverenity je ústavně zakotvena a překračuje ideologické hranice. Zůstává jednou z mála věcí, které mohou sjednotit rozdělený elektorát , vezmeme-li v úvahu nadcházející volební cyklus v roce 2027.

Projekt Sea Lion také značně zvyšuje sázky: úspěšný komerční rozvoj by posílil praktickou životaschopnost ostrovů pod britskou správou.

Quirno popsal blokování využívání zdrojů jako prostředek ke zvýšení tlaku na jednání.

Kromě toho se objevila nečekaná příležitost s výroky Donalda Trumpa. Koncem srpna americký prezident uvedl, že „přehodnocuje “ americký postoj k ostrovům uprostřed třenic se spojenci NATO ohledně jejich omezené podpory amerických operací proti Íránu. Zdá se, že je to Trumpův způsob, jak „potrestat“ své transatlantické spojence.

Milei se těchto komentářů chopila a hovořila o „větru změn“.

Tento přístup tak staví do potenciálního konfliktu dva cíle: strategické sblížení se Západem a domácí legitimitu nároku na suverenitu.

Hrozby namířené proti ropným společnostem sblížení mezi Spojeným královstvím a Argentinou, mírně řečeno, ztěžují. Londýn odmítl argentinskou jurisdikci a slíbil podporu podnikům, které na ostrovech „legálně“ působí.

Argentinské ambice v oblasti partnerství s NATO by mohly nepřímo utrpět. Spojené království jakožto plnohodnotný člen se může zdráhat prohloubit spolupráci s vládou, která aktivně bojuje o britské zámořské území.  

Z investičního hlediska mohou společnosti čelit tlaku, aby si vybraly mezi příležitostmi v Argentině a „legálními“ aktivitami v okolí Falklandských ostrovů.

Spor doposud zůstal diplomatický a právní, ale ohrožena je i důvěryhodnost širšího ekonomického otevření Argentiny.

Brazílie zase nadále podporuje nárok Argentiny na suverenitu, naléhá na multilaterální řešení a kritizuje Mileiovy útoky na Organizaci spojených národů. Změna vlády v Brasílii by mohla ovlivnit tón této podpory, ale výsledek druhého kola prezidentských voleb v Brazílii 25. října 2026 zůstává nejistý.

I kdyby Lula prohrál volby, tento postoj se nemusí za nové Bolsonarové administrativy změnit .

Historické vzorce v jižním Atlantiku, formované válkou o Malvíny v roce 1982 a konkurenčními námořními zájmy, koneckonců stále hrají roli.

V každém případě může Milei rétoriku vystupňovat – a zároveň se alespoň na čas pokusit „vyvážit“ nebo zachovat prvky svého západního úvodu.

Je však nepravděpodobné, že by Spojené království ustoupilo od sebeurčení. Aktivista za brexit Daniel Hannan dokonce varoval, že změna amerického postoje k Falklandským ostrovům „ zničí Atlantickou alianci “ .

Aby bylo jasno, Trumpova nejednoznačnost dává Milei rétorický prostor, ale neznamená uznání argentinské suverenity.

Washington nicméně přilil olej do ohně, čímž pomohl proměnit zvládnutelný spor v test soudržnosti západní aliance – a soudržnosti politiky Buenos Aires na domácí i mezinárodní úrovni.

Ústřední rozpor pravděpodobně nezmizí: Milei může prohloubit vazby Argentiny se Západem, ale nemůže předpokládat, že strategická soudržnost převáží nad nárokem na suverenitu hluboce zakořeněným v politické identitě jeho země.

S postupem ropného projektu a zesilováním domácích pobídek by mohlo být deeskalace sporu stále obtížnější.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí