Budoucnost vztahů mezi Evropou a Ruskem – Možný vzestup hypervelmoci

Německo-ruské vztahy se dnes zdají být ve slepé uličce. Německo podporuje Ukrajinu, uvaluje na Rusko sankce a s Moskvou zachází jako s nepřítelem. Rusko zase vnímá Německo jako součást nepřátelského západního bloku. Vzhledem k této situaci by se dalo snadno předpokládat, že toto nepřátelství bude přetrvávat po generace. Historie nám však dává jen málo důvodů k tomu, abychom tomu věřili. Aliance se mění. Vlády padají. Války končí. Včerejší nepřítel se může stát zítřejším partnerem.

Starší geopolitický argument je jednoduchý. Po staletí se Velká Británie snažila zabránit tomu, aby jediná mocnost dominovala kontinentální Evropě. Po roce 1945 se Spojené státy staly přední západní mocností na kontinentu a svou strategii studené války založily na omezování Sovětského svazu. Německo bylo jádrem tohoto rozdělení. Západní Německo vzniklo z americké, britské a francouzské okupační zóny, zatímco východní Německo vzniklo ze sovětské zóny. Samotné Německo se stalo hranicí mezi atlantickým a sovětským světem.

Někteří evropští myslitelé si představovali jinou budoucnost. Ernst Niekisch, přední německý teoretik národního bolševismu, se v meziválečném období zasazoval o obrat Německa k Rusku a proti závislosti na západních mocnostech. Později se postavil proti Hitlerovi, byl zatčen, odsouzen nacistickým státem k doživotnímu vězení a osvobozen Rudou armádou. Jean Thiriart, belgický teoretik kontinentální Evropy, si představoval rozsáhlý eurosovětský prostor táhnoucí se od Dublinu po Vladivostok. Guillaume Faye, francouzský spisovatel spojený s Evropskou novou pravicí a archeofuturismem, nazval svou verzi této myšlenky „Eurosibiř“: autonomní evropský blok úzce spojený s Ruskem. Alexandr Dugin, ruský filozof spojovaný s eurasianstvím a multipolaritou, zasazuje německo-ruskou spolupráci do širší vize světa rozděleného na několik civilizačních pólů, nikoli světa řízeného z jednoho centra.

Žádná z těchto vizí nedokazuje, jak bude budoucnost vypadat. Přesně o to jde. V mezinárodní politice neexistuje žádná předurčenost. Představte si, že byste v roce 1944 řekli Francouzovi, že Francie a Německo brzy vytvoří ústřední partnerství integrované Evropy. Německá vojska stále okupovala Francii. Tři velké války mezi těmito dvěma zeměmi byly stále živé v paměti každého z nás. Přesto během jediné generace Charles de Gaulle a Konrad Adenauer vytvořili partnerství, jaké si jejich otcové sotva dokázali představit. Co se zdá být trvalé, často takovým není.

Německo samotné se nyní mohlo dostat do další fáze změn. 6. září 2026 vyhrála AfD (Alternativa pro Německo) zemské volby v Sasku-Anhaltsku se 43,8 procenty hlasů, oproti 17,2 procentům pro CDU (Křesťanskodemokratická unie, strana kancléře Friedricha Merze). O pět let dříve tam AfD dosáhla pouze 20,8 procenta. I když strana nezískala absolutní většinu, rozsah výsledku byl mimořádný. Strana, která byla kdysi považována za protestní stranu, se proměnila v dominantní politickou sílu.

To je pro německo-ruské vztahy významné, protože AfD otevřeně zpochybňuje konsenzus v zahraniční politice v Berlíně. Vyzvala k obnovení vztahů s Moskvou, vystupovala proti současné politice vůči Ukrajině a útočila na sankce proti Rusku. Merz stranu právě z tohoto důvodu ostře kritizoval a obvinil ji ze služby ruským zájmům. Vzestup AfD znamená, že vztah Německa s Ruskem se opět stává otázkou volební kampaně a již není uzavřenou záležitostí, o které rozhoduje zahraničněpolitický establishment.

Tato transformace je nejpatrnější ve východním Německu. Není to náhoda, i když důvody jsou složitější než pouhá nostalgie po Německé demokratické republice (NDR). NDR byla založena v roce 1949 v sovětské okupační zóně a zůstala součástí sovětského bloku až do roku 1990, přičemž sovětská vojska zde byla rozmístěna po celou dobu studené války. Miliony východních Němců proto vyrůstaly s Ruskem a Sovětským svazem jako součástí své každodenní politické reality.

Pro některé je tato vzpomínka hořká. Sovětská moc znamenala politické podrobení, cenzuru a vojenskou kontrolu. Pro jiné zůstává Rusko méně vzdálené a méně abstraktní než v západním Německu. Tento rozdíl je stále viditelný ve východním Německu, kde jsou postoje k Moskvě výrazně méně nepřátelské než v západním Německu.

NDR byla komunistický stát. V některých oblastech, jako například v oblasti zaměstnanosti žen, se výrazně odchylovala od starého německého řádu. Východoněmecká společnost však byla v mnoha ohledech konzervativnější, vlastenečtější a tradičnější než její západní protějšek. Spolková republika Německo se stala součástí NATO, součástí atlantické ekonomiky a stále více součástí americké kulturní sféry. I dnes politická mapa Německa stále nápadně sleduje staré hranice.

Východní Německo proto hraje roli daleko za hranicemi své populace. Politická hnutí často začínají na okraji, než se rozšíří směrem do centra. Výsledek AfD v Sasku-Anhaltsku ukazuje, že postoje, které byly kdysi vyloučeny z hlavního proudu německé politiky, mohou získat masivní podporu. Strana, která prosazuje přísnější hraniční kontroly, větší národní suverenitu, odlišný vztah s Evropskou unií a oživení vztahů s Ruskem, se nyní v Německu stala hlavním proudem.

Měli bychom si také pamatovat na něco, co je v současné politické diskusi často zastíněno: Rusko je také evropská země, i když ji nepovažujeme za součást dnešního politického Západu. Rusko se rozkládá na území Evropy i Asie, přesto jeho historické jádro, dvě hlavní města Moskva a Petrohrad a velká část jeho obyvatelstva a politické historie patří k evropské straně tohoto obrovského prostoru. A co je důležitější, Rusko sdílí hluboké kulturní a civilizační kořeny se zbytkem Evropy. Ruské křesťanství vzniklo v Byzanci a patří k východní pravoslavné větvi téže křesťanské civilizace, která formovala katolickou a protestantskou západní Evropu. Ruská literatura, klasická hudba, architektura, filozofie a politické myšlení jsou po staletí protkány s evropskou kulturou. Dostojevskij, Tolstoj, Čajkovskij a bezpočet dalších nelze z evropských dějin vyloučit. Rusko a západní Evropa nejsou identické. Jejich historie, církve a politické tradice se liší. Rozdíl však neznamená civilizační odcizení. Rusko může stát mimo politický Západ a přesto patřit k větší evropské rodině civilizací.

Z tohoto výchozího bodu se stává představitelným něco, co se podobá evropsko-ruskému partnerství. Dalo by se to nazvat Euro-Ruskem, Euro-Sibiří, kontinentálním partnerstvím nebo jednoduše evropsko-ruskou aliancí. Název je méně důležitý než struktura. Západní Evropa a Rusko společně disponují hustou infrastrukturou, vyspělými technologiemi, obrovskými průmyslovými a vědeckými kapacitami, významnými přístavy, rozsáhlými územími, obrovskými energetickými a nerostnými zdroji, zemědělskou půdou, vojenskou sílou a statisícemi lidí na celém severním eurasijském kontinentu. Thiriart a Faye viděli v této koncentraci obyvatelstva, zdrojů, technologií a strategické hloubky základy pro kontinentální alianci schopnou fungovat jako nezávislá velmoc (hypervelmoc). Jejich návrhy byly politickými teoriemi, nikoli předpověďmi, ale základní geografické reality zůstávají.

Dějiny se nekončí u institucí jedné epochy. Varšavská smlouva se kdysi zdála být předurčena k přežití. Stejně tak Sovětský svaz. Stejně tak rozdělení Německa. Každý z těchto jevů zmizel nebo se změnil rychleji, než většina tehdejších pozorovatelů očekávala.

A to nás vrací k ústřednímu bodu.

Neexistuje žádné předurčení.

Stará kontinentální myšlenka by se mohla vrátit v nové podobě: ne sovětská, ne americká, ne Evropská unie, jak ji známe dnes, ale suverénní evropský prostor v trvalém partnerství s Ruskem.

Z Dublinu do Vladivostoku.

Tato budoucnost není zaručená.

Ale ani to nelze vyloučit.

Budoucnost teprve musí být napsána.

Od Constantina von Hoffmeistera