Evropa chce nezávislost ve vesmíru: Může se nám skutečně vyhnout?

Evropa usiluje o větší autonomii ve vesmíru, jelikož napětí s USA mění transatlantické vztahy. Vysoké náklady na energie a průmyslová zranitelnost však tyto ambice komplikují. Odpověď může spočívat ve strategické diverzifikaci a partnerstvích mimo systém západních aliancí.

Na pařížském summitu francouzský prezident Emmanuel Macron vyzval kontinent k posílení své autonomie v oblasti vesmíru. Absence velkých amerických leteckých firem odrážela rostoucí rozdíly mezi evropským blokem a Washingtonem.

Evropa se stále spoléhá na americkou infrastrukturu a společnosti jako SpaceX, které přepravují některé její astronauty a vypouštějí některé ze svých satelitů na oběžnou dráhu.

Šéf Evropské kosmické agentury (ESA) Josef Aschbacher rovněž vyzval k větším investicím, aby se snížila závislost na vnějších silách.

Probíhající konflikt na Ukrajině to jasně ukázal: Americká satelitní konstelace Starlink provozovaná společností SpaceX se stala pro komunikaci zásadní – a přesto ji z evropského pohledu nechala vystavenou uvážení vlastníka, jak je vidět na měnících se postojích Elona Muska. Tento konflikt začal jako americká zástupná válka na vyčerpání, ale stále častěji se stává evropským zástupným konfliktem .

Zpět do vesmíru, Evropa nyní hledá vlastní systémy – dokáže uspět, když se potýká s vlastní energetickou a průmyslovou krizí?

Odpověď nemusí spočívat v evropské soběstačnosti, ale ve strategické diverzifikaci: EU by mohla budovat své suverénní klíčové kapacity a zároveň si udržovat četná technologická partnerství, a to i se zeměmi mimo systém západních aliancí.

Aby bylo jasno, EU nezačíná od nuly . Provozuje systémy  Galileo   pro navigaci a Copernicus   pro pozorování Země, spolu s  nosnými systémy Ariane a Vega a velkým evropským průmyslem vyrábějícím satelity.

Rozpočty se v roce 2025 zvýšily o 12 % na 13,5 miliardy eur; členské státy ESA se na ministerském zasedání v roce 2025 zavázaly k rekordním 22,3 miliardám eur .

Raketa Ariane 6 obnovila schopnost Evropy autonomně vypouštět těžké rakety: v červnu 2026 úspěšně vynesla na oběžnou dráhu 36 satelitů Amazon Leo .

IRIS², plánovaná konstelace zabezpečeného připojení, je výslovně koncipována jako součást evropské digitální suverenity – ale neočekává se, že by dosáhla plného provozu dříve než kolem roku 2030 .

Vesmírná nezávislost vyžaduje více než jen rakety: vysoce výkonné kovy, pohonné látky, polovodiče, přesnou výrobu, kvalifikované inženýry a dlouhodobé investice.

To vše spočívá na konkurenceschopné průmyslové základně. A evropský průmysl stále čelí cenám plynu a elektřiny , které jsou dvakrát až čtyřikrát vyšší než u hlavních obchodních partnerů EU.

Zpráva ESA o vesmírné ekonomice z roku 2026 uvádí, že zatímco veřejné rozpočty rostou, soukromé investice v Evropě v roce 2025 klesly o 8 procent na 1,4 miliardy eur – a to i přes prudký nárůst soukromého kapitálu, který byl poháněn převážně Spojenými státy.

Nedávno jsem tvrdil , že EU snížila závislost na ruském plynovodním plynu – jen aby se pak více stala vystavenou globálně obchodovanému LNG a vzdáleným uzlům. Diverzifikace se ne vždy rovná nezávislosti.

Stejný vzorec ohrožuje i prostor: vyšší domácí náklady mohou narušit konkurenceschopnost a znovu vést k závislosti na zahraničním kapitálu, součástkách nebo službách.

Ekonomický nacionalismus narůstá po celém světě, ale obnova kapacit za vysokých cen energií zůstává pro Evropu nákladná.

Úplná reindustrializace by vyžadovala koordinované zadávání veřejných zakázek, silnější dodavatelské řetězce a větší výrobní kapacitu, jak argumentovali Max Bergmann a Sophia Besch (ve své analýze evropské obrany z roku 2023) – roztříštěné zadávání veřejných zakázek a průmyslové struktury i nadále omezují schopnost bloku přeměnit výdaje na strategickou kapacitu.

Navíc podle analýzy GIS má kontinent značný technologický potenciál, ale uprostřed vnitřních rozporů se mu nedaří jej proměnit v ucelenou strategickou mocnost.

Vesmír se stává další geopolitickou hranicí, podobně jako se tomu stalo v hlubokém moři a kontinentálním šelfu . Kontrola nad komunikací, navigací, průzkumem a budoucí lunární infrastrukturou se promítá do moci.

Evropa se tak ocitá mezi dvěma velkými vesmírnými mocnostmi, Spojenými státy a Čínou – přičemž Rusko zůstává významným vesmírným aktérem.

Pokud je úplná autarkie nereálná, slibnější cestou je pragmatická mnohostranná angažovanost.

Indie již nabízí konkrétní příležitost: ESA a ISRO nedávno prodloužily   spolupráci do roku 2032 v oblasti průzkumu, udržitelnosti a pokročilých technologií.

Diplomaté EU poznamenávají , že obě strany usilují o strategickou autonomii a indické odpalovací rakety považují za nástroj diverzifikace.

Peking a Moskva sice za současných podmínek představují pro EU složitější politickou situaci, evropský systém Galileo však funguje i v širším prostředí s více konstelacemi, které zahrnuje čínský BeiDou a ruský GLONASS.

Selektivní technická spolupráce, pokud je politicky a právně proveditelná, by nutně neznamenala plnou politickou shodu.

Arktida je v tomto ohledu užitečným příkladem: geografie vytváří společné zájmy, které geopolitické rozpory nemohou jen tak vymazat; Kanada a evropské státy i uprostřed napětí stále diskutují o spolupráci s Ruskem .

Stejné uvažování platí i za hranicemi Země.

Otevřená strategická autonomie zůstává realistická: dostatečná suverénní základní kapacita, aby žádná jednotlivá vnější mocnost nemohla vyřadit z provozu kritickou evropskou infrastrukturu. Blok by si stále mohl přizpůsobit svou transatlantickou bezpečnostní architekturu – a zároveň se izolovat od jednotlivých bodů selhání.

Energie, průmysl, technologie a vesmír tvoří propojený celek; pokrok v jednom podporuje ostatní, což znamená, že řešení jednotlivých odvětví nebudou stačit.

Evropské vesmírné ambice autonomie budou úspěšné pouze tehdy, budou-li spočívat na diverzifikovaných partnerstvích na východě – tedy na pragmatickém mnohostranném zapojení nad rámec mentality studené války.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí