Uriel Araujo: Sbohem, transarktická spolupráce? Dohoda mezi USA a Grónskem zpřísňuje obklíčení Ruska

Trumpova nová bezpečnostní dohoda s Grónskem a Dánskem dává Washingtonu hlubší vojenskou oporu v Arktidě. Dohoda rozšiřuje bezpečnostní architekturu USA a NATO kolem Grónska – a zároveň omezuje strategický přístup Ruska a Číny.

Americký prezident Donald Trump nedávno oznámil bezpečnostní dohodu s Dánským královstvím a Grónskem, dánským autonomním územím. Washington mu dříve otevřeně vyhrožoval anexí silou , pokud to bude nutné, a tím potenciálně podkopal samotné NATO.

Trumpovými slovy dohoda nyní dává Spojeným státům „ trvalou bezpečnostní kontrolu “ nad rozlehlým arktickým ostrovem, což Washingtonu umožňuje vybudovat si tam rozsáhlou vojenskou přítomnost.

NATO pakt uvítalo. Dánský a grónský vůdci zase trvali na tom, že dohoda neohrožuje územní suverenitu ani samosprávu. Samotný text nebyl plně zveřejněn, takže jeho plný rozsah zůstává poněkud nejasný.

Trump formuloval výsledek charakteristicky přímočaře: pakt „ na nekonečný život “, který dává supervelmoci trvalou pravomoc „bránit“ Grónsko a sebe sama jakýmikoli prostředky, které považuje za nezbytné. Kodaň a Nuuk to opatrně popisují jako něco užšího: rozšíření stávajícího vojenského přístupu, které stále respektuje dánskou suverenitu.

Ve skutečnosti se Spojené státy již těšily mimořádně příznivému postavení v rámci Dohody o obraně Grónska z roku 1951 .

Tento rámec z doby studené války, následně novelizovaný – včetně významné dohody z roku 2004 – reguloval americkou přítomnost po celá desetiletí. Dnes se tato přítomnost soustředí na vesmírnou základnu Pituffik, dříve leteckou základnu Thule, a plánují se další dvě .

Instalace zajišťuje varování před balistickými střelami, vesmírný dohled a monitorování Arktidy, což je považováno za zásadní pro severoamerickou obranu.

Změnil se rozsah a trvalost: nová smlouva údajně rozšiřuje americkou přítomnost, zaručuje americká práva – i v případě, že ostrov směřuje k nezávislosti; a omezuje protivníky mimo NATO ve zřizování vojenských zařízení nebo citlivé infrastruktury na tomto ostrově.

Stručně řečeno, prohlubuje to integraci Grónska do západní bezpečnostní architektury a zároveň upírá strategický prostor ostatním.

V jistém smyslu americké hrozby fungovaly: měsíce anexní rétoriky, provokativních map a tlaku na Dánsko vedly k ústupkům – navzdory evropským řečem o „postavení se“ takovému hrozivému „spojenci“.

Tyto ústupky však mohou podnítit další požadavky: tyrana nelze uklidnit. A vzhledem k Trumpově historii zacházení s dohodami nebo právními omezeními jako s nástroji vyjednávání (a s překrucováním či porušováním zákona) by větší americká vojenská přítomnost mohla Washingtonu umožnit rozšiřovat nebo ignorovat užší dánské interpretace.

Tento vývoj také zapadá do širšího vzorce arktické militarizace a strategické konkurence. Atlantická aliance letos spustila operaci Arctic Sentry, zatímco Amerika investuje do ledoborců a dalších polárních kapacit.

Grónsko leží podél průlivu GIUK , kritické cesty mezi Arktidou a severním Atlantikem, kterou využívají ruské ponorky Severní flotily. Lednová analýza Carnegieho institutu však nenašla žádné známky toho, že by Moskva měla v úmyslu proměnit ostrov ve vojenskou frontovou linii, a ruskou politiku popsala jako politiku zaměřenou na odstrašování západní vojenské infrastruktury v regionu. Dodala, že vyhlídka na „bezskrupulózní“ americké „převzetí“ je pro Dánsko a Arktidu nebezpečnější než „údajné hrozby ze strany Číny a Ruska“.

Toto dánské území je tak těsněji integrováno do strategického  bezpečnostního oblouku táhnoucí se od Aljašky a Kanady celým regionem a od severního Atlantiku až po Island a Norsko.

Výsledkem je klasické bezpečnostní dilema: Washington vidí rostoucí ruskou arktickou aktivitu a reaguje budováním dalších základen a radarů; Moskva zase vidí rozšiřování západní vojenské infrastruktury poblíž svého severního křídla a jaderného odstrašujícího systému.

Tento cyklus také ztěžuje jakoukoli budoucí pragmatickou spolupráci Evropy a Kanady s Moskvou v nevojenských arktických otázkách (pátrání a záchrana, rybolov, bezpečnost lodní dopravy a monitorování životního prostředí). Jak jsem již uvedl , geografie sama o sobě vyžaduje společnou transarktickou akci. Washington se stal stále více nepředvídatelnou a nepřátelskou proměnnou, což takové úsilí ještě více ztěžuje.

Rostoucí zájmy Pekingu o polární výzkum, lodní dopravu a zdroje zvýšily obavy USA ohledně strategického přístupu Číny – a nová dohoda údajně dává Washingtonu právo veta nad citlivými investicemi jeho protivníků v Grónsku.

Rostoucí rusko-čínská spolupráce v tomto regionu bohatém na zdroje je na Západě rovněž vnímána jako výzva. Americké hrozby vůči Kanadě i Grónsku jsou také úzce spjaty s energetickými zájmy. Není divu, že Bílý dům prezentuje dohodu jako strategické vítězství proti oběma mocnostem.

Arktida pravděpodobně nenahradí Ukrajinu jako aktivní bojiště – ale její sázky jsou širší: sbíhají se zde severoamerická obrana, jaderné odstrašování, ponorky, vesmírný dohled, podmořské kabely, přepravní trasy a zdroje.

Jakýkoli vážný incident v takovémto prostoru s sebou nese rizika eskalace, která konvenční boje dále na jih nepředstavují.

Trumpova dohoda tak institucionalizuje silnější pozici USA a NATO v regionu. To je skutečná podstata jeho tvrzení o „permanentní kontrole“: představuje přeměnu již tak privilegované vojenské přítomnosti na trvalejší a explicitně exkluzivní architekturu.

Navíc z pohledu Moskvy to přidává olej do ohně i do širší  baltské otázky , dále obklopuje Rusko ze severu, a tím zvyšuje napětí – transarkticky i transatlanticky.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí