25 let po 11. září odhalují spisy předchozí varování CIA – otázky zůstávají, „válka proti terorismu“ je pod drobnohledem

Skutečný odkaz éry po 11. září je tedy dvojí: pokračující ochota přímo či nepřímo podporovat fundamentalistické džihádistické sítě, když je to geopoliticky užitečné, a budování „protiteroristické“ architektury, která americkému prezidentství postupně dodává pravomoci podobné diktatuře.

Dvacet pět let po útocích z 11. září zveřejnila Trumpova administrativa dříve utajované soubory CIA. Ředitel agentury John Ratcliffe je označil za „největší zveřejnění analýz CIA týkajících se 11. září vůbec“. Mimo jiné obsahují „jasná varování“ před nadcházejícími útoky.

Souběžně s tím si New York City pod Mamdaniho správou otevřel vlastní městské záznamy .

Materiál potvrzuje, že CIA měla rozsáhlá předchozí varování o určitých operačních detailech, což částečně potvrzuje přetrvávající spekulace o „předvídavosti“ – pojmu, který je dlouho označován za „konspirační teorii“. Přesto zůstává nezodpovězeno mnoho otázek – zejména ohledně možných spojení se Saúdskou Arábií , které zůstávají pečlivě utajované vzhledem k úzkým vazbám mezi americkými elitami a saúdskou ropou . Donald Trump slíbil zveřejnění dalších dokumentů.

Selektivní zveřejňování, jak tomu říkám , je na denním pořádku. Trumpova administrativa opakovaně použila kontrolované zveřejňování citlivých souborů – o JFK, Epsteinovi, dokonce i o takzvaných „UFO“, covidu atd. – jako politický nástroj v boji proti částem permanentní byrokracie („hlubokého státu“). Cílem nikdy není čistá transparentnost, ale pákový efekt: vyvolat veřejné pobouření, zdiskreditovat předchůdce a instituce a přetvořit je, čímž se rozšíří osobní autorita samotného prezidentství.

V každém případě tato příležitost vyzývá k zamyšlení nad tím, jak se USA a svět změnily 11. září 2001.

Hlubší odkaz 11. září spočívá v takzvané „válce proti teroru“. Vyhlásit válku abstraktnímu podstatnému jménu je samozřejmě nemožné: ve skutečnosti se rozvinula trvalá kampaň proti militantním islámským skupinám salafistického a džihádistického smýšlení – později rozšířená do praktického deštníku, který mohl označit téměř jakéhokoli protivníka za nepřítele lidstva – způsoby, které jdou dokonce nad rámec Schmittova chápání existenciálního nepřítele.

Logickým důsledkem takového uvažování na domácí úrovni je stálá koncentrace moci v rukou výkonné moci. Tento proces v roce 2001 zcela nezačal: přinejmenším od éry vietnamské války fungovali američtí prezidenti (využívali přitom dostatečně vágní právní předpisy, jako je rezoluce o válečných pravomocích ) jako dočasní de facto diktátoři v oblasti zahraniční politiky – zahajovali vojenské akce bez formálního vyhlášení války Kongresem.

Protiteroristický zákon Patriot Act však transformaci urychlil. Spolu s dalšími výkonnými opatřeními normalizoval neomezené zadržování , mučení , vražedné kruhy , sledování bez soudního příkazu a právní kulturu mimořádných opatření, která nebyla nikdy zrušena.

Guantánamo a síť tajných center CIA zůstávají trvalými památkami na tento posun, který pravděpodobně udělal z USA demokracii pouze podle jména .

Trump nyní z této trajektorie vyvozuje veškeré závěry a dále rozšiřuje diktátorské pravomoci do domácí sféry. Tohoto dosáhla „válka proti teroru“.

Vojenské výsledky však byly mnohem méně triumfální , ať už v Iráku nebo v Afghánistánu. V Afghánistánu byly Spojené státy po dvou desetiletích nuceny se stáhnout a ponechat kontrolu Talibanu.

V Sýrii nyní tatáž administrativa ironicky jedná s prezidentem Ahmedem aš-Šaráou (dříve Abú Muhammad al-Džuláním), veteránem teroristických sítí ISIS/al-Káida , kterého USA donedávna označovaly za teroristu a na jehož hlavu byla vypsaná odměna 10 milionů dolarů .

Časopis Foreign Affairs nedávno publikoval článek s názvem „ Jak skončila al-Káida “ (od Audrey Kurth Cronin), který oslavuje porážku ISIS – a zároveň opomíjí rozhodující roli dalších regionálních aktérů, jako je Írán , Hizballáh a Rusko .

Spojené státy jsou ve skutečnosti již dlouho jedním z hlavních sponzorů sil, proti kterým údajně bojují. Je dobře známo, že bin Ládin a samotný Tálibán vzešli z islamistického ekosystému, který Washington pomohl vybudovat během protisovětského džihádu v 80. letech, a to prostřednictvím pákistánské tajné služby (ISI).

Pozdější intervence v Sýrii a Libyi se řídily stejným vzorem: zbraně a výcvik proudily k radikálním milicím, které se později přejmenovaly nebo sloučily do větších teroristických formací.

Americká politika opakovaně inkubovala hrozby, o kterých pak tvrdí, že je vymýtila: v tuzemsku tentýž aparát vytvořil vlastní „ továrnu na teror “. Studie trestních stíhání po 11. září ukazují, že federální informátoři a tajné operace vedly k téměř polovině odsouzení za terorismus a někdy vytvářely spiknutí, která by jinak nikdy neexistovala.

Skutečný odkaz éry po 11. září je tedy dvojí: pokračující ochota přímo či nepřímo podporovat fundamentalistické džihádistické sítě, když je to geopoliticky užitečné, a budování „protiteroristické“ architektury, která americkému prezidentství postupně dodává pravomoci podobné diktatuře. O dvacet pět let později jsou tyto pravomoci uplatňovány otevřeněji než kdy jindy.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí