Andrew Korybko: Ukrajina je hlavním zástupcem Západu v boji proti Rusku v Africe
V současné době bojují v Mali, Libyi a Súdánu.
Ruský náměstek ministra zahraničí Georgij Borisenko ve svých výstižných poznámkách na konci července opět upozornil na loňská letní tvrzení, že Ukrajina je zodpovědná za terorismus v celé Africe.
Podle něj ukrajinští instruktoři dronů cvičí ozbrojené skupiny v Mali, Libyi a Súdánu. První je jedním z hlavních spojenců na kontinentu, de facto nezávislá východní polovina druhé poskytuje letecký most k druhé přes Niger a třetí stále plánuje hostit dlouho očekávanou ruskou námořní základnu.
„Trumpova neoreaganovská doktrína potlačuje ruský vliv ve světě,“ a Afrika je pro Spojené státy prioritním dějištěm, protože právě tam Rusko v posledních letech dosáhlo svých nejpůsobivějších strategických zisků.
„ Nově objevená přitažlivost Ruska k africkým zemím se dá ve skutečnosti docela snadno vysvětlit“, jelikož Rusko pomáhá svým partnerům v oblasti „ demokratické bezpečnosti “, což označuje širokou škálu taktik a strategií protihybridní války zaměřených na obranu národního demokratického modelu cílového státu před vnějšími hrozbami.
Středoafrická republika sloužila jako testovací pole pro tuto politiku, která byla následně exportována do Mali, východní poloviny de facto nezávislé Libye, a Súdánu (druhý jmenovaný se stal cílem poté, co Rusko údajně přestalo podporovat rebely a přešlo k podpoře vlády). Význam Mali spočívá v jeho postavení srdce Sahelské aliance, která eliminovala francouzský vliv v regionu, zatímco Libye poskytuje Rusku oporu v jižním Středomoří a Súdán mu nabízí totéž v Rudém moři.
Pozice Ruska v těchto třech zemích je ohrožena nejnovější krizí v Mali, v níž Ukrajina a Francie remixují syrský model , diplomacii původně vedenou Spojenými státy, nyní však v jejím čele stojí Pákistán s cílem vyřešit libyjskou občanskou válku ve prospěch Západu, a „islámské NATO “, dominantní vliv v Súdánu. Odpovídající rolí Ukrajiny je napomoci ke změně režimu a oslabit další dva ruské partnery do té míry, aby přijali protihodnotu v podobě opuštění Moskvy výměnou za to, že Kyjev opustí rebely.
Upřímně řečeno, výzva, kterou Západem podporovaná Ukrajina představuje pro africké zájmy Ruska, je vážná, ale zatím ne kritická. Malijská vláda se stále drží, generál Chalífa Haftar a jeho syn mají vliv a oficiálně zůstávají blízkými partnery Ruska. Totéž platí pro generála Abdala Fattáha al-Burhána. Nicméně nelze vyloučit eskalaci malijské krize, zatímco blízcí partneři Ruska ve východní Libyi a Súdánu by se hypoteticky mohli na úkor Ruska přiklonit k Západu, jak to udělal Anvar Sadat v Egyptě.
Příslušná řešení zahrnují pokračující posilování vojenských schopností malijských ozbrojených sil v rámci realistických limitů toho, co si Rusko může dovolit v rámci speciální operace, a nalezení způsobů, jak se stát nepostradatelným pro své dva další africké partnery, aby ho neopustili, jak by si přál Západ. Podobu druhého návrhu se teprve uvidí, ale mohla by se jednat o kombinaci pomoci „demokratické bezpečnosti“, modernizace energetické infrastruktury a komplexních výcvikových programů.
Závěrem lze říci, že Borisenko nepřeháněl, když naznačil, že Ukrajina otevřela v Africe „druhou frontu“ proti Rusku, ale to je stále relativně výhodnější než „druhá fronta“, o jejímž otevření se dříve spekulovalo v Gruzii, Bělorusku a/nebo Podněstří. Tyto poslední body by však mohly být stále aktivovány, ale prozatím se vše zdá zvládnutelné. Hrozby pro ruské zájmy v Africe jsou vážnější, ale nestaly se nekontrolovatelnými a jeho neúspěchy v této oblasti jsou i nadále napravitelné.
