Šokující zpráva z Ceuty: „Nakonec platí EU“

Zatímco Brusel hovoří o solidaritě a hlavní média se zaměřují především na humanitární stránku migrační krize, zpráva z Ceuty se zaměřuje na jinou otázku: Kdo ve skutečnosti platí za následky?

Kanadská novinářka Alexandra Lavoie z Rebel News navštívila přijímací středisko Centro Ecuestre ve španělské enklávě. Natočila tam stovky migrantů čekajících na registraci. Ženy a muži byli ubytováni odděleně, což místní taxikář vysvětlil častými sexuálními útoky v zařízeních. Podle něj mnoho nově příchozích pocházelo ze subsaharské Afriky, Mauritánie a dalších afrických zemí.

Přijímací centrum ale ukazuje jen část reality. Cestou tam její tým viděl na plážích další stovky migrantů. Na město s pouhými asi 83 000 obyvateli je rozsah téměř nepochopitelný. „To je šílené,“ říká Lavoie ve své zprávě.

Obzvláště pozoruhodné je to, co jí popsal místní taxikář. Lidé v přijímacím centru zdaleka nejsou výhradně migranti, kteří do Ceuty dorazili během nedávného masového přílivu. Významný počet z nich se ve městě již dříve nacházel, zatímco další si vyzvedla armáda a následně je do centra přivezla k registraci. Snímky z posledních dnů jsou tedy pouze viditelnou špičkou vývoje, který Ceutu sužuje již nějakou dobu.

Na konci své zprávy Lavoie klade otázku, která je podle jejího názoru ve veřejné debatě do značné míry ignorována: Kdo hradí náklady na ubytování, registraci, stravu a zásoby?

Její odpověď zní: „Zřejmě je to Evropská unie.“

Ve skutečnosti jsou přijímací centra, části systému péče a opatření v oblasti řízení migrace v členských státech, jako je Španělsko, spolufinancovány z různých fondů EU. Tyto finanční prostředky pocházejí z rozpočtu EU a v konečném důsledku je nesou členské státy – a tedy evropští daňoví poplatníci.

Pro Lavoie je to právě jádro problému. Tento systém popisuje jako „sebevražednou empatii“ a kritizuje skutečnost, že ačkoli jsou k dispozici stále nové zdroje pro zvládání důsledků, o příčinách migračních krizí se téměř nikdy nediskutuje.

Ať už s tímto hodnocením souhlasíme, nebo ne, zpráva nastoluje otázky, které jsou v politických diskusích často přehlíženy. I když se hovoří o solidaritě, obvykle zůstává nejasné, jak vysoká je ve skutečnosti finanční zátěž, kolik dodatečných finančních prostředků EU proudí do obzvláště postižených regionů, jako je Ceuta, a jaké dlouhodobé důsledky má tento systém pro evropské daňové poplatníky.

Lavoieho závěr je odpovídajícím způsobem jasný: Účet nakonec nezaplatí v Bruselu – ale občané členských států.