Generál IRGC: „Poslední střela zabila více než 200 amerických vojáků“

Úplný přepis Tasnimina rozhovoru s brigádním generálem Hosseinem Mohebim, mluvčím íránských Islámských revolučních gard (IRGC), 25. července 2026.

Novinář : Ve jménu Boha. Zdravím vás, vážený generále Mohebi, a děkuji vám, že jste si udělal čas a byl jste k dispozici pro Tasnim News, abychom se mohli zabývat současnou situací na místě a probíhajícími střety. Pokud mi dovolíte, rád bych tento rozhovor zahájil otázkou, kterou považuji za velmi důležitou a jejíž odpověď by mohla opravit mnoho perspektiv a dokonce se vztahovat k některým otázkám, které si položím později: Jak IRGC vnímá situaci, ve které se právě nacházíme? Považují to za totální válku, jako to, co se stalo během dvanáctidenní a čtyřicetidenní války? Nebo to vnímají jako šarvátku mezi dvěma válkami? Protože mnozí věří, že v blízké budoucnosti se plameny války znovu rozhoří a dále se rozšíří a že tyto střety, kterých jsme v současné době svědky, představují to, co se mezitím děje. Řekněte nám prosím: jaký přístup se uplatňuje k této probíhající sérii událostí známé jako Operace Nasr 2 a skrze jakou optiku se IRGC na tyto problémy dívá?

Hossein Mohebi : Ve jménu Boha, Nejmilosrdnějšího, Nejslitovnějšího. Chvála budiž Bohu, Pánu světů. Já zase zdravím vás, vaše vážené kolegy a všechny milé diváky a posluchače a nejprve zdravím čisté duše mučedníků první, druhé a třetí vnucené války, zejména mučednického vůdce, Jeho Eminenci velkého ajatolláha imáma Chameneího, kéž Bůh posvětí jeho čistou duši, a modlím se za úspěch a dlouhý život významného vůdce islámské revoluce, ajatolláha Sajída Mojtáby Chameneího.

Porušení memoranda o porozumění ze strany USA a legitimní reakce Íránu

V odpovědi na vaši otázku bych se měl začít tím, že se vrátím k tomu, co vedlo k zahájení operace Nasr 2. Jak víte, po dosažení příměří – které navrhly a aktivně usilovaly Spojené státy – a po uzavření memoranda o porozumění po tomto příměří bylo dohodnuto, že Hormuzský průliv bude znovu otevřen a že proplouvání lodí jím bude řízeno podle íránských ustanovení. Toto bylo navíc stanoveno v pátém bodě memoranda o porozumění. Bohužel však Spojené státy – jak bylo předem předvídáno a jak jsme již mnohokrát řekli, nedůvěřují nepříteli a nepřítel je neloajální, nepřítel, který porušuje své sliby – a tentokrát jsme nepříteli opět nedůvěřovali a na tomto základě jsme také řekli, že máme prsty na spoušti, takže pokud by nepřítel kdykoli chtěl porušit své závazky, byli bychom plně připraveni na totální obranu.

Jak se dalo očekávat, nepřítel skutečně porušil svůj slib a pošlapal tuto klauzuli memoranda o porozumění. Zřízením dalšího přepravního koridoru podél ománského pobřeží s významnou vojenskou podporou – leteckou, námořní a do jisté míry i pozemní – se pokusil přes něj přepravovat lodě. K tomu zároveň přistupoval a tvrdil, že jej chrání.

V reakci na toto porušení Islámské revoluční gardy zablokovaly plavbu lodí a zaútočily na provinilou se loď. Očekávalo se – rozumné, logické a všeobecně očekávané očekávání – že jakmile Spojené státy po íránském odporu poruší svůj slib, vrátí se k dodržování svého závazku. Spojené státy to ale neudělaly. Spojené státy zaútočily. Zaútočily na naše pobřeží, naše ostrovy a některá naše radarová zařízení, což byl ve skutečnosti další akt agrese a další porušení ze strany Spojených států.

Říkám to proto, že tu a tam slyšíme lidi, kteří říkají, že válku znovu zahájil Írán – zejména americká média a nepřátelská média – a snaží se tvrdit, že válku zahájil Írán a že tuto její fázi iniciovala IRGC.

Novinář : To znamená útokem na lodě proplouvající Hormuzským průlivem?

Hossein Mohebi : Ano, ale tento útok neměl za cíl zahájit válku. Cílem útoku bylo donutit Spojené státy k návratu k memorandu o porozumění.

Novinář : Jinými slovy, byla to reakce na porušený slib Spojených států.

Hossein Mohebi : Byla to reakce na toto porušení závazku. Vhodnou reakcí Spojených států mělo být návrat k jejich závazku. Místo toho však zaútočily. IRGC vždy prohlašovaly svou plnou připravenost, mají plnou připravenost a říkaly, že máme prst na spoušti, a že pokud by došlo k, takříkajíc, porušení slibu, také bychom reagovali. Tam vlastně začala operace Nasr 2 a byla to operace provedená v reakci na americkou agresi. A pokračuje dodnes.

Takže pokud jde o to, na co se mě teď ptáte, konkrétně zda se z pohledu IRGC jedná o totální válku – řekl bych, že ne. Ve skutečnosti je to reakce na nejnovější agresi nepřítele. A pokud jste si pečlivě prostudovali naše komuniké, uvidíte, že na konci každého z nich jsme uvedli, že pokud bude agrese pokračovat, budeme reagovat. Pokud se bude opakovat, budeme reagovat. V případě další agrese bude naše reakce ještě tvrdší. Jinými slovy, dali jsme to jasně najevo různými způsoby. A stejný přístup se uplatňuje dodnes.

A jak jsem říkal, z našeho pohledu se nejedná o rozsáhlou válku. Pokud bychom chtěli zahájit rozsáhlou válku, pak by rozsah našich operací, jejich intenzita, objem palby a naše cíle byly jistě jiné, větší a mnohem rozsáhlejší.

Hormuz: Střet vůlí

Reportér : Pane veliteli, pokud chápu situaci, tak to, co se v současné době děje na jihu, v Hormuzském průlivu, je střet vůlí. Jinými slovy, Írán chce prokázat, že průjezd Hormuzským průlivem musí být založen na dohodách, které oznámíme, po trase, kterou určíme. Spojené státy chtějí pravý opak. Chtějí prokázat, že tato íránská dohoda není normou a že dohody, které oznámí, jsou ty, které je třeba dodržovat. A střety pokračují i ​​nyní. Útoky, které Američané v současné době proti nám provádějí zejména podél jižního pobřeží – co přesně je jejich cílem? O co se snaží? Mnozí se domnívají, že některá z napadených míst jsou místa, na která Spojené státy již několikrát zaútočily. Čeho se Američané snaží dosáhnout a jaká byla íránská reakce? Íránská reakce má samozřejmě určité charakteristiky, o kterých si povíme podrobněji za chvíli.

Hossein Mohebi : Pokud jde o cíl Ameriky – Spojené státy jsou zemí s dlouhou historií agrese, historií brutality v těchto agresích, historií dobývání území, historií drancování bohatství národů – nemůžeme proto říci, že současný cíl Spojených států se omezuje pouze na znovuotevření Hormuzského průlivu. Pokud ano, mají Spojené státy více cílů. Stejně jako v počátcích své agrese proti naší zemi si stanovily to, co nazývaly velmi ambiciózními cíli, a tyto cíle pojímaly iluzorně.

Dnes je možná realita na místě, odpor íránského lidu a vůle íránského lidu vedly k logickému závěru, že by se měli těchto iluzí vzdát. I tak však stále nemůžeme s naprostou jistotou prohlásit, že jediným cílem je znovuotevření Hormuzské prolisu. I když můžeme říci, že současným cílem je znovuotevření, nemůžeme říci, že je to jediný cíl. V každém případě jako vojenská síla monitorujeme všechny nepřátelské pohyby a zkoumáme jejich možné cíle a nikdy jsme nebyli – a nejsme – nepozorní k nepřátelským intrikám, podvodům a lstím.

Ale v současné době se za bezprostřední a primární cíl fakticky považuje to, že chtějí porušit íránská ustanovení uvedená v článku pět dohody, kterou podepsal americký prezident, a chtějí demonstrovat svou moc. Máte pravdu – jde o střet vůlí a vůlí íránského lidu a ozbrojených sil, které jsou součástí íránského lidu, je porazit nepřítele vlastním odhodláním a vnutit toto odhodlání vůli nepřítele. Od začátku této války až do dneška to demonstrovali a jsou i nadále pevně odhodláni toto odhodlání posílit a svou vůli nepříteli jistě vnucují.

Charakteristické rysy nejnovější íránské eskalace

Ale pokud jde o druhou část vaší otázky – jaké charakteristiky má naše operace – zmíním několik rysů, které v operaci Nasr 2 velmi jasně vynikají.

První charakteristikou je, že se jedná o kombinovanou operaci, což vysvětlím. Naše operace se stala vysoce kombinovanou. Druhou charakteristikou této operace je, že v tomto krátkém období jsme byli schopni způsobit nepříteli velmi těžké ztráty a velmi velké škody. Třetí charakteristikou této operace je, že náš domácí systém protivzdušné obrany, vybudovaný zkušenýma rukama vzdušných sil IRGC a použitý v různých operacích během války o Ramadánu, si v této operaci Nasr 2 vedl velmi dobře – to je jedna z charakteristik této operace, kterou dále vysvětlím. A čtvrtou charakteristikou je, že tato operace je modulární. Má prostor pro rozšíření – geografické i strategické. Pokud mi dovolíte, projdu tyto čtyři charakteristiky jednu po druhé.

Novinář : Zaprvé jste řekl, že se jedná o kombinovanou operaci – mohl byste tento kombinovaný aspekt trochu podrobněji vysvětlit?

Hossein Mohebi : Kombinovanou operací nemyslíme, že by naše údery byly kombinované, protože vždycky byly – drony, rakety. V operaci Nasr 2 mám na mysli kombinaci cílů. Abych to lépe vysvětlil, měl bych říct, že v posledních několika desetiletích Spojené státy vybudovaly v regionu řadu vojenských základen. Tyto základny byly zřízeny na rozsáhlých plochách, na strategických místech a s rozsáhlým vybavením. Každá z těchto základen je sama o sobě součástí větší sítě, která se stala multiplikátorem síly americké válečné mašinérie a generuje pro ni energii.

Skutečně důležité je propojení mezi komponenty této sítě – to je to, co vytváří energii. Jen si to představte: na různých základnách má každá základna stíhačky, sklady paliva a systémy protivzdušné obrany. Je tam umístěn lidský personál. Jsou tam dokonce i odpalovací zařízení raket. Jsou zde logistická centra, střediska údržby a oprav, vojenská podpůrná centra, velké sklady vojenských dílů a vybavení a raketové depy. Jinými slovy, tyto základny nejsou jen místy, kde vzlétají a přistávají válečná letadla. Každá z těchto základen je jako město a všechny jejich komponenty jsou vzájemně propojeny.

Když letadlo přistane na základně, doplní palivo, projde údržbou, naloží munici a obdrží operační rozkazy a určené místo letu – je řízeno a naváděno velením základny. Pokročilé radarové systémy a vybavení identifikují a přiřazují cíle. Jedná se o rozsáhlý systém, který je udržován v soudržnosti díky těmto propojeným zařízením a schopnostem, někdy soustředěným na jedné základně a někdy čerpajícím z možností i jiných základen. Tím vznikla energetická síť. Jedním z rysů operace Nasr 2 je, že zaměřením na uzly těchto spojení a na spoje, které tvoří tuto síť, můžeme snížit vojenské a operační schopnosti nepřítele.

Novinář : Například útoky, které v současnosti probíhají proti Jordánsku nebo Kuvajtu, jsou prováděny s tímto cílem.

Hossein Mohebi : Ano, přesně tak. Jak vidíte, když v rámci vlny našich operací cílíme na radarové systémy, efektivně oslepujeme operační vidění Ameriky. V takovém případě už Američané nemohou zasáhnout své cíle se stejnou přesností jako dříve. Hned zasáhnou zemědělskou pumpu. Hned zasáhnou spálený kus země. Je to proto, že těmito operacemi – zničením radarů dlouhého dosahu, zničením zpravodajských center, zničením velitelských a řídicích center – jsme je efektivně dezorientovali. Oslepili jsme je. Zatemnili jsme jim vidění.

To znamená, že narážíme na kritický uzel. Když zasáhneme sklad paliva, jejich letadla už nemohou létat ve stejném objemu jako dříve. Když zasáhneme jejich odpalovací stanoviště dronů, nemohou už tak snadno a ve stejném rozsahu zahajovat lety. Když efektivně zasáhneme jejich sklady vybavení a dílů, jejich zbraňové systémy už nemohou být uvedeny do provozu tak rychle jako dříve. Když zasáhneme sklad raket, nemohou si již udržovat dostatečnou zásobu raket.

Ve skutečnosti je určující charakteristikou operace Nasr 2 její schopnost narušit tuto síť. Když zasáhneme například radar, nezničíme jen kovovou konstrukci. Ne, narušíme operace. Když kompletně zničíme centrum pro zpracování dat a zpravodajské centrum, nezničíme jen budovu. Ve skutečnosti zničíme jejich schopnost zpracovávat informace.

Novinář : Jinými slovy, narušili jsme tuto síť. A to se neomezuje jen na tuto jedinou základnu.

Hossein Mohebi : Přesně tak. Tato mocenská síť postupně slábne, postupně se rozpadá a nakonec zmizí. Buď se sbalí a odejdou, nebo uvidí zničenou celou svou regionální moc. Je na nich, aby to analyzovali a rozhodli se, co chtějí dělat. Nejde o to, trefit letadlo a říct, že jsme trefili letadlo, nebo trefit budovu a říct, že jsme trefili budovu. O to nejde. Tohle je ve skutečnosti úder proti silné americké operační síti v regionu.

Novinář : A je to velmi chytré, protože koneckonců, kdybychom chtěli například zasáhnout jejich letadla, sestřelení několika z nich by ve skutečnosti tolik nesnížilo americkou moc. Nemělo by to tak významný dopad. Skutečné narušení způsobuje právě útok na tato centra a komunikační linie mezi těmito základnami.

Hossein Mohebi : Ano, přesně tak. Letadlo samo o sobě je jen letadlo. Ale jak jsem řekl, toto letadlo je podporováno radarovými centry a systémy, velitelskými a řídicími středisky, muničními sklady, sklady dílů a sklady paliva. To jsou komponenty a my jsme tyto uzly jeden po druhém identifikovali – a stále je identifikujeme – a s využitím zpravodajských informací, které máme, je útočíme.

Jak jste zmínil, na základně al-Duqm v Ománu jsme zničili tankovací centrum pro lodě a letadlové lodě. Když lodě a letadlové lodě nemají kde natankovat, stávají se zbytečným námořním cílem. Jedním z rysů této operace je tedy prolomit tuto mocenskou strukturu, tuto mocenskou síť, a naši urození lidé by tomu měli věnovat pozornost. Když se například říká, že jsme zasáhli základnu Ali Al Salem, slyšíte některé říkat: „Co se s tou základnou stalo? Kolikrát ji ještě zasáhnete? Už jste ji zasáhli.“ Ale musíme si uvědomit, že zaprvé je tato základna obrovská; je jako město. Zadruhé, pokaždé, když do ní pronikneme, ve skutečnosti ničíme část mocné americké sítě a tato síť se krůček po krůčku stává neschopnou. Tato síť se rozpadá. Tato síť se stává neúčinnou. Proč? Protože jsme zasáhli hlavní uzly sítě.

Představte si to: když jsme zaútočili na Amazon, Amazon nebyl jen budova, nebyla to jen fyzická struktura. Bylo to největší americké centrum pro zpracování informací v regionu. USA ho postavily v roce 2019 s investicí 9 miliard dolarů v Bahrajnu. Když na něj zaútočíme, ve skutečnosti zničíme hlavní nepřátelské zařízení pro zpracování informací. Vytváří to velmi vážné narušení amerického energetického řetězce, americké energetické sítě. To jsem měl na mysli tou kombinovanou povahou.

Značné škody a značné ztráty

Druhý bod, dovolíte-li, se týká ztrát a škod, které jsme nepříteli způsobili. To, co vám dnes říkám, se týká období od zahájení operace Nasr 2, která začala 17. a trvala do 31. [8. – 22. července] – tedy období patnácti dnů. Čísla, která se chystám uvést, nezahrnují poslední dva nebo tři dny, během nichž jsme nepříteli zasadili zničující údery. Ty nejsou v těchto číslech zahrnuty. Tato čísla odpovídají patnáctidennímu období.

Statistiky, které prezentuji, jsou rozděleny do pěti kategorií a těchto pět kategorií je pět strategických kategorií. Víte, naší první strategickou kategorií je oslepit nepřítele, vyřadit z provozu nepřítele, zničit jeho detekční schopnosti, zničit nepříteli schopnost řídit jeho operace, nechat nepřítele zmateného a dezorientovaného. To je naše první kategorie a v tomto ohledu jsme během těchto patnácti dnů zničili sedm velitelských a řídicích center. Také jsme neutralizovali tři satelitní komunikační systémy. Zasáhli jsme šest radarů protivzdušné obrany Patriot. Ty ve skutečnosti patří k nejlepším americkým obranným systémům – rakety Patriot. Zničením radarových systémů tohoto raketového systému jsme jej fakticky učinili nepoužitelným.

Novinář : Totéž se stalo s THAAD, protože THAAD byl úplně stejný. Po neutralizaci THAADu odhadujeme, že hlavní břemeno dopadlo zpět na Patriots.

Hossein Mohebi : Ano. A nyní jsou systémy Patriot tak oslabené, že naše rakety dosáhnou svých cílů bez možnosti zachycení. Jinými slovy, zničili jsme část jejich kapacit.

Novinář : A trasa pro naše rakety se také stala bezpečnější – jak pro rakety, tak pro drony.

Hossein Mohebi : Ano, trasa je nyní bezpečná. Naše drony ji mohou snadno proletět. Naše rakety ji mohou snadno proletět. Proč? Protože jsme oslepili ty radary. Zničili jsme tři radarové systémy řízení a leteckého a námořního dohledu. Zničili jsme osm radarových systémů včasného varování a detekce SIRM. Zničili jsme sedm radarů protivzdušné a protiraketové obrany. Neutralizovali jsme tři radarové systémy EPS. Neutralizovali jsme dva radary EPS-117. Neutralizovali jsme pět radarů dlouhého dosahu. Byly neutralizovány dva radary protivzdušné obrany a také taktický radarový komplex. Jak vidíte…

Novinář : I to ukazuje, že útoky byly cílené.

Hossein Mohebi : Ano. To ukazuje, že operace Nasr 2 prokázala dobrou přesnost, dobré situační povědomí, velmi vysokou destruktivní schopnost a silnou schopnost vyřadit z provozu americkou energetickou síť. Pokud technici a vojenští specialisté tato čísla pečlivě prozkoumají, pochopí, že síla Islámské republiky je po těchto válkách tak intenzivní, že za pouhých patnáct dní způsobila nepříteli takové ztráty. Nepříteli, který tvrdí: „Zničil jsem jejich námořnictvo. Zničil jsem jejich letectvo. Zničil jsem jejich vojenskou sílu. Zničil jsem jejich schopnosti.“ Ptám se: pokud jste to udělali vy, kdo pak zasáhl všechny ty cíle? Odkud se ta síla vzala?

Takže to je první přístup. Druhým je oslabit podporu a logistiku nepřítele, aby se snížila jeho operační kapacita. To, co zde říkám, není v chronologickém pořadí – tyto cíle byly ve skutečnosti zasaženy současně, koordinovaným způsobem. Prostě jsem je kategorizoval.

Abychom oslabili operační kapacitu nepřítele a postupně ho zničili, museli jsme se zaměřit na jeho podpůrná a logistická centra. V tomto ohledu jsme zasáhli šest středisek údržby a oprav stíhaček a vrtulníků. Střediska údržby a oprav jsou ve válečné době velmi důležitá – během těchto patnácti dnů jsme jich šest zničili. Zničili jsme tři podpůrná a logistická centra. Zapálili jsme dvanáct palivových nádrží. Zničili jsme sedmnáct podpůrných skladů zbraní a dílů pro lodě a letadla a šest skladů raket. To jsou přesná čísla. Načasování každého z těchto úderů bylo také zmíněno v našich komuniké. Pokud si někdo přeje podrobněji prozkoumat, kdy k těmto úderům došlo, vše je zaznamenáno v našich komuniké.

Novinář : A tohle všechno se stalo během zhruba dvou týdnů?

Hossein Mohebi : Ano, to všechno za patnáct dní.

Třetím cílem je zničení operační infrastruktury. Abychom vyvinuli tlak na nepřítele, zavedli náklady a neutralizovali ho, musíme zničit jeho operační infrastrukturu. V tomto ohledu jsme zničili šest krytů pro drony MQ-9. Zničili jsme přípravný hangár pro F-15. Zničili jsme hangár pro drony obsahující osm zbrusu nových, nepoužívaných dronů. Zničili jsme také dvě velitelská centra. Neutralizovali jsme platformu pro doplňování paliva na letadlové lodi. Zničili jsme hangár pro letouny elektronického boje P-8. Zničili jsme čtyři platformy pro raketové systémy HIMARS. Zničili jsme pět hangárů pro stíhačky. Neutralizovali jsme čtyři systémy protivzdušné obrany Patriot. Neutralizovali jsme šest odpalovacích platforem pro rakety. Byla neutralizována čerpací stanice paliva. Neutralizovali jsme dvě signální komunikační centra. Neutralizovali jsme zpravodajské datové centrum. Neutralizovali jsme centrum umělé inteligence – toto centrum umělé inteligence, které se nacházelo v Bahrajnu, bylo ve skutečnosti jedním z center poskytujících významnou podporu americkým operacím v regionu. Zcela jsme ho zničili. Neutralizovali jsme sklad SHM-PAD. Neutralizovali jsme palivové molo. Neutralizovali jsme čtyři kryty pro stíhačky. Neutralizovali jsme šest přistávacích a parkovacích ramp. A jak jsem již zmínil, centralizované zařízení pro zpracování dat patřící americké společnosti Amazon bylo kompletně zničeno – v jedné vlně jsme zničili většinu z něj a v další vlně jsme ho srovnali se zemí úplně. Jak jsem již řekl, bylo postaveno v roce 2019.

Další oblastí bylo snížení schopnosti vzdušných operací – ve skutečnosti jsme zaměřili na radar. Některá logistická a podpůrná zařízení byla zničena. Část infrastruktury byla zničena. V této oblasti jsme zaměřili schopnost vzdušných operací a v tomto ohledu jsme zasáhli jedenáct stíhaček a vrtulníků na zemi – celkem jedenáct stíhaček a vrtulníků. Zasáhli jsme také sedmnáct průzkumných a operačních dronů. Jak jsem řekl, osm z těchto dronů bylo zcela nových a nikdy nebylo použito. Také jsme zasáhli letoun F-15, který byl v krytu, a zničili ho spolu s krytem. Zničili jsme velitelské letadlo P-8. Zničili jsme transportní letadlo C-17. Vážně jsme poškodili osm tankovacích letadel a některá z nich byla zničena úplně, stejně jako čtyři těžké vrtulníky a šest uskladněných raket. Opakuji, nešlo jen o letadla, nebo jen o platformy, nebo jen o skladovací nádrže. Cílem bylo narušit síť a neutralizovat mocenskou strukturu. To je klíčové pro oslabení energetické sítě nepřítele.

Pátá oblast se týkala lidských ztrát. Američané dříve uvedli, že v této válce utrpěli třináct mrtvých – třináct. Ale po nedávné operaci byli nuceni přiznat další tři, čímž se celkový počet zvýšil na šestnáct. Pak při další operaci přiznali další dvě, čímž se celkový počet podle jejich vlastních prohlášení zvýšil na osmnáct. Ale říkám vám, že toto číslo je do očí bijící lež. Proč? Protože při našich útocích na tato centra jsme zasáhli osm samostatných míst rozmístění vojenských jednotek.

Novinář : Myslím, že většina z nich byla v Kuvajtu, že?

Hossein Mohebi : Jsou rozptýleni na různých místech. Na jednom místě jsme zničili dvacet hangárů. Dvacet hangárů znamená, že jsme zaměřili dvacet zařízení, kde byly shromážděny síly. Kromě toho všeho – veškerého vybavení a systémů, které jsme zasáhli, těch, které jsem zmínil ohledně logistiky, velení a řízení, radarových systémů, protivzdušné obrany a různých struktur, které tam mají – kromě toho všeho, nebyl tam přítomen personál? Chci vyzvat samotné Američany, aby provedli hrubý výpočet. Pokud přiznají – jak to dělají – že jsme zasáhli jejich centra pro rozmístění vojsk, a pokud se prokáže, že jsme zasáhli jejich ubytovací hangáry, a pokud se prokáže, že jsme zničili jejich vybavení, pak ať si sami provedou hrubý výpočet a zjistí, kolik obětí tam mohlo být.

Podle našeho názoru i předběžný odhad uvádí ztráty v této operaci na více než dvě stě. V této jediné operaci, Nasr 2, utrpěli přes dvě stě obětí. Všechno ostatní je lež – stejně jako jejich další lži. Zamyslete se nad tím, kolikrát americký prezident řekl: „Zničili jsme Írán.“ Opravdu zničil Írán? Kolikrát řekl: „Zničili jsme íránské námořnictvo, zničili íránské letectvo“? Opravdu je zničil? Pokud ano, odkud tedy tyto raketové údery pocházejí? Kolikrát řekl: „Jsme blízko dohodě“? Kolikrát řekl: „Írán chce dohodu“?

Novinář : A jaderné schopnosti Íránu…

Hossein Mohebi : Íránský jaderný potenciál a desítky dalších lží, které celý svět jasně viděl a chápe. Říkám americkému lidu: Připouštím, že vaše média podléhají silné cenzuře a že se nehlásí údaje o obětech. Ale kde je vaše vlastní uvažování? Kde je vaše vlastní analýza? Kde je váš vlastní výpočet? Spočítejte si to sami. Zeptejte se sami sebe, zda se váš personál na těchto místech nacházel, či nikoli. Pokud zcela popíráte, že byste v regionu měli personál, pak to vlastně nemůžete tvrdit. Pokud připouštíte, že tam byli…

Novinář : Byli potřeba zaměstnanci, aby to fungovalo.

Hossein Mohebi : Bylo potřeba personálu. Tato místa, která byla zasažena – udělejte si hrubý výpočet a zjistěte, kolik obětí mohlo být. Naše stanovisko je, že bylo zabito více než dvě stě lidí. A zraněných je samozřejmě mnohem více. Pokud řeknou ne, ať pozvou novináře, aby se na tato místa podívali na zónu dopadu, a ať novináři odhadnou, kolik personálu tam bylo zabito.

Americký lid by se proto neměl nechat svými lživými vojenskými veliteli, aby z něj dělali blázny, a američtí představitelé by se neměli snažit klamat svůj vlastní lid. Je skutečně těžké uvěřit, že by se americký senátor hádal s vojenskými veliteli o čísle třinácti mrtvých a zpochybňoval vojenské velitele – je to opravdu třináct? Je velmi nepravděpodobné, že by senátor akceptoval pouze třináct obětí. Takže ano, způsobili jsme oběti na těchto pěti frontách. To byl druhý bod.

Výkonnost domácích systémů protivzdušné obrany IRGC

Třetím bodem operace Nasr 2, jak jsem zmínil, je role, kterou sehrála domácí protivzdušná obrana Vzdušných sil IRGC. Po dvanáctidenní válce dostaly naše Vzdušné síly skutečně rozkaz začít studovat a vyrábět domácí systémy protivzdušné obrany.

Novinář : Vzhledem k tomu, že jsme měli vážné problémy s protivzdušnou obranou.

Hossein Mohebi : Ano. Samotné letecké síly IRGC byly pověřeny prací na tomto projektu. Díky Bohu si rychle vybudovaly vlastní moderní, domácí systém protivzdušné obrany, který sehrál hlavní roli ve válce o Ramadánu. Dokonce sestřelily i F-35.

Novinář : Počet dronů a letadel, které jsme sestřelili, se ani nedá srovnat.

Hossein Mohebi : Přesně tak. Během této operace jsme za patnáct dní zničili jedenáct letadel. Jedenáct za patnáct dní. Takže i když budeme trochu štědří, dá se říct, že to bylo prakticky jedno denně.

Víte, při 17. úderu [8. července], což bylo v počátcích operace Nasr 2, jsme v oblacích nad Chormudžem v provincii Búšehr sestřelili dron MQ-9. Při 21. úderu [12. července] jsme v oblacích nad okresem Džahrom v provincii Fars sestřelili střelu s plochou dráhou letu. Při 24. úderu [15. července] jsme v oblacích nad Larem zasáhli dron Lukas. Při 25. úderu [16. července] jsme v oblacích nad jihem země sestřelili MQ-9. Při 26. úderu [17. července] jsme v oblacích nad Andimeškem zasáhli MQ-9. Při 27. úderu [18. července] jsme v oblacích nad Asaluji zasáhli MQ-9. 19. července, 28. Tiru, ​​jsme sestřelili MQ-9 nad Ahvázem. Pak, znovu ve stejný den, 28. července v Tiru – takže dva v jednom dni – jsme měli MQ-9 nad Assalouyehem. A znovu, téhož 28. července v Tiru, ​​naši stíhači ze 48. brigády Fatahu zasáhli průzkumný dron. A 20. července 29. Tiru byl MQ-9 zasažen nad Kermanšáhem a znovu, téhož 29. července v Tiru, ​​jsme sestřelili raketu nad Rudbar-e Djonoub na jihu země.

Tato úroveň operací, o které jsem se zmínil – nejedná se o naši velkoobjemovou operaci, nejde o naši rozsáhlou operaci ani o totální válku. Pro takto omezenou operaci to považujeme za velmi dobrý výsledek.

Geografické rozšíření provozu

Čtvrtou a poslední charakteristikou je geografické rozšíření operace. Náš mučedník imám řekl, že pokud by Amerika zahájila další válku, stala by se regionální válkou. V regionální válce se skutečně stala. Ale tento region je rozsáhlý – rozsáhlý jak geograficky, tak i z hlediska strategických a kritických uzlů; má velkou hloubku. Geografii operace rozšiřujeme krok za krokem a tyto strategické a kritické uzly krok za krokem začleňujeme do rozsahu naší operace. Například v operaci Nasr 2 jsme se zaměřili na základnu al-Tanf v Sýrii, která je součástí americké strategické hloubky, a existují i ​​další základny. Pokud tato operace bude pokračovat, existuje velký potenciál pro její rozšíření jak geograficky, tak i do strategické hloubky. Západní Asie [Blízký východ] je rozsáhlý region s rozsáhlou geografií i mnoha strategickými body a díky Bohu máme plný dohled nad všemi těmito strategickými uzly, máme kapacity a můžeme tuto operaci krok za krokem rozšiřovat.

Novinář : Takže toto zaměření, které v současné době pozorujeme například na Kuvajt a Jordánsko, se může rozšířit i na další země v regionu, které jsou definovány jako naše cíle a v nichž se nacházejí americké základny.

Hossein Mohebi : To je pravda. Jak jsem řekl, máme strategické cíle na moři a strategické cíle na souši. To je rozšiřitelné jak geograficky, tak i z hlediska cílů. Kapacita pro expanzi existuje a my se jistě budeme řídit pokyny našeho mučednického imáma.

Íránské zpravodajské zdroje

Reportér : Generále, když jste dříve hovořil o typech cílů, které mají být zasaženy, a o tom, jak jste je vyjmenoval, jedna věc, kterou jsem si říkal, je, že to vyžaduje komplexní zpravodajské pokrytí. Myslím, že je v tom rozdíl – jedna věc je chtít zasáhnout základnu a jakýkoli zasažený bod se víceméně počítá jako cíl. Druhá věc je chtít zasáhnout s přesností. Toto přesné zaměřování, které v této operaci Nasr 2 vidíme hodně, jak jste zmínil, vyžaduje silné zpravodajské monitorování. Zpravodajské informace, které můžeme shromažďovat z různých míst – zejména satelitní zpravodajství – jsou velmi důležité. V posledních několika týdnech jsme viděli hodně satelitních snímků. V předchozích operacích jsme jich viděli méně. Do jaké míry to ovlivnilo naše zpravodajské schopnosti, odkud je IRGC čerpá a jak se jí podařilo dosáhnout této úrovně schopností, kterou jsme dříve viděli méně?

Hossein Mohebi : Víte, už jsme řekli, že jsme neodhalili všechny naše schopnosti a domníváme se, že armády zapojené do války nikdy od začátku nevyužívají svou plnou operační kapacitu. Naše operační a zpravodajské schopnosti využíváme podle potřeby. Máme své vlastní schopnosti. Ale samozřejmě neočekávejte, že vám budu vysvětlovat zdroje zbytku našich zpravodajských informací. V každém případě máme zdroje a používáme je. Ale když se ptáte, odkud pocházejí, neočekávejte, že vám řeknu přesně odkud.

V každém případě jsme v tomto období nebyli nečinní. Imám Alí, mír s ním, řekl: „Ať ten, kdo spí, ví, že nepřítel je vzhůru.“ Nikdy jsme nespali tváří v tvář nepříteli, nespíme a nebudeme. Neustále zkoumáme naše schopnosti a zvyšujeme je a díky Bohu jsme v tomto krátkém období – od takzvaného příměří a podpisu dohody až po její poslední porušení Amerikou – dokázali naše rakety mnohem více zpřesnit. Dokázali jsme do našich raket integrovat schopnosti, které jim umožňují vyhnout se nepřátelskému radaru a obcházet nepřátelskou protivzdušnou obranu. To je ve skutečnosti jeden z charakteristických znaků Islámských revolučních gard: iniciativa, kreativita, rychlost, bdělost a inteligence. To jsou výjimečné vlastnosti IRGC a ty den ode dne rostou. A tato rostoucí schopnost je odhalena a použita proti jakémukoli agresorovi ve správný čas, na správném místě a podle požadovaných podmínek.

Kdo z příměří nejvíce profitoval?

Novinář : Na základě toho, co jste řekl, jsem se chtěl zeptat. V jednom z nedávných komuniké IRGC byl odstavec, který byl předmětem různých interpretací. Přečtu tuto větu a pak vám řeknu, jaké to byly interpretace. Myslím, že to bylo komuniké IRGC číslo 46, které uvádělo, že nedovolíme Americe, aby používala klamná příměří k doplnění svých zásob ropy a munice a poté obnovila své útoky. Někteří to interpretovali tak, že se IRGC touto větou ve svém komuniké snaží říct, že v podepsané dohodě jsme byli nějakým způsobem uvedeni v omyl a že byla vytvořena situace, která Američanům umožní jít a vybudovat si své schopnosti a vrátit se s aktualizovanými schopnostmi. Samozřejmě se také mnozí domnívají, že ve vašich poznámkách byly narážky na to, že toto období nám také vytvořilo příležitost k předefinování, obnovení a posílení našich vlastních schopností. Je tato interpretace – že jsme byli v této dohodě podvedeni a že byla ve skutečnosti vnucena našim ozbrojeným silám – správná, nebo ne? Co se tato věta v komuniké IRGC snaží říct?

Hossein Mohebi : Dovolte mi objasnit několik bodů. Zaprvé, toto komuniké je adresováno Americe, je adresováno nepříteli, nikoli domácí veřejnosti. Když jsme v tomto komuniké řekli, že se již nenecháme oklamat žádným příměřím a tak dále, bylo to adresováno jim – že jste podvodníci, že jste už dříve oklamali a my tuto cestu již nedovolíme. To ale neznamená, že jsme byli tímto příměřím nebo touto dohodou oklamáni. Je adresováno Americe, nepříteli.

Naši lidé doma by měli vědět – a samozřejmě vědí, ti s potřebným vhledem, a díky Bohu, že většina našich lidí to ví – že jsme doma nebyli oklamáni. Zaprvé, rozhodnutí o příměří a rozhodnutí o uzavření tohoto memoranda o porozumění byla rozhodnutí systému. Součástí systému jsou i Islámské revoluční gardy. Až systém dospěje k rozhodnutí, Islámské revoluční gardy se mu jistě podřídí, a také se mu podřídily.

Za druhé, faktem je, že jsme vůbec nebyli oklamáni. Od samého začátku jsme říkali, že nepříteli nedůvěřujeme. Náš nepřítel je lstivý a my máme vždy prst na spoušti a kdykoli to bude nutné, vrátíme se do předchozího stavu.

Za třetí, faktem je, že jsme toto období skutečně využili. Na rozdíl od toho, co se říká – že Amerika toho využila – ne, Amerika to neudělala. Pokud nyní prozkoumáte americké ropné zásoby před tímto příměřím a před tímto memorandem o porozumění a uvidíte, jak vysoké byly a jak vysoké byly na konci tohoto příměří a o kolik klesly, dojdete k závěru, že Amerika nebyla schopna této příležitosti využít. Nebyla ani schopna vyrovnat svůj ropný deficit. Její nedostatek ropy se zhoršil; nebyl vyplněn, ani o malé procento – nedosáhl toho. Takže když někdo tvrdí, že Amerika této příležitosti využila a podvedla nás, aby jí využila, tak to není pravda. Ať se podívají na čísla. Takhle se to nestalo.

Například říci, že Amerika využila této příležitosti k doplnění zásob munice a dovezení vybavení – to také není pravda. Během celé čtyřicetidenní války Amerika neustále dovážela vybavení. Nikdy neexistovala žádná překážka pro Ameriku v dovozu vybavení. Dováželi ho odjinud, využívali letiště v různých zemích, a nikdo jim v tom nebránil ani je nezbavoval sebemenší příležitosti tak učinit. Dováželi ho neustále. Takže Amerika tuto příležitost nevyužila tak, jak někteří tvrdí.

Ale my jsme této příležitosti využili: zvýšili jsme naše schopnosti, zvýšili rychlost výroby a přesnost našich raket, posílili naši vojenskou připravenost a upevnili naši pasivní obranu, a byli jsme to my, kdo z toho vytěžil maximum. Ti, kdo šíří některá z těchto obvinění, pravděpodobně nemají dostatek informací. Měli by je slyšet od lidí, kteří informace skutečně mají. Jak jsem řekl, ať se podívají, jak moc Amerika z této příležitosti profitovala – stačí se podívat na americké ropné zásoby, které jsou pro Spojené státy velmi důležité, a zjistit, jak moc je dokázaly kompenzovat.

Co se nás týče, vzhledem ke specifickým bezpečnostním podmínkám v tuto chvíli možná nejsme schopni říci, jakých vojenských zisků jsme dosáhli. Ale ty jsou patrné v naší síle. V praxi je to jasné. Útočíme a úderíme dobře. Jak jsem řekl, ničíme americkou energetickou síť.

Operace proti kurdským silám a vyhlídky na pozemní invazi

Novinář : Operace prováděné na severozápadě, údery v Kurdistánu a přítomnost pozemních sil IRGC v této oblasti – jaký je cíl? Je to útok na ty samé americké základny, které se tam nacházejí, nebo na teroristické a separatistické skupiny v tomto regionu, do kterých Amerika otevřeně prohlásila, že investovala, a odkud by mohla pramenit část hrozby? Co přesně pozemní síly IRGC v současné době dělají na severozápadě země? Protože jsme toho hodně slyšeli o námořnictvu a leteckých silách, ale byl bych vám vděčný, kdybyste také vysvětlil roli pozemních sil IRGC.

Hossein Mohebi : Víte, jak jsem řekl, nejsme lhostejní k nepříteli, k jeho plánům ani k jeho manévrům. Není to tak, že bychom byli tak zaneprázdněni Hormuzským průlivem, že bychom ignorovali další nepřátelské plány. Nevěříme, že se nepřítel vzdal myšlenky na svržení (Islámské republiky). Nevěříme, že pokud se podřídíme těmto ustanovením memoranda o porozumění, nepřítel nás nechá na pokoji. Ne, tomu nikdy nevěříme. Nepřítel je nepřítel a zůstane vůči nám nepřátelský až do samého konce.

Proto, právě z tohoto důvodu, jak jsem řekl, IRGC neustále ostražitě sleduje nepřítele. A jednou z věcí, které má nepřítel na mysli, je reorganizovat antirevoluční skupiny a buňky, MEK a monarchisty a udělat něco podobného tomu, co se stalo 18. a 19. prosince [8.-9. ledna], a podobného nepokojům, které tehdy vyvolali – chtějí to znovu oživit, a možná i několikrát. Podporují je, otevřeně to prohlásili – americký prezident otevřeně prohlásil: „Dal jsem jim zbraně,“ a otevřeně prohlásil: „Podporuji je, vyzbrojuji je.“ Jejich rozhlasové stanice a média otevřeně říkají: „Lide Íránu, buďte připraveni na tohle a tamto.“

Ani Islámské revoluční gardy tedy nejsou k nepříteli lhostejné. Hlavním cílem je v zárodku potlačit schopnosti separatistických skupin – skupin, které se s podnětem a podporou Spojených států snaží infiltrovat do země. Plánují udeřit pod rouškou podpory lidu a nepokojů. Důvod, proč k těmto incidentům dochází na severozápadě a proč o nich slyší naši drazí lidé, je ten, že se tam také bráníme. Jednáme defenzivně, abychom je mohli v zárodku potlačit, než se zapojí. A díky Bohu jsme i v této oblasti byli úspěšní a jsme připraveni se bránit na více frontách. Obrana v každé oblasti, v každé oblasti, se vším vybavením a schopnostmi, které máme k dispozici.

Víte, náš nepřítel je velmi slabý. Náš nepřítel se uchýlil k jaderným zbraním ze slabosti a neschopnosti, ne ze síly. Je slabý, a proto chce tuto slabost kompenzovat vlastnictvím jaderných zbraní. Naše síla však spočívá ve vůli našeho lidu. Naše síla spočívá v idealismu našeho lidu. Naše síla spočívá ve vlastenectví našeho lidu a jeho oddanosti územní celistvosti. Naše síla spočívá ve víře, přesvědčení a vnitřních schopnostech našeho lidu. Naše síla spočívá v jednotě, solidaritě, soudržnosti a vnitřní harmonii mezi lidmi. To je síla, ne jaderné zbraně. Protože mu tyto silné stránky chybí, cítí se odhalený, cítí se slabý a obrací se ke stále pokročilejším zbraním.

Ale disponujeme určitou silou, kterou Amerika jako supervelmoc po všech těchto bitvách stále nedokázala zlomit, pokud jde o vůli našeho lidu. Tato síla vůle je mnohem větší než síla jaderné bomby. Tato síla idealismu je mnohem větší. Tato jednota, tato solidarita a tato jednota jsou mnohem větší. Chci tím říct, že navzdory tomu všemu si nejsme vědomi manévrů nepřítele a zůstat ostražití znamená, že musíme provádět různé operace na různých místech.

Zapojení Spojeného království do války a právo Íránu na odvetu

Novinář : Moje další otázka se týká konkrétně Velké Británie. To bylo zmíněno i v komuniké IRGC. Vzhledem k tomu, co Britové v současné době dělají – zpřístupňují své základny Američanům pro letecké operace – bylo Britům vydáno také varování, aby se do této války nezapojovali. Vzhledem k tomu, že Evropa, alespoň během nedávné války, Američany ve skutečnosti nenásledovala – za prvé, jak hodnotíte chování Británie a jaká přesně bude íránská reakce na tyto britské akce? Uděláme jim totéž, co v současné době děláme zemím v regionu, které hostí Spojené státy, nebo ne?

Hossein Mohebi : Velká Británie má bohužel velmi špatnou pověst. Velká Británie byla ve skutečnosti zodpovědná za rozdělení islámských zemí a vytvoření nelegitimního režimu v regionu, nazývaného okupační režim Al-Quds (Jeruzaléma). Velká Británie nemá mezi lidmi v regionu, včetně našeho vlastního regionu, dobrou pověst. To je první bod.

Druhým bodem je, že Velká Británie ve svých politických a vojenských postojích vždy následovala Ameriku. Logicky nikdo neočekával, že se Velká Británie odchýlí od americké cesty. Velká Británie se zcela podřídila americké vůli. V poslední době se kvůli určitým problémům, které vznikly mezi Evropou a Amerikou atd., poněkud stáhla, ale to nevymaže jejich minulost ani nedostatek nezávislosti jejich země, pokud jde o americká rozhodnutí. Ani to nevymaže tuto trajektorii. Velká Británie obvykle Ameriku následovala. Kromě těchto dvou nebo tří nedávných případů, když se ohlédnete zpět, ve většině válek se téměř vždy postavila na stranu Ameriky. Takže to není nic nového. Dovolte mi to uvést jako první.

Za druhé, v našich komuniké jsme také uvedli, že jakákoli země – ať už je to Velká Británie, státy Perského zálivu nebo jiná země – pokud v této válce podpoří Ameriku, zpřístupní Americe své území, zpřístupní Americe své zbraně nebo zpřístupní Americe svůj vzdušný prostor, pak se pro nás stává legitimním cílem. Takže pokud totéž udělá i Velká Británie – jako když bombardér B-1 použil jejich letiště – pak je pro nás také legitimním cílem.

Ale říct přesně, že jim uděláme to, co jsme udělali zemím na jižním pobřeží Perského zálivu – ne, to by mohlo být jiné. Pro každý incident máme scénář. Tyto scénáře nemusí být nutně stejné. Mohou být různé. Může se stát, že úder, který provedeme proti americké základně, řekněme v Kuvajtu, se bude lišit od úderu, který provedeme proti americké základně v Británii, nebo dokonce proti samotné Británii. Vzhledem k této podpoře Ameriky by naše reakce na ně mohla být jiná. Není však pochyb o tom, že jsou pro nás legitimními cíli.

Novinář : A pokud jde o to, zda se Írán rozhodl zaútočit na ty, kteří pomáhají Americe, o tom není pochyb – jsou to jistě legitimní cíle.

Hossein Mohebi : Rozhodně.

Novinář : Naše chování, alespoň v poslední době, ukázalo, že Írán v této otázce neustoupí.

Hossein Mohebi : Jak jsem řekl, forma operace, typ reakce, přesný způsob, jakým se s tímto legitimním cílem vypořádáme – to závisí na podmínkách, požadavcích, rozhodnutích a konkrétním scénáři.

Izrael čeká na další kolo

Novinář : Někteří také říkají, že Izrael čeká a pouze sleduje, co se děje. Připravuje se možná na zahájení další, větší války. Nedávná prohlášení Izraelců se opět zvýšila – jak od jejich představitelů, tak v médiích; vidíme, že jejich hrozby vůči Íránu jsou stále výraznější. Poslední otázka: jak vidíte budoucnost? Směřujeme k další, větší válce, kterou mnozí věří, že zažijeme – a kterou si také myslíte, že nastane? A co Izrael dělá nyní a jaký máme pro to plán?

Hossein Mohebi : Ano. Pokud jde o Izrael, existují tři problémy. Prvním je, že Izrael našel příležitost vyprovokovat amerického prezidenta a tím, že Američanům poskytuje falešné informace, chce udržet Ameriku v regionu a sledovat své vlastní cíle s využitím amerických schopností a moci. To je první bod.

Druhým bodem je, že Izrael nyní představuje dva rozměry – jeden je jeho vlastní vnitřní rozměr a druhý je rozměr propagandistický. Skutečnost, že říká: „Připravuji se, blíží se další válka, naše práce v Íránu není dokončena,“ a tak dále – to jsou věci, které říkají. Jsou to tytéž věci, které říkali ještě před začátkem dvanáctidenní války. Ale je tu i druhá tvář: vnitřní realita Izraele. Vnitřní realita Izraele je tak chaotická a problematická, že nevidíme schopnost to opakovat. Protože také zná naše možnosti. Ví, co Izraeli uděláme, když se na něj zaměříme. Izrael není ani tak velký jako naše provincie Ilam. Ví, co mu uděláme, když se na něj zaměříme.

Takže můj dosavadní názor je, že Izrael chce využít americké kapacity k dosažení svých vlastních cílů, a proto v tomto memorandu o porozumění soustavně vytváří překážky a provokuje Ameriku, a jak jsem řekl, chce dosáhnout svých cílů pomocí těchto kapacit. Navzdory všemu však není nemožné, že mu Amerika v určitém okamžiku dodá odvahu, a některé kroky z jeho strany by také nebyly nepravděpodobné. Ale pokud ano, mělo by být jisté, že mu způsobíme ztráty, z nichž se nebude moci vzpamatovat po velmi dlouhou dobu.

Novinář : Děkuji mnohokrát. Pokud byste chtěl/a probrat ještě něco dalšího nebo na co jsem se nezeptal/a, udělejte to. Jinak rozhovor ukončíme.

Hossein Mohebi : Děkuji mnohokrát, že jste si udělali čas a vyslechli si, co jsem chtěl říct. Děkuji vám a vašim váženým kolegům, stejně jako váženému vedení tiskové agentury Tasnim , kteří, díky Bohu, v těchto dnech a v této době, a vlastně i po celá ta léta, vždy podporovali ozbrojené síly, vždy poskytovali vynikající zpravodajství a vždy se snažili poskytovat našim lidem přesné informace. Děkuji.

Zdroj:  The Iran Talks