Petr Vlk: Proč Hrad, poražená opozice a na ně napojená média lžou ohledně zákona o rozvolnění rozpočtových pravidel
Na české vnitropolitické scéně probíhá permanentní ostrý střet mezi současnou vládní většinou, poraženou opozicí, Hradem a na ně navázanými medii. V tomto boji se těm druhým a mainstreamovým mediím hodí jakýkoli klacek, který mohou popadnout, aby jím mlátili vládního psa. Zejména, když to neinformované veřejnosti mohou zabalit a následně prodat jako boj za správnou, ba nejsprávnější věc na planetě.
Když vynecháme NATO, zbrojení a Ukrajinu a soustředíme se na ryze domácí střety, pak se vede spousta velmi zákeřných podružných zápasů, ale hlavní bojové linie jsou tři:
1- pokus Hradu přes svůj Ústavní soud si přisvojit pravomoci, která prezidentovi Ústava odepřela a předělat český politický systém minimálně na poloprezidentský
2- tzv. spor o nezávislost veřejnoprávních medií, kdy je ono ohrožení jejich svébytnosti naprosto vyfabulované a jde pouze o technikálii financování
3- spor o novelizaci zákona o rozpočtových pravidlech. Tuto tématiku pojedná tento text. Snahou autora bude, aby problém podal co nejsrozumitelněji a nejjednodušeji, aby se v podstatě sporu následně vyznal každý, kdo k němu přistoupí nepředpojatě, je schopen přemýšlet o předložených faktech a dočíst jej do konce. Proto v něm bude jen naprosto nezbytné minimum čísel, na nichž bych normálně stať vystavěl. Ale vím, že přemíra čísel a grafů nudí. Takže dám jen to nejdůležitější a nejnezbytnější.
Když vláda předložila novelu Zákona o rozpočtových pravidlech do sněmovny, prohlasovala ho, následně tak musela učinit, po zamítnutí v senátu znovu a nyní si to zopakuje potřetí díky hradnímu vetu, probíhá to vždycky stejně. Občan je opozicí nyní Hradem a především protivládními medii strašen, že Babiš a jeho tým to rozvolnění současných rozpočtových pravidel prosazují proto, aby mohli republiku snadno a lehce zlovolně zadlužit!!! Třeba tím, že by rozdávali jakési „dárečky“ pro svoje voliče! Tohle je hlavní témbr, na kterém se naposledy točil i „ekonom“ z Pražského hradu při svém vetu.
Protože toto na občana letí ze všech hlásných trub kolem něj – ČT, ČRo, Seznamu, Novinek, iDnes, iHned, Aktuálně, atd. atd. v podstatě nonstop, tak tomu pochopitelně tak nějak začne věřit. Neb nemá čas, kapacitu a nejspíš ani ochotu, najít si základní informace. Proč? Když mu je ČT nebo Lukačovič dodají až pod nos? Ty „jejich“. Takže ty opravdu reálné poskytne tento článek. Bohužel s omezeným dosahem.
Řekl jsem že budu velmi umírněný v prezentaci čísel a grafů. To hodlám dodržet, ale když jsme u té jasné zlovolnosti uvyklosti současné vládní sestavy rozdávat „dárečky“ a vůbec neodpovědně hospodařit s penězi, jen aby ČR co nejrychleji a co nejvíce zadlužili, pak je nejlepší se podívat na už existující fakta. Tedy jak si, ve srovnání s ostatními vládami počínaly ty dvě, Sobotkova a jeho vlastní, kde Andrej Babiš šéfoval financím resp. kde premieroval:
Dám i přesná data:
Sobotkova vláda – od 29.012014 do 13.12.2017 následně vlády Andreje Babiše do 17.12 2021. Tento časový úsek je v grafu vyznačen černě.
Graf nade všechny pochybnosti jasně dokazuje, že jde O JEDINÉ OBDOBÍ ve finanční historii ČR, kdy ZADLUŽENÍ STÁTU PROKAZATELNĚ KLESALO!!! Jen a pouze od roku 2014 do roku 2019 včetně!!!!
Pro jistotu dám ještě detail:
A není pochyb o tom, že tenhle trend by zůstal zachován, kdy se neobjevila covidová pandemie se všemi známými, ekonomiku decimujícími dopady. Jenže se stalo.
Takže Andrej Babiš, ať už jako ministr financí nebo premier, prokázal mimořádnou zdrženlivost ohledně řízení státní pokladn a schodek rozpotu nejen snížil, ale vytvářel i rozpočtové přebytkyy!!!! Proč by si najednou měl, po rozvolnění rozpočtových pravidel počínat jinak? Může mi to Pávek nebo Kupka se Skopečkem vysvětlit? Co by asi tak ho k něčemu takovému motivovalo?
Že ty „dárečky“ pro jeho voliče, jak je nám houfně podsouváno? Ty „dárečky“ pro Babišův voličský elektorát se rozumí, aniž by to kdokoli vyslovil, protože by to znamenalo jistou ztrátu volebních hlasů – neopodstatněný, nezřízený a rozhazovačný růst důchodů, neboť důležitým ne li hlavním potenciálem hlasů pro ANO jsou důchodci. Takže je na čase si dát třetí a poslední dnešní graf. Totiž ten ukazuje, jak od roku 1993 do dneška rostl v ČR průměrný důchod:
Období , kdy Babiš řídil finance nebo celou vládu si tam naleznete jistě sami.
O žádné nezřízené „sypání dárečků“ důchodcům se v této souvislosti rozhodně nedá mluvit! Zato o velké důchodové krádeži za Fialy a Jurečky určitě ano.
Tím považuji první a základní velkou lež ohledně novely Zákona o úpravě rozpočtových pravidel za zcela vyvrácenou.
Ne, Andrej Babiš v žádném případě nehodlá zemi zadlužovat, pokud se tomu bude moci vyhnout. Prokazatelně to už po dobu 8 let předvedl a není důvod se domnívat, že by dnes jednal jinak než v minulosti.
Nyní se můžeme začít zaobírat vlastní novelou. Tím, co obsahuje a co je podle hradního „ekonoma“, poražené opozice a jejich médií, na oné novele špatně. Web ČT 24 cituje z vyjádření „hradního ekonoma“, kdy zdůvodňuje proč odmítl podepsat novelu Zákona o rozpočtových pravidlech:
Prvním důvodem pro veto je podle Pavla ohrožení dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. „Tento zákon umožňuje vládě půjčovat si výrazně víc, než je tomu dnes. V praxi to znamená, že vláda získá větší prostor pro financování výdajů prostřednictvím dluhu,“ uvedl. Pravidla pro hospodaření státu musí být podle něj nastavena tak, aby ochránila nejen současné, ale i budoucí generace. „Pokud stát vytvoří pravidla, která mu umožní snáze navyšovat výdaje na dluh, konečný účet za tato rozhodnutí poneseme v budoucnu právě my všichni,“ dodal.
Zákon podle prezidenta zároveň rozšiřuje prostor vlády navyšovat některé výdaje, aniž by k tomu potřebovala souhlas sněmovny. „V některých případech smí vláda překročit vlastní schválený rozpočet až o deset procent na základě rozhodnutí jen svého vlastního poradního bezpečnostního orgánu,“ podotkl. Novela to má umožnit v případě zhoršení bezpečnostní situace.
Začnu tím druhým důvodem, proč to nepodepsal. Kdyby to nebylo naprosto bizarní, smál bych se, až bych se za břicho popadal!
Babišova vláda chce, aby kabinet disponoval pro krizové, opakuji skutečně krizové okamžiky ohrožení státu speciální finanční pravomocí, na základě doporučení Rady obrany státu zvýšit disponibilní prostředky až o 10% plánovaného rozpočtu. A prezident říká – je to naprosto neodpovědné!!!
Tentýž prezident, který požadoval a požaduje drastické navýšení výdajů na zbrojení a financování Ukrajiny ANIŽ BY STÁT BYL VE STAVU OHROŽENÍ!!!!
Nejen to, neinformovaného občana vyděsí tím, že k tomuto aktu nebude potřebovat souhlas parlamentu, ale že tak učiní….. na základě rozhodnutí jen svého vlastního poradního bezpečnostního orgánu,…. Tohle je doopravdy doslova hororový bizár! Hrad vyděšenému daňovému poplatníkovi přímo tluče do hlavy, že ta Bezpečnostní rada státu je nějaká legrační odkývací sešlost vlády! Takže si řekněme, kdo ji tvoří:
- předseda – předseda vlády České republiky
- místopředseda – místopředseda vlády a ministr vnitra
- další členové vlády podle rozhodnutí vlády:
- ministr obrany
- ministr zahraničních věcí
- ministr financí
- ministr průmyslu a obchodu
- ministr dopravy
- ministr zdravotnictví
- ministr zemědělství
Členství v radě je nezastupitelné, jen ve výjimečných případech a po souhlasu předsedy mohou být zastoupeni pověřeným náměstkem svého ministerstva. Předseda, místopředseda a ministr obrany tvoří předsednictvo Bezpečnostní rady, které posuzuje aktuální bezpečnostní situaci ve světě a v České republice.
A teď pozor!!!!!
Prezident České republiky má právo účastnit se schůzí Bezpečnostní rady státu, vyžadovat od ní a jejích členů zprávy a projednávat s ní nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.
Takže Pavel vetoval ten zákon také proto, ABY MIMOŘÁDNOU PRAVOMOC A TEDY MOŽNOST ROZHAZOVAT NEDOSTAL SPECIÁLNÍ KRIZOVÝ ORGÁN STÁTU,
JEHOŽ JE SÁM ČLENEM!!!!!
Uznejte, že takové zdůvodnění opravdu nemá chybu!!!! On má vlastně strach sám ze sebe!!!! Jinak se to nedá vysvětlit…
Kdo jiný než právě on by měl chápat, že když bude stát v ohrožení, není čas na žádné politické hry a zdržování!!! Že se musí konat okamžitě a bezodkladně. A že na každé konání v krizi jsou potřeba zejména peníze, potom peníze a nakoonec opět peníze. Hned! A jít si pro ně do parlamentu v takové chvíli je silně riskantní a především – i kdyby to náhodou proběhlo hladce – i tak to stojí komoditu, která k akutní krizi nadřazena i penězům -ČAS. A ten zpravidla není. Nemluvě o zlé vůli čachrujícíh politikářů!!
Že něco takového jako zlá vůle oněch čachrujících politkářů nepřichází v úvahu? Že v době krize všichni táhnou za jeden provaz, protože jde o holé přežití???
Tak to jste zapomněli na to, co se v této zemi dělo v únoru roku 2021! V té době vrcholila covidová epidemie. Babiš a jeho vláda potřebovali souhlas obou komor parlamentu s prodloužením nouzového stavu ke zvládnutí covidu. Opozice, posílená lavírujícími komunisty, kteří lovili za každou cenu dušičky kvůli upadajícím preferencím, vládu přehlasovala a nouzový stav jí prodloužit odepřela. Všechno nakonec zachránili hejtmani a to včetně těch opozičních, kterým doklaply důsledky té politikářské opozičně komunistické zběsilosti. Pokud si chcete připomenout detaily, pak zkuste
Jaký je rozdíl mezi 11.únorem 2021 a 25. únorem1948?
Přesně tohle chce Babiš eliminovat!!! Nejen pro sebe, ale PRO VŠECHNY PŘÍŠTÍ VLÁDY! Aby v okamžiku krize mohly jednat, jak situace vyžaduje a nikoli vést sáhodlouhé, bezobsažné diskuse ve sněmovně, následně v senátu a nakonec ještě čekat, jak se vyspí nějaký aktivistický prezident!
A nejde jen o válečný konflikt, což je varianta, která automaticky napadne každého z nás.
Do ohrožení státu patří například i
-pandemie
-přírodní katastrofa
-totální black out
-katastrofa na finančních trzích
A nejspíš i leccos dalšího. Kdy vzniká potřeba mimořádně velkých a okamžitých finančních výdajů. Pokud si ovšem dobrovolně nehodláme zopakovat ten covidový náraz nebo to , jak Fiala a jeho Obludárium ne/řešili poslední velké povodně na Severní Moravě!!! Dva naprosto odstrašující příklady, ukazující nutnost toho, co nyní Babiš požaduje!
Nebo, abych byl zcela aktuální – podívejte se na běsnící požáry ve Francii a Španělsku! A pak si zkuste představit Kupku, Rakušana, Hřiba Jurečku a další a další opoziční žvanily ve sněmovně a senátu, jak by si to za parlamentním pultíkem vychutnávali…. A kolem hořelo půl republiky….
Připouštím, že 10% rozpočtu je opravdu hodně. Jenže to je maximální mez. Nicméně ani zdaleka to nemusí být tolik, kolik by v případě té vážné krize ta událost mohla republiku stát! Opět se vrátím ke covidu. Pamatujete ty nekonečné debaty ve sněmovně, když se řešily kompenzace náhrady? Jak zejména opozice nikdy s ničím nebyla spokojena a jak neustále na vládu útočila s novými a novými požadavky komu ještě přidat a koho ještě do odškodnění zahrnout a nikdy neměla dost??? Tak s tím by bylo nyní nejspíš utrum. Tady máme max . 250 miliard a šmytec!
Ale nejvíc fascinující je bezesporu fakt,
že Pavel nesouhlasí s mimořádnou pravomocí pro orgán, jehož je sám členem!!!
Nyní je čas se vypořádat s vlastním meritem vzniku novely jako takové. Totiž s oním rozvolněním rozpočtové brzdy, která dovolí větší státní plánovaný deficit než je tomu dnes.
Jak jsme si už řekli on, poražená opozice a jejich mediální souputníci to vidí takhle, řečeno jeho slovy:
. „Tento zákon umožňuje vládě půjčovat si výrazně víc, než je tomu dnes. V praxi to znamená, že vláda získá větší prostor pro financování výdajů prostřednictvím dluhu,“….„Pokud stát vytvoří pravidla, která mu umožní snáze navyšovat výdaje na dluh, konečný účet za tato rozhodnutí poneseme v budoucnu právě my všichni,“
Abych utnul jakékoli pochybnosti – jsem zásadním odpůrcem dluhů a zadlužování. Babiše nemám rád o nic více než před třeba 5 roky. Sám jsem dluh nebo úvěr až na dvě výjimky nikdy neměl a vyhýbám se jim. A stejně to mám nastaveno u státních financí.
Kdyby to bylo možné, chtěl bych minimálně vyrovnaný, lépe přebytkový rozpočet. Klíčovým souslovím není vyrovnaný nebo přebytkový rozpočet, nýbrž – kdyby to bylo možné!
Podívejme se na ten letošní pro rok 2026. Odstupující Fialovo Obludárium za žádnou cenu nechtělo do nové sněmovny předložit návrh státního rozpočtu na letošní rok. Velmi dobře věděli proč. Reálný rozpočet, zohledňující všechny plánované příjmy předložit nešlo, protože nebyl kryty příjmy státu a v míře mimořádně výrazně překračoval momentálně platný zákon o rozpočtových pravidlech.
Druhou variantou se jevila možnost předat do parlamentu jakéhosi rozpočtového zrmzačence, který by kritériím zákona ne vyhověl, to nedokázal ani on, ale nějak se k nim aspoň přiblížil. Jednoduchou češtinou řečeno – rozpočet podvodný.
Nikoho nemohlo překvapit, že si Fiala se Stanjurou vybrali druhou možnost. Takže Andrej Babiš a spol. zjistili, že tenhle „rozpočet“ jako takový zahrnuje 95 miliard zcela nekrytých výdajů!!!
Státní rozpočet České republiky na rok 2026 byl nakonec schválen s příjmy 2 117,8 miliardy Kč, výdaji 2 427,8 miliardy Kč a schodkem ve výši 310,0 miliardy Kč.
A okamžitě následoval masivní virvál jak od poražené opozice, tak od jejich sdělovacích prostředků, doplněné o temné mručení z Hradu! S poukazem, že rozpočet porušuje zákon!!! Konkrétně ten zákon , jenž má být nyní novelizován! Prostě dokonalá Hlava XXII. Porušujete zákon, ale nesmíte jej novelizovat, protože tím také porušujete zákon – viz hrozby, že pokud vládní většina přehlasuje prezidentské veto, další kolo se povede – pro porušení zákona u Ústavního soudu!
Než se pustím do dalšího, nemohu se nezastavit u rozpočtu na rok 2025, tedy posledního, za který ze 100% odpovídal Fiala spol. Ten byl schválen se schodkem 241 miliard Kč. Příjmy byly naplánovány na 2 086,1 miliardy Kč a výdaje na 2 327,1 miliardy Kč. Na tuhle sumu deficitu se dostal jen díky účetním podvodům a trikům bývalé vlády, která přesunula řadu jeho výdajů do mimorozpočtových fondů a využívala celou řadu pololegálních triků. Ovšem ani to nakonec nestačilo, protože státní rozpočet za rok 2025 reálně skončil ve schodku 290,7 miliardy korun . Tedy o celých 50 miliard větším, než plánovaným deficitem!!!! Hradní “ národohospodář a ekonom každým coulem“ tehdy ani necekl.
Dnes on, poražená opozice a jejich media trvají na tom, aby se zákon nenovelizoval, neboť prý jde o možnost svévolného, ba zlovolného zadlužování a rozhazování a jelo se podle dosud platného znění zákona.
Než tenhle požadavek rozeberu věcně, zmíním nutně jeden zásadní nonsens – podle tohohle nastavení je vlastně naprosto nežádoucí provádět jakoukoli novelizaci zákona, protože v budoucnu se může využít k něčemu nezamýšlenému a nedobrému!!! Že novely se objevují v normálně fungujícím státě tehdy, když se ukáže , že nějaká současná norma už je zastaralá a nevyhovuje současným podmínkám a situaci? Což je zjevně tento případ, protože rozpočet na 2027, by vláda, pokud by se zákon nezměnila a ona jej chtěla dodržet, musela sestavit s maximálním rozdílem mezi příjmy a výdaji státu o výši 150 miliard? Což je nemožné? Nezajímá! Nezajímá! A zase nezajímá!
Je na čase se dostat k jádru pudla! Tedy říci si, proč Pavel, poražená opozice a její sdělovací prostředky tak rajtují na tom, aby zákon buď zamítli nebo mu alespoň maximálně ztížili cestu k přijetí.
Zapomeňte na to, že by jim šlo o nějaké nezadlužování státu a budoucích generací! Když Fiala přebíral vládu nad zemí, činil státní dluh nějakých kumulovaných 2 400 MILIARD Kč. Když Strakovu akademii opouštěl, stejná položka udávala hodnotu 3 600 MILIARD Kč. Tedy nárůst o celých 50%. Během jedné vládní periody! Nikdo nikdy Českou republiku nezadlužil tak jako současná opozice, když držela moc!!! Nikdo!
Babiš, řečeno s Nerudou, přebíral sněděný krám! Pavel, co se nyní převlékl za poslední překážku zadlužování, každou chvíli ve své afinitě k šetrnosti vyzývá kabinet k razantnímu navýšení výdajů na zbrojení a finanční pomoci Ukrajině. Samozřejmě na dluh, protože jinak žádné nové výdaje stát financovat nedokáže. Než dluhem.
Ale on zjevně zná, jako špičkový „ekonom“ dvě kategorie dluhu – dluh dobrý – to je ta Ukrajina a zbrojení a dluh špatný, což je zřejmě všechno ostatní, tedy sociální transfery všeho dluhu, vzdělávání, školství, infarstrukturní stavby, kultura, správa státu, prostě – kromě toho zbrojení a Ukrajiny už skoro všechno ostatní.
Všimli jste takové drobnosti jako že ani hradní „ekonom“ ani opozice nikdy nevystoupí s konkrétními návrhy, kde vlád a může podle nich ušetřit na výdajích a jen kritizují výsledný schodek? Proč asi?
Zanechme legrácek. Protože nejsou na místě, neboť jde o mimořádně vážnou věc – peníze nás všech a správu věcí veřejných!
Vysvětlení je, jako vždycky triviální – nikomu z Hradu, opozice a jejich tisku skutečně nejde o zadlužování. To je návnada pro jednoduché, neinformované a nepozorné voliče.
Jde totiž o držbu moci!
V pravém slova smyslu. Protože chce li někdo vládnout potřebuje k tomu peníze. Jestliže nedisponuje jejich potřebným minimem, rychle skončí! A to je přesně ten důvod, proč je rozpočtová novela blokována!!!!
Cílem nejvyšším a maximálním je Babišovi odepřít přístup k penězům, maximálně mu ho ztížit nebo ho donutit, aby si ty peníze opatřil,, ale krajně nepopulárními patřeními, které proti němu postaví většinu voličů.
Pokud by se totiž zákon podařilo zablokovat, musela by současní vláda buď dodržet onen dluhový limit 150 miliard korun nebo porušit platný zákon . Porušení zákona by reprezentovalo obrovský mediální dar Hradu, poražené opozici a jejich mediím. Jeli by to v režimu 24/365.
Dodržení -150 miliard, když v roce 2025 jsme hospodařili se sekyrou 290 miliard, letos 310 miliard, je prostě mimo jakoukoli realitu. A všichni to vědí. Ušetřit z roku na rok 160 miliard je fantasmagorie! Nelze . Už proto ne, neb platí, že v každém novém rozpočtu je minimálně 80% výdajů určených předem. Buď jde o tzv. výdaje mandatorní, tedy přímo ze zákona, které prostě stát musí uskutečnit nebo o výdaje pocházející z dříve uzavřených smluv a přijatých závazků – typicky dodavatelské smlouvy, financování příspěvků do mezinárodních organizací a tak podobně. Opakuji obyčejně 80%!!! V tuzemsku je ovšem daleko hůře – AI tvrdí, že ze schváleného státního rozpočtu ČR na rok 2026 tvoří mandatorní a kvazimandatorní výdaje přibližně 93 % celkových výdajů státního rozpočtu.
Jinými slovy, vláda může letos skutečně volně rozhodovat jen o zhruba 7 % výdajů!!!! Z 2 327,1 miliard mělo dopředu určené adresáty 2164 miliard….
Což znamená, že i kdyby Babiš a spol. se rozhodli platit jen to, co musí, pak by se státní deficit smrsknul na oněch prezidentem a ostatními požadovaných 150 miliard. Na nic dalšího už by kabinetu nezbyl ani halíř! Letos.
A příští rok by nestačilo ani to, protože některé mandatorní závazky prostě narostou – klasicky důchody, platby za státní zdravotní pojištěnce, výdaje na platy státních zaměstnanců a na obsluhu dluhu. Že by státu zbylo na nějaký rozvoj nebo alespoň opravy majetku? Kam vás vede slepá vášeň!
Z uvedeného je zřejmé, že stát vlastně nedisponuje legální možností snížit deficit přes omezení výdajů. Ty zbylé jsou totiž ze zákona. Samozřejmě, pokud nechce změnit drasticky například důchodové zákony, omezit státem hrazenou péči, zavést placení vysokoškolské vzdělání a tak podobně. Což by si prezident a poražená opozice vroucně přáli, protože by to znamenalo bleskový konec Babišovy vlády.
Lze namítnout, že druhou možností představuje zvýšení příjmů státního rozpočtu. Jistě. Jenže to je v bleděmodrém totéž. Tady to vláda v drobném zkouší – viz znovuzavedení EET. Kdože se postavil proti a chce opět její schválení hnát k ústavnímu soudu? No přece poražená opozice!!!
Zvýšení příjmů rozpočtu = zvýšení daní. Jinými příjmy až na zanedbatelní drobky z nájmů a podobně, stát nedisponuje. Pokud by rád více, pak jedině zvýšením daní. Což je opět cesta na výsost nepopulární a vede k porážce současné vládní garnitury. Což samozřejmě jak prezident i poražená opozice i jejich písmáci velmi dobře vědí!!!!
Nehovoříc o takové drobnosti, jako je výběr konkrétní daně /daní, pro takové zvýšení. Daně související s prací prý máme už takhle nekřesťansky vysoké. Tvrdila vždy ODS, STAN a podobní. Tudy cesta nevede. DPH a spotřební daně? Ty už na samu mez snesitelnosti zvedlo Fialovo Obludárium. Takže zde je cesta také zarubaná. Co zbývá? Všelijací experti tvrdí, že majetkové daně. Klasicky daň z nemovitostí nebo z dědictví. Argumentují tím, že tyhle daně jsou v Česku abnormálně nízké. A že by jako u nemovitostí sedělo její zvýšení na 1% z TRŽNÍ CENY nemovitosti!!!
Pokud jste vlastníky bytu ve větším městě, nedej osude rodinného domku tamtéž, podívejte se na stránky s realitami. Abyste získali představu o tom, jakou tržní cenu vaše nemovitost asi dnes má. A pak si spočítejte ono 1%. Doporučuji se všem nejdříve posadit a zhluboka dýchat, než tak učiníte!
Suma sumárum – za vším tím humbukem, jak jsme si právě ukázali opravdu ani omylem nestojí prezidentova či opoziční starost o zdravé finance této země. Nýbrž snaha buď Babiše odříznout od peněz, aby nemohl řídit zemi nebo ho donutit, aby musel zvýšit daně a tím přišel o voličskou podporu. To v prvém plánu.
)Protože ovšem vládní většina zatím drží pohromadě, sledují tito ještě plán druhý, tak říkajíc – minimální cíl.
Vytvořit kolem novely co největší mediální poprask. Aby se voličům, co se o politiku a předmětnou materii málo zajímají a těch je naprostá většina, pevně uhnízdilo v hlavě, že Babiš svévolně a zlovolně zadlužuje, na jejich úkor stát a jejich budoucnost. Že to je lež? No a co? Přece platí, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou!
Takže se lže o sto šest. Hrad proto, že už dávno jede předvolební kampaň za druhé zvolení současného prezidenta na bázi Antibabiš, poražená opozice proto, že hodlá, stůj co stůj vyhrát příští parlamentní volby!!!
Takhle jednoduché to je!
Mně osobně nejvíc ze všeho fascinuje na celé věci ta troufalost a suverenita, s jakou s e do celé hry zapojil hradní „ekonom“.
Protože když se jednalo o Ankaru, všude mával tím, že on je jako voják z povolání a šarže tím nejpovolanějším , aby jel na summit vojenského paktu NATO. co nějaký Babiš, který tomu nerozumí. Ale když jde o státní finance? Tak těm prý rozumí také!
Dovolím s i malou poznámku. Pokud jde vojenství, Andrej Babiš v tomto ohledu není úplný laik. Má za sebou dva roky vojenské katedry při studiu VŠ a následně povinný rok vojny. Takže je důstojníkem v záloze, což předpokládá nějaký, alespoň minimální vhled do armádní problematiky. Ovšem neexistuje sebemenší indicie toho, že by se na vojenských kadetkách, které navštěvoval hradní „ekonom“, vyučovaly státní finance, makroekonomika, rozpočtování a další podobné discipliny. Pokud tedy nepočítáme vědecký komunismus nebo politickou ekonomii socialismu. Což bezesporu absolvoval! Skvělá výbava pro řízení státních financí za hlubokého kapitalismu. Na mou věru!
