Čtrnáctiletá dívka znásilněna a uškrcena – syrský muž dostal deset měsíců vězení pro mladistvé

Syrský teenager znásilnil, uškrtil a ponížil svou čtrnáctiletou přítelkyni. Dospělý by za tento zločin hrozil sedmiletý trest odnětí svobody. Pachateli však bylo pouhých patnáct let – a proto zpočátku vyvázl bez jediného dne za mřížemi. Odvolací soud nakonec trest zvýšil na deset měsíců ve věznici pro mladistvé. To sotva lze považovat za spravedlivý trest pro muže, kterého hnalo jeho přesvědčení.

Co začalo jako obyčejný vztah mezi dvěma studenty v Göteborgu, se pro dívku rychle zvrhlo v utrpení – a v ponaučení o tom, čemu mohou evropské ženy potenciálně čelit, pokud se zapletou s muži z archaických kultur. Syrský chlapec diktoval, jaké oblečení může jeho přítelkyně nosit, s kým se může setkat a kdy musí být doma. Směla nosit pouze džíny a trička, které odhalovaly co nejméně jejího těla. Ani během hodiny si nesměla rozepnout kabát – ani když jí bylo příliš teplo. Patnáctiletá dívka jí také zakazovala usmívat se na jiné lidi nebo s nimi mluvit. Pokud neuposlechla jeho příkazy, urážel ji, vyhrožoval jí a trestal ji. Ve zabavených zprávách čtrnáctiletou dívku mimo jiné nazval „odpornou, špinavou děvkou“. Dívka později uvedla, že nad ní požadoval úplnou kontrolu a vystavoval ji stále většímu ponižování za údajné prohřešky.

Když se začaly šířit zvěsti o jeho přítelkyni, teenager se rozhodl ji „potrestat“. V knihovně v Göteborgu dívku donutil položit se na všechny čtyři a pak jí přikázal, aby se označila za jeho děvku a psa. Poté čtrnáctiletou dívku znásilnil. Čin nebyl jen pro jeho sexuální uspokojení – chtěl dívku zlomit a přimět ji, aby zaplatila za údajnou urážku jeho vlastní muslimské hrdosti. Později na vlakovém nádraží v Göteborgu čtrnáctiletou dívku donutil k orálnímu sexu. Vyhrožoval, že zveřejní nahrávky jejího předchozího ponížení, pokud neudělá, co požadoval. O několik dní později dívku donutil, aby si ustřihla pramen vlasů. Pak ji na nádraží znovu znásilnil, škrtil ji, dokud neztratila vědomí, plivl jí do obličeje a celý akt natáčel.

I poté, co dívka našla odvahu promluvit o znásilnění, pachatel ji nenechal na pokoji. Byl proti němu vydán soudní zákaz styku, který dvakrát porušil. Nadále se objevoval v její třídě, sedával vedle ní nebo tam stál a zíral na ni. Ani zásah úřadů ho nezastavil v tom, aby svou oběť nadále zastrašoval.

Pachatel 15, oběť 14 – násilník byl chráněn.

Okresní soud v Göteborgu usvědčil Syřana z přitěžujícího znásilnění dítěte, dalšího znásilnění, sexuálního vykořisťování dítěte, nátlaku, dětské pornografie a dvou porušení soudního zákazu styku. Soudci poznamenali, že pokud by pachatel byl dospělý, hrozilo by mu za tyto trestné činy přibližně sedm let vězení. Místo sedmi let byl však trest snížen na jeden rok dozorované vazby pro mladistvé. Odsouzený znásilňovatel dítěte musel dodržovat určitá pravidla a podmínky, ale zůstal na svobodě. Žádné detenční centrum pro mladistvé, žádné zabezpečené zařízení, ani jeden den za mřížemi. Dívka musí žít s následky znásilnění a ponižování, zatímco pachatel mohl nadále navštěvovat stejnou školu.

Státní zastupitelství však nebylo spokojeno a případ předalo odvolacímu soudu. Tento soud uvěřil podrobné výpovědi oběti a nahradil dohled nad mladistvou deseti měsíci v uzavřeném detenčním zařízení pro mladistvé. Ze sedmi let se stalo deset měsíců. Dívka v prvním stupni obdržela odškodné ve výši 520 000 švédských korun – což odpovídá zhruba 47 000 eurům – a odvolala se o zvýšení na 780 000 korun. Soud však toto zvýšení neschválil. Věk hrál především ve prospěch pachatele. V 15 letech byl shledán příliš mladým na to, aby za své zločiny odpykal plný trest. Zároveň byl dostatečně starý na to, aby systematicky zotročoval čtrnáctiletou dívku, opakovaně ji znásilňoval, vydíral, škrtil do bezvědomí a dokonce své zločiny natáčel.

Výpovědi teenagera však odhalují skrytý pohled na ženy a vztahy, který jeho činy motivoval. Během výslechu vysvětlil, že jeho přítelkyně musela nosit „zakrývající oblečení“. Diktoval jí, jak se obléká, s kým smí chodit ven a kdy musí být doma. Násilné podrobení dívky popsal jako „respekt k vztahu“. Patnáctiletý mladík se dokonce přiznal, že dívce vyhrožoval smrtí. Protože ji nakonec nezabil, argumentoval, že hrozba nebyla vážná. Logika je stejně chladná jako odhalující: dokud je oběť naživu, zjevně by neměla brát hrozbu smrtí příliš vážně.

Opožděné přijetí Švédska

Švédsko fakticky uznalo slabiny svého trestního práva pro mladistvé. Od 1. července 2026 mají být mladí lidé ve věku 15 až 17 let odsouzeni k odnětí svobody za závažné trestné činy. Dřívější systém „uzavřené vazby pro mladistvé“ je nahrazován speciálními odděleními pro mladistvé v rámci vězeňského systému. Reforma se však na tohoto násilníka nevztahovala, protože své trestné činy spáchal před vstupem nového zákona v platnost. I podle starého zákona však soud mohl ve výjimečných případech uložit trest odnětí svobody. Odvolací soud proti tomu rozhodl a potvrdil desetiměsíční trest ve vazbě v zařízení pro mladistvé.

Oběť si s sebou pravděpodobně ponese trauma ze znásilnění, strach ze smrti a veřejné ponížení po zbytek života. Pachatel má naopak svůj dluh splatit do deseti měsíců. Pro dospělého by byl trest sedm let – ale protože násilník byl o několik měsíců mladší, byl trest snížen na méně než rok. To však není spravedlnost, ale spíše ochrana pachatele.