Právní expert potvrzuje: Fauci může čelit trestnímu stíhání, pokud se dopustí křivé přísahy před výborem Randa Paula – Bidenova automatická milost nechrání před novými nepravdivými prohlášeními

Bývalý náměstek generálního prokurátora USA a profesor práva na Kalifornské univerzitě v Berkeley John Yoo v úterý v televizi Fox News uvedl, že nepravdivá prohlášení Dr. Anthonyho Fauciho, která ve středu učinil pod přísahou před výborem senátora Randa Paula, nebyla chráněna preventivní milostí udělenou bývalým prezidentem Joem Bidenem a mohla by vést k federálnímu trestnímu stíhání.

Yoo vysvětlil:

„Nemůže tvrdit, že ho milost chrání za jeho dnešní výroky. Člověk může být omilostněn pouze za falešnou výpověď před Kongresem, která byla učiněna před udělením milosti. Pokud nyní Kongresu lže, dopouští se federálního zločinu a může být stíhán.“

Fauci má vystoupit před Výborem pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti Senátu USA (HSGAC), kterému předsedá Rand Paul.

Pavel již dlouho volá po stíhání Fauciho.

Toto není dobrovolné vystoupení.

Paul předvolal Fauciho poté, co předchozí pokusy o získání prohlášení a dokumentů selhaly.

Výbor bude vyšetřovat Fauciho roli v reakci na pandemii COVID-19, původ viru, financování výzkumu zaměřeného na získání funkce, nakládání se záznamy a nesrovnalosti mezi jeho veřejnými prohlášeními a soukromými záznamy.

Pavel dal jasně najevo, že bude požadovat odpovědi ohledně důsledků Fauciho rozhodnutí pro miliony Američanů.

V nedávných příspěvcích senátor z Kentucky zdůraznil:

„Mainstreamová média umožnila Faucimu diktovat, jak by měli Američané žít během COVIDu, a nikdy ho nepovolala k odpovědnosti. Na to se nezapomene. Dnes budu od Fauciho požadovat skutečné odpovědi.“

Paul také zveřejnil deníkové záznamy, které podle něj ukazují, že Fauci interně věděl již od začátku, že první případy nesouvisely s mokrým trhem v Huananu, ačkoli veřejně nadále zastával teorii o přirozeném původu.

V posledních hodinách svého prezidentství v roce 2025 Biden podepsal rozsáhlou preventivní milost pro Fauciho.

Tato milost se týkala možných federálních trestných činů v souvislosti s Fauciho oficiálními činy.

Právní experti, včetně Johna Yoo, vysvětlili, že prezidentská milost se vztahuje pouze na minulé nebo dokonané trestné činy. Nemůže zprostit trestu trestu za trestné činy spáchané v budoucnu.

Křivá přísaha před Kongresem je federálním zločinem podle 18 USC § 1621 .

Jakékoli závažné nepravdivé prohlášení, které Fauci zítra učiní pod přísahou, by představovalo nový trestný čin spáchaný po nabytí účinnosti milosti. To by v zásadě umožnilo trestní stíhání ze strany amerického ministerstva spravedlnosti.

Paul několikrát odkázal Fauciho ministerstvu spravedlnosti ohledně jeho minulých prohlášení – zejména jeho prohlášení z roku 2021, že NIH nefinancoval výzkum zesílení funkce ve Virologickém institutu ve Wu-chanu prostřednictvím aliance EcoHealth.

Tyto stížnosti nevedly za předchozí vlády k žádným obviněním.

Senátor z Kentucky také obviňuje Fauciho ze zničení nebo mazání oficiálních dokumentů – Paul tvrdí, že toto tvrzení je podpořeno e-maily, které jsou v rozporu s předchozími přísahými prohlášeními. Tato otázka bude pravděpodobně hrát v slyšení ústřední roli.

Expert Gateway oznámil, že bude slyšení pečlivě sledovat z hlediska možných nepravdivých prohlášení a bude poskytovat průběžné informace o vývoji.

Cassandra MacDonald