Vláda ignoruje škodlivé účinky záření z chytrých telefonů

Měla by vláda skutečně zakázat sociální média osobám mladším 16 let? Nedávná debata o negativních dopadech chytrých telefonů a obrazovek na děti vyvolala bouřlivé reakce na všech stranách, ale některá extrémně relevantní fakta byla zcela ignorována.

Na základě nedávného výzkumu dopadu používání elektroniky na chování a škodlivých účinků obsahu na sociálních sítích aktivisté jako Health Professionals for Safer Screens předložili v parlamentu své argumenty a nyní byl oznámen zákaz sociálních médií. Existuje však řada námitek: děti by mohly zákaz snadno obejít; mohl by být vnímán jako nežádoucí vměšování vlády do záležitostí, které jsou výhradně v odpovědnosti rodičů; a požadavek na ověření věku by mohl vládě usnadnit zavedení digitálního průkazu totožnosti.

Moje otázka zní: Je faktická debata skutečně možná, když jsou určitá fakta neustále zametána pod koberec? Fakta, o kterých mluvím, jsou výsledkem desetiletí vědeckého výzkumu, který ukazuje, že elektromagnetická pole (EMF), včetně rádiových vln z chytrých telefonů a dalších zdrojů, mají negativní účinky na zdraví. Zdá se, že politici nejsou ochotni se vědeckými důkazy zabývat.

Například před šesti lety si Výbor pro digitální technologie, kulturu, média a sport v rámci šetření týkajícího se širokopásmového připojení a cesty k 5G vyžádal a obdržel 147 zpětných vazeb. Ve své zprávě výbor zřejmě naznačil, že nepříznivé účinky elektromagnetických polí na zdraví popsané v 78 z těchto zpětných vazeb jsou „konspirační teorie“, a ačkoli většina zpětné vazby představovala podstatné důkazy, výbor o nich neinformoval a spokojil se s ignorováním 51 % písemných důkazů (více podrobností zde ). Proč se tvůrci politik těmito otázkami nezabývají, když existují jasné důkazy o zdravotních rizicích?

Politici však nyní mají další příležitost zapojit se do osvědčených, moderních a nezávislých vědeckých poznatků, které sice mohou stát v cestě jejich cílům, ale ve skutečnosti jsou klíčové pro ochranu veřejného zdraví.

Studie „Neurověda a digitální dětství“ získala minulý měsíc zásadní podporu multidisciplinárního konsorcia uznávaných vědců z Mezinárodní komise pro biologické účinky elektromagnetických polí (ICBE-EMF ). Studie, kterou v březnu letošního roku zahájil Výbor pro vědu, inovace a technologie, zkoumala dopad digitálních zařízení a sociálních médií na vývoj mozku dětí.

Mezi autory prohlášení patří: profesor John Frank, lékař a profesorský asistent na Edinburské univerzitě, kde zastával katedru pro výzkum a politiku ve veřejném zdraví; Dr. David Carpenter, lékař veřejného zdraví a profesor environmentálních zdravotních věd na Univerzitě v Albany v New Yorku; Dr. Erica Mallery-Blythe, britská lékařka a zakladatelka Iniciativy lékařů pro zdraví v oblasti radiace a životního prostředí (PHIRE); Alasdair Philips, elektronický inženýr a bývalý poradce pro elektromagnetické pole britského ministerstva zdravotnictví a EU; Dr. Ronald L. Melnick, nezávislý konzultant a bývalý hlavní toxikolog amerického Národního institutu environmentálních zdravotních věd; a Dr. Joel Moskowitz, ředitel Školy veřejného zdraví na Kalifornské univerzitě v Berkeley.

Celé její prohlášení jsem shledal velmi čtivým a poučným. Dovolte mi podrobně citovat některé klíčové body:

• „Mnoho zdravotních účinků prokazatelně spojených s používáním obrazovek se překrývá s těmi, které jsou zjištěny v souvislosti s vystavením elektromagnetickým polím. Například problémy s pamětí, pozorností, spánkem a bolestmi hlavy jsou společné pro oba typy účinků. … Mechanismy účinku těchto dvou typů účinků jsou zcela odlišné, a přesto jsou všechny shrnuty pod pojmem „používání obrazovek“, jako by vznikly stejnou cestou.“
• „Chytré telefony, tablety, notebooky, chytré hodinky, sluchátka do uší, chytré reproduktory, přívěsky na trackery a herní konzole mohou vyzařovat rádiofrekvenční (RF) záření a současně generovat extrémně nízkofrekvenční (ELF) elektromagnetická pole prostřednictvím svých vnitřních elektrických obvodů a nabíjecích systémů. … Kromě toho LED podsvícení obrazovek vyzařuje umělé modré světlo. Jedná se o další typ neionizujícího záření s dobře zdokumentovanými biologickými účinky. Modré světlo v noci bylo v několika epidemiologických studiích spojováno s účinky na zdraví, včetně zvýšeného rizika rakoviny prsu, prostaty a tlustého střeva.“
• „Studie u dospělých popsaly řadu nežádoucích účinků, včetně oxidačního stresu, genetických vlivů, zvýšené propustnosti hematoencefalické bariéry, poškození spermií, strukturálních a funkčních změn v reprodukčním systému, vlivu na spánek, změn EEG a dalších neurologických účinků, stejně jako akutních multisystémových onemocnění, včetně elektromagnetické přecitlivělosti.“
• „Studie na zvířatech i na lidech popsaly poruchy chování, kognitivních schopností, učení a paměti, které jsou klíčové pro akademické výsledky a úspěch ve studiu. Studie na zvířatech jsou užitečné k prokázání, že tyto účinky nemohou být způsobeny psychologickými mechanismy souvisejícími se strachem z expozice, ani pouze používáním obrazovky.“
• „Děti, jejichž nervový systém se stále vyvíjí a jejichž buňky se rychle dělí, jsou obzvláště citlivé na stresory z prostředí. I nízké úrovně radiace mohou vést k dlouhodobým a nevratným účinkům. Vzhledem k tenčí lebce, vyššímu obsahu vody a jedinečné fyziologii děti absorbují proporcionálně více záření než dospělí. Studie ukázaly, že radiační expozice z mobilních telefonů je v hipokampu až 30krát vyšší a v kostní dřeni lebky až 10krát vyšší než u dospělých.“
• „I nitroděložní vývoj může být obdobím zvýšené citlivosti… a studie o prenatální expozici uvádějí zvýšenou míru potratů, účinky na mozek, kognitivní schopnosti, chování, vývoj a reprodukční systém, stejně jako vyšší míru ADHD.“
• „Někteří vědci se domnívají, že souvislost mezi vystavením elektromagnetickým polím a poruchami autistického spektra bude nakonec prokázána.“

Autoři tohoto prohlášení poukazují na to, že současné limity expozice ve Spojeném království jsou nejméně 200krát vyšší než limity potřebné k ochraně před rakovinou. Naše limity expozice jsou založeny na behaviorálních studiích provedených v 80. letech 20. století na pěti opicích a osmi krysách po dobu 40 až 60 minut a předpokládají, že zdraví je ovlivněno pouze tehdy, pokud se tělesná tkáň zahřeje nad „tepelný práh“. Limity ignorují „významný vědecký výzkum“, který uvádí „škodlivé účinky při intenzitách bez zahřívání… včetně poškození DNA, rakoviny, poškození spermií, neurologických účinků a oxidačního stresu“.

Prohlášení uzavírá návrhy na snížení expozice ve školách a doma, jako je používání kabelového ethernetového připojení, a poskytuje doporučení pro kroky ze strany tvůrců politik.

Tvrzení v této nejnovější zprávě jsou podpořena 181 vědeckými odkazy. Bude to ale stačit k přesvědčení našich politiků, že rizika jsou mnohem rozsáhlejší, než by si rádi mysleli? Můžeme si opravdu dovolit pokračovat v tomto experimentu na úkor zdraví národa, a zejména zdraví zranitelných dětí? Jde o mnohem víc než jen o to, které platformy sociálních médií mohou děti používat.

Podle mého názoru nemůžeme do posledního detailu kontrolovat používání internetu dětmi; místo toho musí dojít ke komplexní kulturní změně, v níž budou rozpoznána a snížena fyzická nebezpečí záření z mobilních telefonů a v níž se vědomě rozhodneme, že nebudeme neustále přilepeni k našim mobilním telefonům.

Tato obrovská kulturní změna by měla zahrnovat úplný zákaz používání chytrých telefonů osobami mladšími 16 let a vyžadovala by, aby dospělí šli příkladem, ať už je to jakkoli obtížné. Aby k tomu došlo, museli by si být dospělí vědomi rizik fyzického poškození způsobeného zářením z mobilních telefonů, protože pouze toto povědomí by poskytlo potřebnou motivaci k odlišnému životu. Díky menšímu času strávenému u počítačů nebo chytrých telefonů by děti měly více času na venkovní fyzické aktivity, sociální interakci a spontánní zábavu – to vše, co je, jak by se většina lidí shodla, nezbytné pro zdravé dětství.

Vláda musí v tomto ohledu převzít vedoucí roli a místo spoléhání se na zastaralou a chybnou zprávu AGNIR z roku 2012 by měla naslouchat tomuto aktuálnímu a dobře podloženému prohlášení Mezinárodní komise pro biologické účinky elektromagnetických polí, které obsahuje doporučení jak pro tvůrce politik, tak pro snížení expozice dětí elektromagnetickým polím. Vláda musí zajistit, aby byla veřejnost informována o rizicích pro lidské zdraví a životní prostředí. Teprve potom lze získat informovaný souhlas a teprve poté může proběhnout řádná a komplexní debata.

Od Gillian Jamiesonové