Energetická transformace: Státem organizované obchodování se ztrátami elektřiny v Německu
Německo nakupuje elektřinu především tehdy, když je drahá, a prodává ji levně do zahraničí, když je prakticky bezcenná. Výrobci větrné a solární energie stále shrabují zisky, zatímco občané a podniky platí za sítě, dotace, rezervní elektrárny a dovoz. Energetická transformace proměnila bývalý průmyslový evropský národ v obchodníka s elektřinou, který nakupuje draho a prodává levně.
Analýza dat o trhu s elektřinou, kterou publikoval deník „ Neue Zürcher Zeitung “, dokonale ilustruje absurditu německé energetické transformace. Porovnává velkoobchodní ceny elektřiny s přeshraničním obchodováním s elektřinou – a výsledná data odhalují jasný vzorec: Když ceny elektřiny rostou, Německo se stává dovozcem. Když klesnou na nulu nebo dokonce pod ni kvůli přebytku větrné a/nebo solární energie, Německo ji vyváží. Soukromý obchodník, který soustavně nakupuje za vysoké ceny a prodává za nízké, by rychle zkrachoval. V německé zelené plánované ekonomice však ztráty absorbují daňoví poplatníci. Dalo by se také říci: Zisky jsou privatizovány, zatímco ztráty jsou socializovány.
Přeshraniční obchodování s elektřinou samo o sobě není nic nového. Německo však nejprve odstavilo své nejspolehlivější elektrárny a poté postavilo miliony zařízení závislých na počasí, jejichž výroba neodpovídá spotřebě ani průmyslovým potřebám. Místo toho vítr a oblačnost, stejně jako denní a roční doba, určují, zda je k dispozici příliš mnoho nebo příliš málo elektřiny. Nyní se očekává, že ostatní země kompenzují to, co narušila samotná německá energetická politika.
Strukturální posun je těžké přehlédnout. V letech 2021 a 2022 Německo stále po většinu roku vyváželo více elektřiny, než dováželo. Poté, v dubnu 2023, byly odstaveny poslední tři jaderné elektrárny – a čísla se zbarvila do červena. Do roku 2023 dosáhl přebytek dovozu již 15,3 terawatthodin, v roce 2024 vzrostl na 31,9 terawatthodin a loni stále činil 21,9 terawatthodin. V roce 2025 Německo dovezlo celkem 76,2 terawatthodin elektřiny a vyvezlo pouze 54,3 terawatthodin.
Spousta elektřiny – ale ve špatný čas
V prvním čtvrtletí roku 2026 dosáhlo Německo poprvé od konce roku 2023 malého čistého exportu 2,6 terawatthodin. Výroba elektřiny byla o sedm procent vyšší než ve slabém čtvrtletí předchozího roku, přičemž větrná energie na pevnině dodala dokonce o 22,8 procenta více. Taková čísla jsou zelenou lobby často oslavována jako úspěch. Ve skutečnosti pouze ukazují, že větrné čtvrtletí produkuje více větrné energie. To nezaručuje spolehlivé dodávky – další období nízkého výkonu větrné a solární energie tento trend zvrátí.
Rostoucí extrémy jsou ještě patrnější v cenách . V roce 2025 stála elektřina na denním trhu v průměru 89,32 eura za megawatthodinu, což je o 13,8 procenta více než v předchozím roce. Zároveň cena klesla pod nulu po 573 z 8 760 hodin. V roce 2024 to bylo 457 hodin a v roce 2022 pouze 69 hodin. Německo proto stále více vyrábí tolik elektřiny, že spotřebitelé musí za její spotřebu platit – a zároveň v roce 2025 bylo celkem 40 hodin s cenami přesahujícími 300 eur za megawatthodinu.
Ale v tom spočívá konstrukční chyba energetické transformace. Zhruba 30 000 větrných turbín a 2,7 milionu fotovoltaických systémů nevyrábí elektřinu, když je potřeba, ale spíše když tomu dovolí počasí. Protože výkon mnoha systémů roste a klesá současně, další větrné turbíny a solární panely automaticky nevytvářejí větší bezpečnost dodávek. Zpočátku pouze zesilují výkyvy: ještě větší přebytek za dobrého počasí, ještě větší mezery za špatného počasí.
Záporné ceny elektřiny jsou stále pravidelně propagovány (zejména klimatickými alarmisty na sociálních sítích) jako důkaz toho, jak levná údajně zelená elektřina je. Produkt, který se vyrábí ve velkém množství právě ve chvíli, kdy ho nikdo nepotřebuje, však levný není – v tu chvíli je bezcenný a nakonec dokonce drahý. Náklady na výstavbu, připojení k síti, výkupní ceny, tržní prémie, redispečing, skladování a rezervní elektrárny se stále hromadí. Při záporných cenách se trhu s elektřinou vyplatí i odebírat přebytky. Takhle levná elektřina nevypadá.
Z faktury do federálního rozpočtu
V závislosti na roce uvedení do provozu a modelu dotace dostávají provozovatelé větrných a solárních elektráren vládou garantovaný příjem, přestože jejich elektřina je na trhu prakticky bezcenná. I když se pravidla pro záporné ceny u novějších elektráren zpřísnila, na základním problému se tím moc nemění: někdo musí zaplatit rozdíl mezi tržní hodnotou a závazkem dotace. Jen za rok 2025 provozovatelé přenosové soustavy vypočítali finanční potřebu zákona o obnovitelných zdrojích energie (EEG) ve výši přibližně 16,5 miliardy eur. Ačkoli příplatek EEG z účtů za elektřinu zmizel, náklady na EEG nikoli. Byly přesunuty do federálního rozpočtu a nyní jsou financovány z daní a dluhu. V roce 2026 bude přidáno dalších 6,5 miliardy eur , které federální vláda použije na umělé snížení poplatků za přenosovou soustavu. Federální vláda hovoří o zmírnění zátěže spotřebitelů. Ve skutečnosti však jednoduše bere peníze občanům a podnikům jiným způsobem.
Veronika Grimm, Leon Oechsle a Gregor Zöttl zkoumali, jak zavádějící jsou neustále uváděné nízké náklady na výrobu energie z větru a slunce již v roce 2024. Jejich článek nese jednoznačný název „ Nivelizované náklady na elektřinu z obnovitelných zdrojů nejsou dobrým ukazatelem budoucích nákladů na elektřinu “. Solární elektrárna, posuzovaná samostatně, skutečně může vyrábět levnou elektřinu. Ekonomika však potřebuje elektřinu i v noci, v zimě a během dvoutýdenního období nízkého výkonu větru a slunce. Pro rok 2021 autoři vypočítali čisté náklady na výrobu energie z fotovoltaiky ve výši 4,07 centů za kilowatthodinu. Jakmile se vezmou v úvahu náklady na skutečně spolehlivé napájení, toto číslo vzroste na více než 6,49 centů.
Pro rok 2040 klesají izolované náklady na solární energii v modelovém výpočtu na 2,59 centu, ale náklady na pokrytí spotřeby činí nejméně 7,68 centu. Poplatky za síť, koncesní poplatky, daně, obchodní marže a další systémové náklady jsou dodatečné. Sami autoři píší, že tyto náklady lze politicky zakrýt – například prostřednictvím státem financovaných záložních elektráren nebo prominutí poplatků za síť. Nelze je zcela zamlčet. Nakonec platí občan, ať už jako odběratel elektřiny, jako daňový poplatník, nebo prostřednictvím dluhu, který stát za něj vzniká. Z údajně bezplatné energie z větru a slunce se tak stává finanční plýtvání v řádu miliard eur.
Postupné vyřazování jaderných elektráren bylo nákladnou chybou.
Zatímco Německo stále více dotovalo elektrárny závislé na počasí, odstavovalo právě ty elektrárny, které mohly vyrábět elektřinu nepřetržitě, bez ohledu na počasí. Studie Univerzity Friedricha Alexandra v Erlangenu-Norimberku již v roce 2022 dospěla k závěru , že pokračování v provozu posledních tří jaderných elektráren by v závislosti na scénáři snížilo ceny elektřiny o 8,5 až 12,1 procenta. Jaderná energie by vytlačila drahé plynové a uhelné elektrárny z procesu stanovování cen a současně by snížila potřebu dovozu. Berlín se nicméně rozhodl pro odstavení. Od té doby se podle výpočtů NZZ (Neue Zürcher Zeitung) dovoz jaderné energie ze sousedních zemí Německa v průměru více než zdvojnásobil. Někdy pocházela z jaderných elektráren zhruba třetina tohoto dovozu. Německo odstavuje své vlastní reaktory, dováží francouzskou jadernou energii a poté prohlašuje, že energetická transformace činí zemi nezávislejší. Je těžké si představit větší rozpor.
Německo se neobejde bez elektráren na fosilní paliva. Podle NZZ v týdnu končícím 18. květnem 2026 stále pocházelo 32 procent domácí výroby elektřiny z uhlí, plynu a dalších fosilních paliv. V prvním čtvrtletí vyrobily plynové elektrárny 22,5 terawatthodin elektřiny, což je o 5,8 procenta více než v předchozím roce. Tyto elektrárny na fosilní paliva nebyly nahrazeny větrnou a solární energií. Místo toho musí zůstat v provozu (za dodatečné náklady), aby zasáhly v případě selhání větrných elektráren. Je ironií, že tyto nepostradatelné záložní elektrárny se staly ještě dražšími kvůli politicky motivovanému odklonu od levného ruského plynovodního plynu. Energetické sankce byly na jedné straně odůvodněny válkou na Ukrajině a na druhé straně tvrzením Strany zelených, že Německo stejně brzy zemní plyn už nebude potřebovat.
Berlín nyní plánuje nové plynové elektrárny, protože bez regulovatelné výroby nelze udržet stabilní rozvodnou síť v obdobích nízkého výkonu větrné a solární energie. Levný plyn z plynovodů je pryč, dražší zkapalněný zemní plyn (LNG) zůstává – a stejně tak i poptávka po plynu. K tomu se přidávají daně z CO2 a evropský systém obchodování s emisemi, které z ideologicky motivovaných důvodů zdražují uhlí a plyn. Dovážená elektřina z francouzských jaderných elektráren nebo skandinávských vodních elektráren se tak jeví jako levnější než výroba v německých uhelných a plynových elektrárnách. Dovoz je pak prezentován jako důkaz fungujícího trhu. Politici nejprve zdražují domácí výrobu elektřiny a poté chválí ostatní země za to, že jsou schopny dodávat elektřinu levněji.
Průmyslový areál za to platí.
Účet nakonec platí domácnosti a podniky. V první polovině roku 2025 platily německé domácnosti podle Eurostatu nejvyšší cenu elektřiny v Evropské unii, v průměru 38,35 centů za kilowatthodinu. Ve druhé polovině roku Irsko předběhlo Německo; Německo zůstalo na druhém místě s 38,69 centy, stále výrazně nad průměrem EU ve výši 28,96 centů. Dostatek větru a slunce koneckonců neznamená automaticky levnou elektřinu – i když ti, kteří z energetické transformace profitují, rádi tvrdí opak.
Pro průmysl je tato politika ještě ničivější. Papírny, sklárny, chemické závody, cementárny a výrobci oceli a hliníku nemohou provozovat svá zařízení podle předpovědí počasí. Potřebují velké množství elektřiny v kteroukoli denní i noční dobu a konkurují společnostem ze Spojených států, Číny, Francie nebo Španělska. Ceny energií jsou tam však výrazně nižší – protože skutečnou „temnou stránkou Německa“ je zcela jasně „zelené“ Německo. Výroba se přesouvá tam, kde je spolehlivě a cenově dostupné uhlí, plyn, jaderná energie a vodní energie.
Německo investovalo stovky miliard eur do energetické transformace a na oplátku získalo elektrizační systém, který vyváží přebytky do zahraničí za extrémně nízké ceny, dováží je draho, když je ho málo, a stále se spoléhá na uhlí a plyn jako na svou páteř. Jaderné elektrárny byly uzavřeny, plyn z plynovodů byl penalizován, elektrárny na fosilní paliva jsou prodražovány prostřednictvím certifikátů CO2 a výsledné cenové problémy jsou pak maskovány novými dotacemi. Berlín sice může tyto náklady skrýt na účtu za elektřinu, ale nemůže je jednoduše odstranit.
