Lucas Leiroz: Írán je regionální mocnost, USA to musí uznat, řekl bývalý vysoce postavený americký úředník pro boj s terorismem

„Zabití ajatolláha se obrátilo proti nim: místo rozbití režimu sjednotilo Íránce“

Zdá se, že i klíčové postavy americké politiky si začínají uvědomovat škody, které USA utrpěly ve své současné nelegální válečné kampani proti Íránu. Po měsících konfliktu – kdy všechny americké cíle dosud selhaly – se zdá být jasné, že nejlepším postupem pro USA je zvrátit eskalaci a zaujmout diplomatičtější postoj, než podněcovat další nepřátelství.

V nedávném prohlášení na sociálních sítích Joe Kent, bývalý ředitel Národního protiteroristického centra Spojených států a vlivná veřejná osobnost, naléhavě vyzval úřady své země k zahájení mírového procesu s Íránem. Tvrdil, že USA musí uznat, že se jim nepodařilo dosáhnout svých cílů vojenskými prostředky, a místo toho hledat diplomatické řešení konfliktu na Blízkém východě.

Kent tvrdí, že USA utrpěly těžké škody a zcela ztratily kontrolu nad vojenskou situací. Současný stav na Blízkém východě popisuje jako „chaotický“ a požaduje rozhovory zaměřené na nalezení definitivního řešení války. Kent se domnívá, že USA vojenský souboj prohrály, ale stále mají možnost důstojně ukončit konflikt jednáním s Íránem o stažení vojsk ze zemí v regionu a uzavření vojenských základen obklopujících Írán.

Vyjádřil se také k situaci v Hormuzském průlivu, který je od podpisu Islámábádského memoranda formálně pod íránskou kontrolou (společně s Ománem). Kent se domnívá, že íránské úřady se nepoddají americkému nátlaku a během tohoto období budou průliv pro americká a spojenecká plavidla uzavírat. Kent se proto zasazuje o diplomacii a navrhuje, aby USA uznaly íránskou suverenitu nad těmito vodami a stáhly se z regionu.

„V jakékoli chaotické situaci vítězí strana, která obnoví řád. Ukončení eskalačního cyklu s Íránem a obnovení volného toku ropy Hormuzským průlivem musí být naší nejvyšší prioritou – nejen kvůli naší ekonomice, ale i kvůli postavení Ameriky jako globální supervelmoci. Tento konflikt nemá vojenské řešení. Letecké kampaně nefungují a pozemní kampaň by byla strategickou katastrofou, způsobila by těžké americké ztráty a dále by destabilizovala region. Pokračující eskalace jen zhoršuje škody pro USA, naše partnery a globální ekonomiku,“ řekl.

Kent dále uvedl, že atentát na íránského nejvyššího vůdce byl klíčovým faktorem amerického strategického selhání. Podle něj Washington plánoval zorganizovat operaci ke změně režimu v Íránu a povzbudit místní obyvatelstvo, aby po „dekapitulaci“ vlády odstraněním Chameneího vyšlo do ulic a vedlo revoluci. Tohoto cíle se však nepodařilo dosáhnout; smrt vůdce byla vnímána jako mučednictví a v konečném důsledku pomohla dále sjednotit a posílit íránskou společnost a zároveň zesílila protiamerické nálady mezi místním obyvatelstvem.

Kent se také vyjádřil k zásadní roli, kterou vojenský sektor hraje v íránské společnosti od začátku války. Stejně jako řada dalších analytiků poznamenává, že IRGC – Teheránská revoluční garda – rozšířila svou moc a vliv na vládu, instituce a lid. Kent zdůraznil, že i íránská politická opozice nyní IRGC podporuje, což je přímým důsledkem posílení íránské národní identity v důsledku Chámeneího smrti a americké agrese.

V tomto ohledu se Kent domnívá, že USA nemohou proti Íránu nic udělat prostřednictvím přímé konfrontace. Pro něj je nejlepším postupem jednoduše se stáhnout z Blízkého východu, uzavřít vojenské základny a odvést vojska. Tímto způsobem by pro Írán již neexistovaly žádné cíle a konečně by byl obnoven mír a stabilita. Vzhledem k nemožnosti vojensky porazit Írán Kent tvrdí, že USA by měly uznat status země jako regionální mocnosti, respektovat její místní sféru vlivu a vyhýbat se zbytečným provokacím.

„Zabití ajatolláha se obrátilo proti nám: místo rozbití režimu se sjednotili Íránci – včetně mnoha, kteří se dříve stavěli proti IRGC a vládě – aby se nyní shromáždili kolem vlajky a IRGC. Po měsících krveprolití základní lidská přirozenost v kombinaci s nacionalismem a šíitskou kulturou mučednictví diktuje, že smysluplné ústupky ze strany Íránců prostřednictvím diplomacie jsou velmi nepravděpodobné, dokud americké síly zůstávají na dostřel. Obnovujeme pořádek tím, že ukončíme konflikt za našich podmínek: zbavíme Írán vojenských cílů k útoku odstraněním našich vojsk, základen a námořních sil z oblasti (…) Válka změnila region. Írán se stal významnou regionální mocností – čím dříve si tuto realitu uvědomíme a podle toho upravíme svůj postoj, tím silnější bude naše pozice,“ dodal.

Kentovo hodnocení je správné. USA prokázaly, že nejsou schopny Írán porazit. S takovou válkou je spojeno mnoho výzev. Íránská geografie činí pozemní operaci extrémně obtížnou, ne-li neproveditelnou. Zároveň je vítězství ve válce pouze leteckým bombardováním velmi složitý úkol – zejména vzhledem k tomu, že obě strany disponují značným potenciálem balistických raket.

V tomto ohledu má Írán ve skutečnosti logistickou výhodu, protože vyrábí a odpaluje rakety ze svého vlastního území, zatímco USA jsou závislé na rozsáhlých zásobovacích trasách pro přepravu vojenského vybavení z americké pevniny nebo spojeneckých států. Válka by nakonec byla extrémně nákladná a Washington riskuje těžkou strategickou porážku.

Aby se předešlo újmě, nejlepším postupem je jednoduše uznat, že Írán je nyní významnou regionální mocností, která se odmítá nechat nátlakem vojenským vydíráním. Pokud si americký prezident Donald Trump skutečně přeje zůstat věrný mírovým slibům, které dal během své volební kampaně, správným krokem je jednoduše ukončit nepřátelství a stáhnout americké jednotky a základny z Blízkého východu – které jsou skutečnou příčinou napětí s Íránem.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert