Ivermektin jako maják naděje proti rakovině – lékař intenzivní péče zpochybňuje onkologii

Ivermektin je některými považován za osvědčený lék proti parazitárním onemocněním, zatímco pro jiné symbolizuje lékařskou kontroverzi. Nyní americký lékař intenzivní péče Dr. Paul Marik vyvolává rozruch dalším provokativním tvrzením: Po vyhodnocení milionů vědeckých publikací tvrdí, že ivermektin je nejúčinnějším známým lékem proti rakovinným kmenovým buňkám.

Marik, jeden z nejpublikovanějších lékařů intenzivní péče na světě, o tom podrobně diskutoval s novinářem Janem Jekielekem z The Epoch Times. Spolu s Dr. Justusem Hopem pracuje na protokolu podporovaném umělou inteligencí, který má identifikovat látky, jež by mohly být obzvláště vhodné pro prevenci a léčbu rakoviny.

Umělá inteligence analyzuje miliony vědeckých publikací

Podle Marika různé modely umělé inteligence prohledaly více než 38 milionů publikovaných vědeckých prací. Nezávisle na sobě systémy opakovaně generovaly stejné pořadí: ivermektin se umístil na prvním místě v boji proti rakovinným kmenovým buňkám, následovaný mebendazolem, fenbendazolem a kurkuminem, aktivní složkou kurkumy.

Pro Marika reprodukovatelnost těchto výsledků naznačuje, že výzkum by měl brát tyto látky mnohem vážněji. Kritici však tvrdí, že ačkoli analýzy umělé inteligence mohou identifikovat korelace, nemusí nutně znamenat klinickou účinnost u lidí.

Podceňovaná role rakovinných kmenových buněk

Marikova argumentace se zaměřuje na tzv. rakovinné kmenové buňky. Tato malá podskupina v nádoru je považována za obzvláště odolnou. Dokáže se obnovovat, tvořit nové nádorové buňky a potenciálně podporovat relapsy.

Marik kritizuje skutečnost, že klasická onkologie se stále příliš zaměřuje na rychle rostoucí rakovinné buňky, zatímco role rakovinných kmenových buněk není dostatečně zohledněna. Jeho tvrzení, že některé standardní terapie by mohly dokonce podpořit přežití nebo aktivaci těchto kmenových buněk, je obzvláště kontroverzní.

Proč zrovna ivermektin?

Ivermektin je často redukován na své použití jako antiparazitikum a kritici jej označují jako „odčervovač koní“. Ve skutečnosti se tato účinná látka používá v humánní medicíně po celá desetiletí a hraje významnou roli v boji proti tropickým nemocem.

Marik poukazuje na to, že vědecké studie připisují aktivní složce řadu biologických účinků, včetně vlivu na signální dráhy, které by mohly hrát roli i v rakovinných kmenových buňkách. Podle jeho názoru by proto bylo nedbalé tyto důkazy ignorovat.

Je však důležité poznamenat, že navzdory četným laboratorním a zvířecím studiím není ivermektin dosud schválen jako lék proti rakovině. Stále chybí velké randomizované klinické studie, které by prokázaly jasný přínos pro pacienty s rakovinou.

Otázka ekonomických zájmů

Marikova kritika farmaceutického průmyslu a regulačních orgánů je obzvláště ostrá. Zatímco ivermektin je celosvětově dostupný za pouhých pár centů, moderní terapie rakoviny často stojí statisíce až miliony dolarů.

Marik se domnívá, že tato ekonomická nerovnost vysvětluje, proč nejsou nákladově efektivní alternativy dostatečně prozkoumány nebo zvažovány. Otevřeně hovoří o strukturálních střetech zájmů v systému zdravotní péče.

Zda jsou tato obvinění oprávněná, zůstává kontroverzní. Faktem však je, že vývoj velkých klinických studií s léky bez patentové ochrany je často výrazně obtížnější financovat než s novými, patentovanými léky.

Prevence místo opravy

Kromě terapie se Marik intenzivně věnuje prevenci rakoviny. Analýzy umělé inteligence zdůraznily zejména čtyři faktory: zelený čaj, kurkumin, vitamín D a omega-3 mastné kyseliny.

Dále doporučuje pravidelné cvičení, přerušovaný půst a vyhýbání se vysoce zpracovaným potravinám. Podle jeho názoru by chronicky zvýšená hladina cukru v krvi a inzulínová rezistence mohly vytvářet prostředí, které podporuje rozvoj a růst nádorů.

„Turbo-rakovina“ a debata kolem vakcín proti COVIDu

Marikova prohlášení o takzvané „turbo rakovině“ jsou obzvláště kontroverzní. Odkazuje na pozorování, že agresivní druhy rakoviny se stále častěji vyskytují u mladších lidí, a částečně spojuje tento vývoj s očkováním proti COVID-19.

Jako důkaz uvádí mimo jiné studie, ve kterých byly u některých očkovaných jedinců po delší dobu detekovány spike proteiny. V současné době však neexistuje vědecký konsenzus o příčinné souvislosti mezi vakcínami proti COVID-19 a nárůstem agresivních druhů rakoviny.

Závěr

Prohlášení Dr. Paula Marika zpochybňují základní předpoklady moderní onkologie. Jeho analýzy nastolují důležité otázky týkající se role rakovinných kmenových buněk, výzkumu cenově dostupných léků a potenciálních ekonomických střetů zájmů.