91letá žena uškrcena v pečovatelském domě v Chemnitzu: Libanonec přijat do psychiatrické léčebny

V pondělí 6. července 2026 vynesl Krajský soud v Chemnitzu (Sasko) rozsudek v takzvaném řízení o preventivní vazbě v případě zabití 91leté obyvatelky pečovatelského domu Gerlinde S. Třiadvacetiletý libanonský ošetřovatelský praktikant Mouemen A. nebyl odsouzen k odnětí svobody, ale místo toho byl nařízen neurčitý pobyt v psychiatrické léčebně . Soud shledal za prokázané, že starší ženu zabil, ale neshledal ho trestně odpovědným.

K činu došlo 18. ledna 2026 přibližně ve 12:40 v pečovatelském domě „Haus Steinbachhof“ na ulici Zschopauer Straße v bernsdorfské čtvrti Chemnitz. 91letá Gerlinde S., která se v zařízení nacházela v krátkodobé péči a měla po čtyřech týdnech odejít, se v té době nacházela ve svém pokoji.

Podle státního zastupitelství Mouemen A., který v pečovatelském domě pracoval jako pečovatel, napadl bezbrannou starší ženu a uškrtil ji kusem pyžama. Zaměstnanci zařízení našli 91letou ženu bez života. Na základě výpovědí svědků se A. rychle stal hlavním podezřelým. Ještě tentýž den byl zatčen.

Po čtyřech dnech slyšení byl nyní vynesen rozsudek. Krajský soud v Chemnitzu nepochyboval o tom, že obžalovaný starší ženu zabil. Psychiatrický znalec však dospěl k závěru, že 23letý muž nebyl v době činu trestně odpovědný, protože údajně trpěl duševní chorobou – pravděpodobně schizofrenií.

Soud s tímto hodnocením souhlasil. Vzhledem k tomu, že muž nadále představuje nebezpečí pro veřejnost, nařídil jeho umístění do psychiatrické léčebny. Verdikt zatím není pravomocný.

Muž legálně vstoupil do země z Libanonu v září 2025 s vízem a v domově začal s výcvikem pečovatele.

Mouemen A. po celou dobu řízení mlčel ohledně trestného činu ani možného motivu. Vyšetřování neodhalilo žádné důkazy o osobním vztahu mezi pachatelem a obětí.

V pečovatelském domě, v místě, které by mělo nabízet ochranu a péči, byla brutálně zavražděna bezbranná starší žena. Skutečnost, že Libanonec tam mohl pracovat jako pečovatel, vyvolává otázky ohledně výběru personálu. Pokud byl údajně duševně nemocný, proč nikdo z lékařského personálu domova nevznesl podezření? A proč by měl být tento Libanonec nyní po zbytek svého života přítěží pro německé daňové poplatníky?