Rozsáhlá studie s více než 470 000 účastníky zpochybňuje dogma o ochraně před sluncem

Zdravotnické orgány, dermatologové a kosmetický průmysl již desítky let tvrdí: opalovací krém chrání před rakovinou kůže. Rozsáhlá britská studie založená na britské biobance však nyní vyvolává debatu. Analýza více než 470 000 účastníků odhalila překvapivou korelaci: lidé, kteří uvedli, že pravidelně používají opalovací krém, měli výrazně vyšší riziko různých forem rakoviny kůže – a to i po statistickém očištění o řadu známých rizikových faktorů.

Studie nedokazuje, že opalovací krém způsobuje rakovinu kůže. Vyvolává však otázky, které vzhledem k rozsahu studie nelze zcela vyloučit.

Mezi všemi třemi typy rakoviny kůže existuje nápadná korelace.

Vědci analyzovali data od více než 470 000 účastníků britské biobanky a porovnali jejich informace o ochraně před sluncem s pozdějšími diagnózami rakoviny kůže.

Výsledek byl překvapivý:

• Riziko vzniku maligního melanomu bylo statisticky asi o 292 procent vyšší u běžných uživatelů.
• V případě bazaliomu byla korelace kolem 140 procent.
• U dlaždicobuněčného karcinomu je míra přibližně 126 procent.

Výzkumníci upravili své výpočty s ohledem na faktory, jako je věk, pohlaví, typ pleti, barva vlasů, schopnost opalování, spáleniny od slunce v dětství, používání solárií a čas strávený venku. Statistická korelace však zůstala zachována.

Autoři nehovoří o důkazech.

Sami vědci výslovně zdůrazňují, že jejich studie nemůže prokázat vztah příčiny a následku.

Je možné, že lidé s obzvláště citlivou pokožkou nebo s již tak zvýšeným rizikem rakoviny kůže používají opalovací krém častěji. Data rovněž neodhalují, jaký typ opalovacího krému byl použit. Kategorie „Ochrana před sluncem/UV zářením“ zahrnuje různá ochranná opatření a nerozlišuje mezi minerálními a chemickými opalovacími krémy ani jinými formami ochrany před UV zářením.

Zůstává však otázkou, proč byla korelace i po rozsáhlých statistických korekcích stále tak jasně viditelná.

Téma, které je již léta předmětem kontroverzních debat.

Epidemiolog Nicolas Hulscher považuje studii za důvod ke kritickému přezkoumání současných doporučení. Poukazuje na to, že mnoho konvenčních opalovacích krémů obsahuje chemické UV filtry, jako je oxybenzon, oktokrylen nebo homosalát. Některé z těchto látek byly v jiných studiích detekovány v krvi, moči nebo dokonce v mateřském mléce a kvůli jejich potenciálním hormonálním účinkům jsou již léta předmětem vědecké debaty.

Zvyšuje opalovací krém skutečně riziko rakoviny kůže? Epidemiolog Nicolas Hulscher analyzuje novou studii s více než 470 000 lidmi, která zjistila, že uživatelé opalovacího krému mají dramaticky vyšší výskyt všech závažných druhů rakoviny kůže. Sledujte The Matt Gaetz Show ještě dnes na YouTube TV!

Kromě toho byla v posledních letech v některých opalovacích krémech zjištěna kontaminace benzenem. Benzen je považován za karcinogenní látku, ale jedná se o nečistoty z výroby a není běžnou složkou opalovacích krémů.

Tyto aspekty však nebyly v britské studii zkoumány.

Je důležité téma zpochybňováno příliš málo?

Po celá desetiletí se veřejné kampaně zaměřovaly téměř výhradně na sdělení: vyhýbejte se slunci, používejte opalovací krém, používejte nejvyšší možný ochranný faktor.

Mnohem méně často se zmiňuje, že sluneční světlo je také nejdůležitějším přirozeným zdrojem pro vlastní produkci vitaminu D v těle, nebo že zdravý přístup ke slunění zahrnuje více než jen nanášení opalovacího krému.

Nová studie nezpochybňuje stávající doporučení. Ukazuje však, že souhra mezi UV zářením, individuální genetikou, typem pleti a ochranou před sluncem je zjevně složitější, než se často líčí.

Čas na otevřenou vědeckou debatu

Britská studie neposkytuje žádný důkaz o tom, že opalovací krém způsobuje rakovinu kůže. Nicméně v jedné z největších analýz dat na toto téma představuje statisticky významný nález.

Přesně proto by bylo vědecky nečestné ignorovat nebo předčasně zavrhovat výsledky. Stejně nečestné by však bylo ze studie vyvodit závěr, že opalovací krémy nejsou účinné.

Studie primárně ukazuje něco úplně jiného: Téma, které bylo po desetiletí považováno za vědecky urovnané, si zjevně zaslouží novou, otevřenou a ideologicky oproštěnou diskusi. Vzhledem k více než 470 000 analyzovaným datovým souborům by vědecká reakce neměla spočívat v reflexivním odmítnutí nepohodlných zjištění, ale spíše v jejich pečlivém prozkoumání a v případě potřeby v zadání dalších nezávislých studií.