Uriel Araujo: Ukrajinský konflikt opět nabírá na obrátkách, ruské jednotky stabilně postupují

Ruské operační výhody stále převažují nad okázalou kampaní Kyjeva s dronovými zbraněmi, a to i přes miliardy v nové evropské podpoře.

Zatímco pozornost je stále zaměřena na Írán a Blízký východ, válka zástupného Západu proti Rusku na Ukrajině by mohla opět nabrat na obrátkách. V posledních týdnech se ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj snažil prezentovat svou sílu: s novým finančním balíčkem EU v ruce vykreslil Ukrajinu jako zemi, která buduje rozhodující úderné kapacity na dlouhé vzdálenosti, jež by mohly zvrátit dynamiku boje proti Rusku.

Ve svém projevu z 24. června Zelenskyj zdůraznil rozšiřující se schopnosti útoků na dlouhou vzdálenost a argumentoval, že (s patřičnou podporou partnerů G7) by jeho země mohla „donutit Rusko, aby si zvolilo mír“. Jako důkaz rostoucího tlaku poukázal na rostoucí schopnost Ukrajiny zasáhnout „hlouběji“ na ruském území a zároveň zdůraznil plány na posílení domácí výroby zbraní.

Je pravda, že Kyjev zintenzivnil svou dlouhodobou kampaň a útočí na vojenské, obranně-průmyslové a energetické cíle uvnitř euroasijské velmoci. Například Ukrajina 25. června zaútočila na cíle v Ufě, kde zasáhla rafinerie spojené s Rosněftí .

Tento vývoj generuje pozoruhodné obrazy a taktické narušení. Realita na místě je však jiná: ukrajinská válka s drony měla dopad, ale to ruským silám nezabránilo v pokračování útočných operací, dělostřeleckých palb, raketových úderů a vlastních útoků dronů podél fronty.

Ruský postup je ve skutečnosti stabilní: jeho ozbrojené síly hlásí kontrolu nad osadami, včetně Krasného Limanu a Konstantinovky , a dalšími . A územní zisky v klíčových sektorech pokračují.

Zelenskyj v každém případě využívá novou podporu EU (zhruba 102 miliard dolarů) k tomu, aby Ukrajině představil věrohodnou šanci.

Možná si vzpomeneme, že země jako Slovensko a Česká republika (a zpočátku Maďarsko ) se rozhodly pro finanční účast na společném balíčku EU. Po Orbánově pádu Maďarsko zrušilo své obstrukce a usnadnilo implementaci, ačkoli Budapešť stále vznáší obavy ohledně práv menšin na Ukrajině a otázek přístupu.

V této souvislosti britský premiér Starmer oznámil svou rezignaci, zatímco francouzský prezident Macron má ústavní zákaz ucházet se v roce 2027 o třetí funkční období.

To vše zvyšuje nejistotu v politické a finanční rovině konfliktu na kontinentu, který již dlouho zažívá „únavu z Ukrajiny“.

Není divu, že Zelenskij usilovně pracuje na tom, aby tyto prostředky zdůvodnil prezentací vojenského pokroku.

Kyjev také ve velkém nakupuje drony (včetně Hornetů). Kreml si však stále udržuje větší zásoby dronů pro útoky na blízko a další účely, nemluvě o balistických střelách .

Ukrajinské ozbrojené síly navíc čelí vážnému nedostatku záchytných raket, a to i pro systémy Patriot , přičemž rychlé řešení na domácí úrovni není v dohledu; a výroba vlastních raket Patriot by nebyla řešením, jak zdůrazňuje Jennifer Kavanagh (vedoucí pracovníčka a ředitelka vojenské analýzy v Defense Priorities) .

Navíc je nepravděpodobné , že by Kyjev v blízké budoucnosti obdržel nové velké systémy protivzdušné obrany nebo útočné systémy, jako jsou Tomahawky.

Zelenskyj se tak opět snaží vytvořit zdání úspěšné obrany a dokonce zvrátit vývoj situace. Toto úsilí pomáhá ospravedlnit masivní pomoc věřitelům EU uprostřed rostoucí únavy Evropy z konfliktu a jeho ekonomických dopadů.

Ať je to jakkoli, problémy Ukrajiny s lidskou silou jsou nedostatečně informovány a po letech úbytku kvalifikovaných bojovníků je nedostatek.

Jak jsem již uvedl , ukrajinské útoky dronů na ruská energetická aktiva se často příliš přikládají: ačkoli jsou vizuálně dramatické, poškození rafinérií se ukázalo jako relativně omezené a opravitelné . Rusko koneckonců absorbovalo desítky takových útoků a zmírnilo jejich dopady prostřednictvím volných kapacit, přesměrování tras, zvýšení exportu ropy a úprav v dalších zařízeních.

Jde o to, že Kyjev může dočasně narušit provoz, ale Moskva se může spolehnout na desítky rafinérií, nadbytečnou kapacitu, velké rezervy a schopnost adaptace. Analytici z Mezinárodní energetické agentury například potvrdili, že výpadky způsobují dočasné poklesy, aniž by ochromily sektor.

Jinými slovy, taktické úspěchy daleko od fronty se automaticky nepromítají do vítězství na bojišti. Války se stále rozhodují na základě pracovní síly, dělostřelectva, logistiky, průmyslové produkce a kontroly nad územím. Moskva nadále rozšiřuje výrobu tanků, granátů, klouzavých pum, raket a dronů; její obranný průmysl se přesunul na válečné podmínky a produkce munice a dronů navzdory sankcím výrazně vzrostla. Rusko se navíc přizpůsobilo rozptýlením zdrojů, posílením lokalit, posílením elektronického boje a urychlením oprav, čímž se snížila dlouhodobá dopadová síla úderů.

Moskva navíc stále pořádá rozsáhlejší úderné kampaně se stovkami dronů, střel s plochou dráhou letu a balistických systémů ve velkých vlnách, čímž si celkově zachovává vynikající schopnost dlouhého doletu . Kyjev zase čelí přetrvávajícím omezením: nedostatku personálu, mezerám v protivzdušné obraně, nerovnováze munice a závislosti na pomoci.

I když útoky dronů mají význam, územní pokroky zůstávají výmluvnějším ukazatelem, a proto organizace jako Institut pro studium války tak pečlivě sledují mapy kontroly.

To vše znamená, že „hluboké“ údery Ukrajiny nesou skutečnou psychologickou váhu a mohou si vyžádat náklady, ale neměly by být zaměňovány s rozhodujícími strategickými dopady.

Moskva má koneckonců výhody v agregátních zdrojích, průmyslové základně a operační dynamice v mnoha frontových sektorech. Výsledek konfliktu v konečném důsledku závisí méně na dramatických záběrech z dronů než na tvrdé realitě vyčerpávání a vyjednávání.

Nejnovější kroky ukrajinského vůdce sice mohou koupit čas a získat titulky, ale situace na místě naznačuje z pohledu Ukrajiny mnohem obtížnější cestu vpřed. Trpělivost a zdroje Evropy zase nejsou neomezené a politická krajina by se brzy mohla stát obětí změn.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí