Dohled nad „duševně nemocnými“: Pronásledování lidí s nepopulárními názory?
Během let pandemie byla patologizace jakékoli kritiky vládní politiky běžnou praxí: vše bylo zavrhováno jako „nesmysl“, vše bylo označováno za „konspirační teorii“. Každý, kdo kritizoval stát, byl náhle srovnáván se schizofrenií. V Německu se nyní stále více zpřísňuje dohled nad duševně nemocnými: několik spolkových zemí již novelizovalo své zákony nebo plánuje odpovídající změny. V některých případech jsou dokonce přímo zaznamenávány politické názory pacientů. Dláždí to cestu k disciplinárnímu postihu disidentů a kritiků vlády?
Hannover / Düsseldorf / Hamburk. (multipolární) Zpřísnění zákonů týkajících se osob s duševním onemocněním v několika německých spolkových zemích vyvolává kritiku. Podle odborníků není zaručena ani ochrana údajů, ani lékařské důvěrnosti . Kritici také poukazují na to, že by mohly být sestavovány seznamy a lékařské údaje by se mohly dostat do nesprávných rukou. Existují dokonce obavy, že lidé s nepopulárními názory by mohli být označeni za duševně nemocné, klasifikováni jako bezpečnostní rizika a následně monitorováni.
Nový zákon v Dolním Sasku stanoví, že duševně nemocní jedinci, u nichž se má za to, že představují „trvalé riziko“, by měli být pečlivěji sledováni. Aby se těmto rizikům předešlo, bude výrazně rozšířena výměna údajů mezi psychiatrickými zařízeními, sociálně-psychiatrickými službami, policií a dalšími bezpečnostními orgány. Zákon by měl vstoupit v platnost v červenci. Podobný zákon je plánován v Severním Porýní-Vestfálsku . Hesensko již koncem roku 2025 novelizovalo svůj zákon o péči o duševní zdraví.
V červnu 2023 hamburský senát zahájil balíček opatření k včasné identifikaci osob „s vysokým rizikovým potenciálem pro agresivní činy vůči ostatním“ a k prevenci závažných násilných činů. Tento balíček zahrnuje rozsáhlé zpracování dat. Kromě osobních údajů, komunikačních údajů a zdravotních informací se zaznamenávají i politické názory a náboženské a filozofické přesvědčení.
Více než 20 organizací protestovalo v dubnu proti novele zákona Dolního Saska. Propojení informací mezi bezpečnostními, zdravotnickými, zbrojními a dalšími orgány probíhá na pozadí možného využití automatizovaných nástrojů pro analýzu dat, jako je Palantir, vládními agenturami, uvádí se v protestním dopise, který původně podepsali lidé postižení psychiatrickou léčbou. Dopis se zmiňuje o důsledcích shromážděných záznamů o pacientech v psychiatrických zařízeních během nacistické éry. Toto by mělo být chápáno „jako vážné varování“.
Klinický psycholog Harald Walach vysvětlil serveru Multipolar, že těžce narušení, násilní duševně nemocní jedinci tvoří „velmi malou skupinu“. Uvedl, že tuto skupinu lze zvládat pomocí stávajících zákonů. Skutečnost, že se tak často neděje, je podle něj způsobena „zaujatými hodnoceními“, která umožňují nebezpečným násilným pachatelům odejít na svobodu. Walach se domnívá, že je možné, že podle nových zákonů by lidé s odlišnými politickými názory mohli být označeni za duševně nemocné, klasifikováni jako nebezpeční a tudíž by mohli být podrobeni sledování. Podle jeho názoru by zpřísnění zákonů mohlo být v budoucnu způsobem, jak potrestat všechny druhy disidentů.
Walach připomíná případ právničky Beate Bahnerové, která kritizovala opatření proti COVID-19 a v dubnu 2020 byla krátce hospitalizována v psychiatrické léčebně. Zmiňuje se také o politickém psychiatrickém systému Sovětského svazu, který se podle lipské psychiatričky Sonji Süßové zaměřoval na občany, kteří se zapojili do opozičních aktivit.
Výzkum opakovaně spojuje „konspirační teorie“ s duševními chorobami. Například v únoru 2025 psychiatr Henning Saß v německém časopise „Apotheken Umschau“ uvedl , že mezi lidmi s bludy a konspiračními teoretiky existují „dalekosáhlé podobnosti, zejména v prožitkové struktuře a nároku na pravdu“. V květnu 2022 heidelberský psychiatr Thomas Fuchs napsal , že konspirační teorie vykazují „jasnou paralelu se strukturou paranoidního vytváření významů a bludů“. To zahrnuje i předpoklad, že „géniové“ mají tajné motivy nebo že mocné skupiny ovládají události. Podle jedné analýzy je výzkum konspiračních teorií i nadále významně formován americkým historikem Richardem Hofstadterem. Propojil konspirační teorie a paranoiu, čímž připravil cestu k patologizaci spekulací kritických vůči těm, kteří jsou u moci.
Thomas Repp, předseda sdružení „Oběti justičního systému“, řekl serveru Multipolar: „I pokojní kritici jsou často označováni za psychiatra.“ Zmiňuje Gustla Mollatha, který byl v roce 2006 hospitalizován v psychiatrické léčebně . Jeho bývalá manželka, finanční poradkyně v HypoVereinsbank, na něj podala obvinění z napadení – 16 měsíců po údajném incidentu. Mollath strávil více než sedm let na uzavřených odděleních okresní nemocnice v Bayreuthu. Teprve o několik let později vyšlo najevo, že Mollath skutečně naznačil zapojení banky do praní špinavých peněz a chtěl to odhalit . Odborníci a justice jeho tvrzení o nelegálních finančních obchodech banky a jeho bývalé manželky odmítli jako „výplody fantazie“ a „paranoidní“.
Článek je reprintem zprávy Multipolar
