Digitální euro se blíží – a největší evropská měnová reforma se prosazuje téměř bez veřejné debaty

Evropská unie učinila další rozhodný krok směrem k digitálnímu euru. Hospodářský a měnový výbor Evropského parlamentu (ECON) schválil další vývoj digitální měny centrální banky. Zatímco poslanci Evropského parlamentu oslavovali toto rozhodnutí jako „historický den“, široká veřejná debata o jeho důsledcích se z velké části neuskutečnila.

Jde o mnohem víc než jen o novou formu platby. S digitálním eurem by měl každý občan poprvé možnost držet digitální peníze centrální banky přímo u Evropské centrální banky. To by zásadně změnilo vztah mezi občany, komerčními bankami a státem.

Jedna z největších změn v měnovém systému

Oficiálně je digitální euro ospravedlňováno příslibem jednodušších plateb, větší nezávislosti na amerických poskytovatelích platebních služeb a modernizace finančního systému. Kritici jej však vnímají jako dalekosáhlou restrukturalizaci evropského měnového systému, jejíž důsledky se dosud dočkaly jen malé veřejné pozornosti.

Nezávislý vlámský poslanec Maurits Vande Reyde se pokusil o projednání této otázky ve vlámském parlamentu. Jeho návrh byl etablovanými stranami zamítnut. V podstatě zdůvodněním bylo, že o tom rozhodne Evropa. Právě tento přístup kritici považují za nepochopitelný: jedna z nejhlubších změn finančního systému se připravuje na evropské úrovni, zatímco národní parlamenty o ní sotva diskutují.

Kritika je rychle odmítána jako konspirační teorie.

Další kritika se týká zacházení s kritickými hlasy. Každý, kdo se ptá na ochranu údajů, vliv vlády nebo potenciální omezení finanční svobody, je často označován za „konspiračního teoretika“. Kritici to vnímají jako známý vzorec: místo zapojení se do argumentů se debata vede o nálepkách.

Dokonce i evropské instituce zdůrazňují, že digitální euro by mohlo být navrženo tak, aby bylo programovatelné, a že jsou plánovány horní limity pro zůstatky. Evropská centrální banka sice ujišťuje, že digitální euro má doplňovat hotovost a ne být měnou dohledu, ale otázkou zůstává: jaké možnosti by měli budoucí zákonodárci nebo vlády s plně digitální národní měnou?

Historicky posun moci

Tradičně byly bankovní vklady drženy komerčními bankami, a nikoli přímo státem. Historicky toto oddělení sloužilo také jako ochranný mechanismus proti přímému přístupu státu k aktivům.

Digitální euro by poprvé vytvořilo přímý vztah mezi občany a centrální bankou. Zastánci v tom vidí větší bezpečnost a stabilitu. Kritici však varují před postupující centralizací finanční moci.

Belgický podnikatel Vincent Vandeputte tvrdí, že odpovědnost za poskytování moderních platebních systémů ve skutečnosti leží na komerčních bankách. Pro průměrného občana digitální euro v současnosti nabízí jen malou zřetelnou přidanou hodnotu, ale otevírá nové možnosti státních intervencí.

Osobní kontakty také vyvolávají otázky.

Aurore Lalucq je členkou poradního sboru Evropské rady pro zahraniční vztahy (ECFR), think-tanku, který obdržel počáteční financování od Nadace Open Society. Je také spoluzakladatelkou Veblenova institutu, který rovněž obdržel financování z tohoto zdroje.

Tato propojení jsou veřejně zdokumentována . Sama o sobě neprokazují žádný vliv na legislativní proces. Kritici je však uvádějí jako další důkaz, že by se měla podrobněji zkoumat politická a ideologická orientace zastánců digitálního eura.

Skutečná kritika

I ti, kdo digitální euro zásadně podporují, by jen stěží popřeli, že se jedná o jednu z největších změn evropského měnového systému za poslední desetiletí. O to pozoruhodnější je tedy nedostatek veřejné debaty o této záležitosti.

Zatímco EU krok za krokem prosazuje digitální euro, veřejná debata zůstává překvapivě tichá. Pro mnoho kritiků je právě tohle skutečný problém: není to jen nová měna, která vyvolává obavy, ale i způsob, jakým má být zásadní reforma měnového systému provedena téměř bez zaváhání.