Válka, kterou nikdo nesleduje: za raketami, bitva o kontrolu nad budoucností
Írán, AES, imperialismus a světová většina: soumrak západního řádu a vznik světa civilizačních bloků
Dějiny jsou někdy ironické. Říše zřídka padají, když se považují za křehké; naopak, selhávají, když se považují za neporazitelné. Právě proto, že si svou moc mylně berou za přirozený zákon dějin, se stávají neschopnými vnímat proměny, které se odehrávají přímo před jejich očima. Řím neviděl konec světa. Britské impérium se i na začátku svého úpadku nadále považovalo za střed planety. Mezinárodní řád, formovaný Západem od roku 1945, se nyní zdá vstupovat do fáze hlubokého zpochybňování, jehož důsledky sahají daleko za současné krize.
Konfrontace mezi Izraelem a Íránem, denně sledovaná optikou náletů, balistických raket a demonstrací vojenské síly, ve skutečnosti maskuje geopolitickou transformaci zcela jiného rozsahu. Zásadní události se neodehrávají ani ve vzduchu, ani na bojištích. Zásadní události se odehrávají v pomalé rekonfiguraci globálních mocenských vztahů, v postupné erozi západní unipolarity a ve vznikajícím světě, kde několik civilizačních center nyní hodlá prosadit svou vlastní vizi mezinárodního řádu.
Téměř půl století po druhé světové válce se Západ dělil o globální vedení se sovětským blokem. Poté přišel rozpad Sovětského svazu. Mnozí to vnímali jako definitivní posvěcení západního modelu. Liberální demokracie, globalizovaná tržní ekonomika a mezinárodní instituce ovládané západními mocnostmi byly prezentovány jako přirozený horizont lidstva. Globalizace měla homogenizovat národní trajektorie; kulturní hranice měly postupně zmizet před údajnou univerzalizací jednotného ekonomického, politického a společenského modelu.
Tato víra však vycházela ze zásadní chyby: zaměňovala konkrétní historickou mocenskou dynamiku s trvalou pravdou.
Protože zatímco někteří hlásali konec dějin, zbytek světa si dál psal své vlastní.
Čína metodicky obnovovala svou průmyslovou a technologickou sílu. Indie upevňovala svou strategickou autonomii. Rusko postupně znovu získávalo schopnost mezinárodního působení. Írán se učil přežít pod sankcemi. V Latinské Americe, Africe a Asii se nové generace vůdců, intelektuálů a osob s rozhodovací pravomocí začaly bránit závislosti zděděné z minulé éry.
Tento jev se nyní stal natolik viditelným, že jej lze označit za jednu z hlavních strukturálních dynamik 21. století: vznik toho, co by se dalo nazvat globální většinou.
Tato globální většina není ani formální aliancí, ani homogenním blokem. Nesdílí stejné zájmy ani stejné politické systémy. Přesto tyto národy spojuje jeden základní prvek: rostoucí odmítání nechat si svůj osud určovat centry moci mimo jejich vlastní civilizační sféry. Od Pekingu po Moskvu, od Nového Dillí po Teherán, od Brasílie po Bamako, zaznívá jediná touha: touha po suverenitě, nikoli jako politické heslo, ale jako skutečná schopnost definovat si vlastní priority, aliance a budoucnost.
Írán je možná jedním z nejvýraznějších příkladů této dynamiky. Země žije již více než čtyřicet let pod režimem téměř neustálého strategického tlaku. Ekonomické sankce, finanční izolace, kybernetické útoky, cílené atentáty, tajné operace, mediální kampaně a vojenské hrozby se střídaly s pozoruhodnou pravidelností. Íránský stát však nezmizel. Právě naopak. Rozvinul si vlastní vědecké kapacity, vlastní průmyslová odvětví, vlastní regionální sítě a vlastní kulturu odolnosti.
Skutečné íránské ponaučení nespočívá v raketách, které svět dnes objevuje. Spočívá v univerzitách, laboratořích, technických školách a výzkumných centrech, které umožnily národu vystavenému mimořádným omezením zachovat si strategickou autonomii. Žádná mocnost totiž nemůže dlouhodobě odolat hrozbě pouze vojenskou silou. Zbraně chrání suverenitu, ne ji vytvářejí. Skutečné základy nezávislosti jsou postaveny na zvládnutí znalostí.
Přesně zde se odehrává nejdůležitější válka naší doby.
Zatímco se veřejné mínění zaměřuje na přesuny vojsk a letecké údery, v relativní tajnosti se odehrává další konfrontace. Tato válka se primárně nevede v námořních průlivech ani na pozemních hranicích. Vede se v datových centrech, digitálních infrastrukturách, laboratořích umělé inteligence, satelitních sítích, systémech kybernetické bezpečnosti a komunikačních architekturách, které dnes strukturují fungování moderních společností.
Poprvé v dějinách lidstva závisí moc státu stejně tak na jeho schopnosti vytvářet algoritmy jako na jeho schopnosti vyrábět ocel. Data se stala strategickým zdrojem. Digitální infrastruktura nyní představuje klíčový prvek suverenity. Mediální narativy utvářejí kolektivní vnímání v nebývalém měřítku. Současné konflikty se již nesnaží pouze o dobytí území; jejich cílem je také ovlivňovat mysl, řídit vnímání a kontrolovat reprezentace reality.
Moderní válčení se stalo zároveň vojenským, informačním, technologickým a kognitivním.
Tato skutečnost by měla být pro Alianci států Sahelu obzvláště znepokojivá.
Od svého vzniku je AES obecně analyzována primárně bezpečnostní optikou. Debaty se soustředí na boj proti terorismu, vojenskou spolupráci a reorganizaci strategických partnerství. Tyto otázky jsou samozřejmě klíčové. Představují však pouze část rovnice.
Skutečná otázka leží jinde: usiluje AES pouze o zaručení své politické nezávislosti, nebo se chce stát civilizačním prostorem schopným produkovat vlastní intelektuální, vědeckou a technologickou sílu?
Historie nabízí jednoznačnou odpověď. Žádný národ si nikdy dlouhodobě neudržel svou suverenitu tím, že by zůstal závislý na znalostech produkovaných jinými. Žádná civilizace nikdy neobsadila ústřední postavení, aniž by ovládla znalosti, které formovaly její éru. Včera spočívala moc na kontrole obchodních cest, přírodních zdrojů nebo průmyslových kapacit. Dnes se stále více opírá o produkci znalostí, technologické inovace, umělou inteligenci, kybernetickou bezpečnost a schopnost ovládat digitální infrastruktury, které řídí fungování světa.
Budoucnost AES se proto nebude rozhodovat pouze v kasárnách nebo na diplomatických summitech. Bude se rozhodovat stejně tak na univerzitách, technických fakultách, výzkumných centrech, laboratořích umělé inteligence, vědeckých vzdělávacích programech a technologických infrastrukturách schopných snížit závislosti zděděné po několika desetiletích marginalizace.
Skutečnou výzvou není jen znovuzískání politické suverenity. Jde o vybudování suverenity kognitivní.
Protože za raketami, které v současnosti křižují oblohu Blízkého východu, za sankcemi, diplomatickými krizemi a mediálními střety, se ve skutečnosti odehrává mnohem zásadnější bitva: bitva o kontrolu nad budoucností. Civilizace, které budou dominovat 21. století, nebudou nutně ty s největšími územími nebo nejpočetnějšími armádami. Budou to ty, které produkují znalosti, technologie, inovace a narativy schopné utvářet svět zítřka.
Jiní budou i nadále komentovat historii napsanou těmi, kteří si dali tu práci ji vymyslet.
