Záliv a Izrael: Válka, normalizace a globální ekonomika

Americko-izraelská válka proti Íránu a Libanonu, stejně jako probíhající genocida v Palestině, mění politickou krajinu regionu. Aliance procházejí restrukturalizací a dlouhodobé předpoklady o americké moci jsou zpochybňovány.

Válka také dokázala, že globální ekonomika je i nadále hluboce spjata s fosilními palivy, a potvrdila strategický význam Perského zálivu v rámci mezinárodních energetických a obchodních sítí.

Tyto krize také ukazují, že to, co se děje v Palestině, se neomezuje jen na Palestinu.

Naopak, imperialistické násilí a vykořisťování, kterému je vystaveno, nyní v plné síle ovlivňují celý region a jeho důsledky jsou silně pociťovány v celém globálním Jihu v podobě rostoucích cen energií, potravinové nejistoty, narušení dodavatelských řetězců a zhoršující se ekonomické nejistoty.

Proto pochopení toho, co se děje v Palestině, znamená pochopení toho, co tyto krize způsobuje.

V tomto kulatém stole palestinští analytici Diana Buttu a Adam Hanieh zkoumají, co tento okamžik odhaluje o vyvíjející se architektuře americké imperialistické moci, o aktuálně vznikajícím regionálním řádu a o důsledcích pro palestinský osvobozenecký boj.

Tato diskuse u kulatého stolu je adaptací rozhovoru nahraného 19. května 2026 pro epizodu podcastu Rethinking Palestine . Byla upravena pro publikaci.

*

Jak současná regionální válka nově definuje vztahy mezi Spojenými státy, Izraelem a arabskými státy Perského zálivu?

Adam Hanieh

To, co jsme v posledních dvou desetiletích pozorovali, je pokus Spojených států normalizovat vztahy mezi arabskými státy Perského zálivu a izraelským režimem, které jsou v podstatě dvěma pilíři jejich imperiálního projektu na Blízkém východě.

To jasně předchází genocidě v Gaze a současné válce vedené Spojenými státy a Izraelem proti Íránu a Libanonu.

Abychom tuto trajektorii pochopili, musíme ji zasadit do širšího geopolitického kontextu. V reakci na relativní pokles americké moci v globálním měřítku se Washington snaží znovu prosadit své prvenství v regionech, jako je Blízký východ.

Jedním ze způsobů, jak se toho pokusil dosáhnout, bylo sloučení těchto dvou pilířů pod jeden americký deštník.

Jádrem této strategie je vzestup Číny a role Perského zálivu v globální energetické ekonomice. Čína je závislá na Blízkém východě, pokud jde o přibližně 60 % dovozu ropy a velkou část zkapalněného zemního plynu (LNG), a Perský záliv se zároveň stal klíčovým logistickým centrem pro globální obchodní ambice Pekingu.

Zároveň i přes rostoucí investice do obnovitelných zdrojů energie nevidíme skutečnou alternativu k fosilním palivům.

Naopak, celosvětová produkce ropy, uhlí a plynu dosáhla loni rekordní úrovně . Místo toho jsme svědky aditivního procesu, v němž se k rostoucí základně fosilních paliv přidávají obnovitelné zdroje energie.

Monarchie v Perském zálivu tuto dynamiku dokonale ilustrují, neboť stojí v čele expanze obnovitelných zdrojů energie v celém regionu a zároveň zvyšují produkci ropy a plynu, a to především za účelem snížení domácí spotřeby fosilních paliv na výrobu elektřiny a za účelem vývozu většího množství ropy a plynu do zahraničí.

Z těchto důvodů zůstává Perský záliv strategicky klíčový v tomto světovém řádu ovládaném fosilními palivy, a to nejen pro Spojené státy, ale také pro Čínu a globální ekonomiku jako celek.

Širším aspektem americké strategie je proto čelit rostoucímu vlivu Číny v regionu prostřednictvím projektu normalizace a zároveň zajistit trvalou kontrolu nad energetickými a obchodními sítěmi, které jsou základem globální ekonomiky.

Diana Buttu

Po říjnu 2023 izraelské veřejné mínění jednoduše ztratilo zájem o normalizaci. Už to nebyla priorita a stále není. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu místo toho zaměřil svou pozornost na oslabení arabských států a snížení jejich politického a ekonomického vlivu.

Proto bylo během posledních měsíců války – války vedené Izraelem – jedním z cílů izraelského režimu vytvořit rozkol mezi těmito arabskými státy. Do jisté míry se mu to podařilo.

Zároveň se izraelský režim snaží ekonomicky oslabit arabské státy s širším cílem etablovat se jako dominantní regionální mocnost. Problémem již není normalizace, ale vytvoření regionálního řádu, který tyto země donutí jednat se sionistickým státem, jelikož jediný způsob, jak se dostat ke Spojeným státům, vede přes něj.

Netanjahu, jeho vláda a velká část izraelské veřejnosti nyní zřejmě upřednostňují regionální dominanci – nejen vojenskou a politickou, kterou Izrael dlouhodobě uplatňuje prostřednictvím svých vztahů se Spojenými státy, ale širší formu nadvlády, v níž se v regionu nesmí objevit žádná konkurenční mocnost.

To zahrnuje oslabení ekonomického vlivu států Perského zálivu.

Z tohoto pohledu odrážejí akce, jako byl izraelský útok na Katar v září 2025 a pokračující konfrontace s Íránem, širší strategickou logiku. I odvetné útoky proti Izraeli jsou považovány za přijatelné náklady, pokud slouží širším cílům: územní expanzi v místech, jako je Libanon, Sýrie a Gaza, a oslabení dalších arabských center ekonomické a politické moci.

V rámci Perského zálivu se však začínají objevovat různé tábory. Někteří aktéři se ptají, proč tolik investovali do Spojených států – a v případě Spojených arabských emirátů do dohod s Izraelem – pokud se ani jeden z nich neprokázal jako schopen nabídnout významnou ochranu nebo pomoc.

Jiní však své úsilí zdvojnásobují a tvrdí, že hlubší sladění zůstává jedinou schůdnou cestou vpřed. Důležité je, že se zdá, že již neexistuje jeden jednotný regionální přístup, jak se zdálo v minulosti.

*

Signalizuje rozhodnutí Spojených arabských emirátů opustit OPEC hlubší posílení jejich spojenectví s izraelským režimem?

Adam Hanieh

Část rozhodnutí SAE odstoupit z OPEC souvisí se současným stavem globálního trhu s ropou. Primární úlohou OPEC bylo tradičně omezovat dodávky ropy na globální trh, ale v situaci, kdy jsou ceny ropy vysoké – a očekává se, že takové zůstanou i v dohledné budoucnosti – se zdá, že SAE chtějí mít svobodu zvyšovat svou produkci a export.

Toto rozhodnutí rovněž odráží širší napětí mezi Spojenými arabskými emiráty a Saúdskou Arábií, která zůstává dominantní silou v rámci OPEC.

Ekonomika Spojených arabských emirátů se v posledních letech také více diverzifikovala . Ropa sice zůstává klíčová, ale odvětví jako logistika, finance, petrochemie, umělá inteligence, datová centra a obnovitelné zdroje energie zaznamenala významný růst, což znamená, že ropa nyní hraje poněkud méně významnou roli než dříve.

Nicméně je zřejmé, že zejména Spojené arabské emiráty v poslední době prohloubily své vztahy s Izraelem a Spojenými státy – v rámci širšího strategického úsilí o posílení vazeb s Izraelem prostřednictvím normalizačního projektu vyplývajícího z Abrahamových dohod .

To je patrné ze zpráv o tom, že Izrael dodával zbraňové systémy Spojeným arabským emirátům během současné války, a také ze spekulací izraelského tisku ohledně Netanjahuovy návštěvy SAE před několika měsíci. Zdá se tedy, že alespoň v případě SAE se normalizace prohlubuje.

Nicméně by mě nepřekvapilo, kdyby se v rámci emirátské politické elity vedly debaty o tom, zda je to skutečně nejlepší strategie.

V případě Saúdské Arábie je však situace stále složitější a částečně odráží rozkol mezi touto zemí a Spojenými arabskými emiráty. Zda se Saúdská Arábie nakonec vydá stejnou cestou, se teprve uvidí.

*

Co odhaluje přístup izraelského režimu k normalizaci vztahů s arabskými státy o tom, jak vnímá své místo v regionu?

Diana Buttu

Před říjnem 2023 byl v Izraeli vyvíjen značný tlak na pokrok v projektu normalizace vztahů s arabskými státy. Tento projekt si z velké části kladl za cíl odsunout Palestince na vedlejší kolej a vyslat izraelské veřejnosti signál, že režim nikdy ve skutečnosti nepotřeboval palestinskou otázku řešit.

Naopak, mohl navázat mírové vztahy a hospodářské vazby s arabským světem, aniž by ukončil okupaci, aniž by zrušil koloniální projekt a samozřejmě aniž by se zabýval základními právy Palestinců a především právem na návrat.

Izraelský režim dlouhodobě prohlašuje, že si přeje „mír se svými sousedy“, ale nikdy nezažil to, co by se dalo skutečně nazvat vřelým mírem s Egyptem, a to i přes mírovou dohodu platnou od roku 1979. Totéž platí pro Jordánsko, a to i přes dohodu z roku 1994.

Ačkoli izraelský režim nikdy nebyl ve válce se Spojenými arabskými emiráty, vztahy s touto zemí byly také velmi asymetrické. Izraelci sice cestují do SAE, ale stejný pohyb v opačném směru není pozorován.

Od října 2023 však i debata o normalizaci z izraelské veřejné diskuse do značné míry zmizela. Ve skutečnosti bych byl překvapen, kdyby většina Izraelců dokázala kromě čtyř, které jsme právě zmínili, jmenovat pět arabských zemí.

To se částečně vysvětluje skutečností, že Izrael se vnímá odlišně od ostatních zemí v regionu. Izraelci se obecně neučí arabsky a Izrael se historicky považuje spíše za spjatého s Evropou než za zakořeněného na Blízkém východě.

Z tohoto důvodu se normalizace nikdy skutečně nezaměřovala na integraci Izraele do regionu. A od října 2023 se izraelský politický diskurz ještě více polarizoval a normalizace se již nezdá být ústředním cílem.

Dalo by se dokonce říci, že nikdy nebyl. Diskuse se vždy točila kolem „míru“, ale politická trajektorie se stále více zaměřovala na dominanci spíše než na koexistenci.

*

Jakou roli hraje Čína v kontextu relativního oslabování americké dominance v regionu?

Adam Hanieh

Ačkoli Spojené státy zůstávají dominantní vojensky a finančně, domnívám se, že jsme svědky relativního oslabení jejich moci v globálním měřítku. Jejich postavení již není tak bezkonkurenční jako kdysi.

Mezitím si myslím, že v Číně probíhá debata o míře jejího zapojení na Blízkém východě – nebo zda je lepší nechat Spojené státy, aby se i nadále potýkaly s oslabováním své regionální dominance.

V návaznosti na mé předchozí prohlášení, tato debata je formována uznáním významu regionu ze strany Číny, vzhledem k jeho závislosti na dovozu energie z Blízkého východu, zejména ze států Perského zálivu.

Existuje také širší souvislost mezi obchodem s ropou a globální dominancí amerického dolaru, což je důležité, protože je základem schopnosti Washingtonu uvalit sankce na státy a společnosti v Číně i jinde.

V posledních letech Čína vynakládá rozhodná úsilí jak o budování svých zásob ropy, tak o diverzifikaci dovozu energie, přičemž se odklání od Blízkého východu a přesouvá se k partnerům, jako je Rusko. V současné době Čína a Rusko vedou intenzivní diskuse o nových projektech plynovodů propojujících obě země.

Ale kromě energetiky se tento region stává stále ústřednějším bodem širší globální strategie Číny. Například iniciativa Pás a stezka se silně spoléhá na Perský záliv jako klíčové logistické centrum: přibližně 60 % čínského obchodu s Evropou a Afrikou prochází Dubajem.

Tento region má proto značný strategický význam pro globální obchodní ambice Číny.

Z těchto důvodů si myslím, že čínští politici si velmi dobře uvědomují, co se děje na Blízkém východě, a širší otázku týkající se budoucnosti americké moci v regionu.

Je však těžké si představit, že by Čína převzala stejnou bezpečnostní roli, jakou v regionu historicky hrály Spojené státy. Čína nemá stejnou síť vojenských základen ani stejné vojenské projekční kapacity.

Diana Buttu

Pokud jde konkrétněji o Palestinu, Čína historicky zaujímala poměrně konzistentní postoj: staví se proti okupaci a podporuje řešení dvou států, stejně jako mnoho jiných zemí. Kromě toho se však obecně vyhýbala hlubšímu zapojení do palestinského boje.

Existuje snad jedna pozoruhodná výjimka: čínská organizace rozhovorů o usmíření mezi palestinskými politickými organizacemi během genocidy. Deklarovaným cílem bylo podpořit určitý stupeň palestinské jednoty, aby mohla alespoň existovat jednotná politická strategie pro konfrontaci s izraelským režimem.

Ale kromě toho se role Číny zdá být poměrně omezená . V mých rozhovorech s Číňany se neustále objevuje názor, že ačkoli Peking podporuje Palestinu, jeho zahraniční politika není zásadně založena na přímé intervenci nebo hlubší politické angažovanosti.

Nicméně se to stále velmi liší od postoje Spojených států, které nikdy skutečně nezaujaly postoj ve prospěch osvobození jakékoli části Palestiny.

*

Jak současný globální ekonomický šok způsobený válkou ovlivňuje zranitelné komunity, zejména v zemích globálního Jihu?

Adam Hanieh

Musíme přestat vnímat tento region jako pouhý obrovský ropný kohoutek. Perský záliv je hluboce integrován do globálních dodavatelských řetězců, což znamená, že války zahrnující Írán nebo Libanon mají důsledky daleko za hranicemi Blízkého východu, zejména ve zranitelných zemích ve zbytku globálního Jihu.

Jedním z hlavních vývojů v posledních letech je, že se ekonomiky Perského zálivu diverzifikovaly nad rámec pouhého exportu ropy a plynu. Nyní jsou významnými vývozci chemikálií, hnojiv a dalších petrochemických produktů.

Hormuzským průlivem prochází přibližně třetina celosvětových dodávek hnojiv, spolu s exportem, jako je síra a hélium.

Dopad rostoucích cen těchto produktů, stejně jako možnost narušení dodávek, znamená, že země globálního Jihu pravděpodobně utrpí mnohem větší otřesy ve svých potravinových systémech .

Rostoucí ceny plynu zvyšují náklady na stroje, zavlažování a námořní dopravu. Rostou i ceny hnojiv. Dokonce i plasty používané k balení potravin jsou silně závislé na vývozu petrochemických produktů ze zemí Perského zálivu.

Mnoho zemí závislých na dovozu ze zemí Perského zálivu čelilo vážným krizím již před začátkem války. Súdán je toho ukázkovým příkladem. Země je již léta zmítána občanskou válkou a již tak se potýká s vážným nedostatkem potravin a zároveň je silně závislá na dovozu hnojiv ze Zálivu.

Jemen a Libanon čelí podobným zranitelnostem.

Šoky vycházející z Perského zálivu jsou tedy zesíleny těmito již existujícími krizemi. V tomto smyslu budou země Jihu pravděpodobně postiženy mnohem hlouběji než země jako Spojené království nebo jiné evropské státy.

*

Jak to všechno ovlivňuje boj za osvobození Palestiny?

Diana Buttu

Stačí jen velmi málo, aby svět ztratil zájem o Palestinu. První dva roky genocidy donutily lidi obrátit se k Gaze kvůli samotnému rozsahu zkázy : celá města smazána z mapy, desítky tisíc zabitých dětí a podle některých odhadů téměř 100 000 mrtvých.

Ale i tehdy zůstávala velká část toho, co izraelský režim dělal jinde, ignorována: na Západním břehu Jordánu, v Jeruzalémě, na územích okupovaných v roce 1948 a v Libanonu. A dnes, kdy se regionální válka stupňuje a genocida pokračuje, se světu velmi snadno vrací k tomu, čemu se říká „status quo“, což v praxi znamená opětovné ignorování Palestiny.

Aby se Palestině skutečně pomohlo, muselo by se postavit izraelskému režimu – a Spojené státy, Kanada a západoevropské země to prostě nechtějí dělat. Pozornost se proto přesunula z Gazy na Írán, což je přesně to, co si Netanjahu přál .

Mezitím od příměří z října 2025 izraelské okupační síly pokračují v každodenním bombardování Gazy. Od té doby byly zabity stovky Palestinců a tisíce zraněny, ale jen velmi málo mezinárodních aktérů se k tomu vyjádřilo.

Nedošlo k žádné významné rekonstrukci , žádnému znatelnému přílivu potravin ani rekonstrukčních materiálů a Izrael nadále rozšiřuje svou kontrolu nad Gazou. Sám Netanjahu se nedávno chlubil, že izraelské síly nyní ovládají 60 % území a hodlají dobýt další.

Mezinárodní pozornost se přesunula k jiným problémům a Palestinci byli opět opuštěni. Bohužel, to vše bylo dokonale předvídatelné.

od Adama Hanieha a Diany Buttu

Zdroj: Al-Shabaka