Gabbardová zdvojnásobuje úsilí: Nové tajné dokumenty odhalují Fauciho roli v koronavirovém komplexu
Tulsi Gabbardová opustila svůj post ředitelky Národní zpravodajské služby USA s velkým ohlasem. V poslední den ve funkci zveřejnila nové dokumenty a interní komunikaci týkající se původu covidu-19, role Anthonyho Fauciho a výzkumu financovaného USA ve Virologickém institutu ve Wu-chanu.
Tulsi Gabbardová, odcházející ředitelka americké Národní zpravodajské služby (NRO), dramaticky odešla. 18. června zveřejnila nové dokumenty týkající se pandemie koronaviru. Ve své tiskové zprávě vznesla závažná obvinění proti Anthonymu Faucimu, bývalému šéfovi Národního institutu pro alergie a infekční nemoci. Tvrdí, že Fauci nejenže investoval peníze amerických daňových poplatníků do rizikového výzkumu koronaviru ve Virologickém institutu ve Wu-chanu, ale také ovlivňoval hodnocení amerických zpravodajských služeb s cílem potlačit teorii o úniku informací z laboratoře.
Tímto krokem Gabbardová pokračuje v linii vyšetřování, kterou zahájila zveřejněním dokumentů týkajících se biolaboratoří v zahraničí financovaných USA. Server Report24 dříve informoval , že Gabbardová zveřejnila soubory o více než 120 biolaboratořích ve více než 30 zemích. To se však nyní týká nejen globální sítě výzkumných institucí provádějících výzkum nebezpečných patogenů zaměřený na získání funkce, ale také samotného politického a vědeckého centra americké politiky v oblasti COVID-19.
Gabbardova nová publikace nese jednoznačný název „Fauci financoval výzkum ve wu-chanské laboratoři, který spustil COVID“. Podle Úřadu ředitele národní zpravodajské služby Fauci údajně umožnil před pandemií získat miliony amerických dolarů z peněz daňových poplatníků na nebezpečný výzkum netopýřích koronavirů zaměřený na zisk z funkcí ve Wu-chanském virologickém institutu. Právě tento výzkum je nyní mnohými vnímán jako možný původ úniku z laboratoře, který mohl spustit pandemii koronaviru, tvrdí Gabbard. Klíčovým bodem podle něj není jen samotný výzkum, ale následný pokus o politické a mediální potlačení jakékoli debaty o něm.
Podle Gabbarda zveřejněné dokumenty ukazují, jak Fauci spolupracoval s politizovanými vůdci zpravodajské komunity na potlačení pravdy o své roli, hypotéze o úniku informací z laboratoře a financování rizikového výzkumu ze strany USA. Obvinění tak jde daleko za hranice vědeckých chybných úsudků. Zahrnuje manipulaci s hodnocením zpravodajských služeb, umlčování odlišných názorů odborníků a systém, v němž ti, kdo poukazovali na nesrovnalosti, byli jednoduše zastrašováni nebo profesionálně odsunuti na vedlejší kolej.
Obzvláště závažné je obvinění, že Fauci v roce 2024 před Kongresem lhal pod přísahou. Tehdy byl dotázán, zda s FBI, CIA, DIA nebo jinými americkými zpravodajskými službami diskutoval o výzkumu virů – před, během nebo po plánované pandemii. Fauci se otázkám zpočátku vyhýbal a nakonec uvedl, že podle jeho znalostí to s COVID-19 nesouvisí. Podle ODNI mají nyní zveřejněné dokumenty právě toto tvrzení vyvrátit. Gabbardová proto před Kongresem otevřeně hovoří o křivé přísahě.
Publikace ODNI vykresluje obraz uzavřeného cyklu. Fauci doporučil zpravodajské komunitě jako experty vybrané vědce financované NIAID. Tito údajní experti následně formovali hodnocení agentur. Tato hodnocení byla poté veřejně použita jako údajný vědecký konsenzus k diskreditaci teorie o úniku informací z laboratoře. Jinými slovy, aparát vytvořil autoritu, na kterou se následně odvolával.
Klíčovou roli hraje také nechvalně známá publikace „Proximal Origin“, která byla v prvních měsících pandemie COVID-19 opakovaně citována, aby vykreslila laboratorní původ jako prakticky nemožný. Kritici již tento článek nepovažují za neutrální vědecké hodnocení, ale spíše za součást rané komunikační strategie, jejímž cílem bylo nasměrovat debatu požadovaným směrem. Gabbardova publikace nyní dodává tomuto obrazu zpravodajský rozměr: do tohoto narativu jsou údajně zapojena nejen média a vědecká komunita, ale i prvky zpravodajských služeb.
Věc se stává ještě explozivnější kvůli prohlášením údajných oznamovatelů z řad zpravodajských služeb. Podle Gabbarda několik analytiků uvedlo, že byli pod tlakem kvůli svým odlišným hodnocením původu koronaviru. Ti, kteří v té době brali hypotézu o úniku informací z laboratoře vážně, údajně riskovali profesní postihy. Jeden dodavatel byl údajně propuštěn jako oznamovatel jen několik dní poté, co kontaktoval ODNI. Jiní analytici chápali, že jejich kariérní vyhlídky závisí na tom, zda dodrží pravidla, či nikoli. To je jádro skandálu.
Místo toho, aby byly dány hlasy různým názorům a argumentům – jak by mělo být v demokracii – byl jakýkoli disent systematicky potlačován. Gabbardová tento názor ostře vyjadřuje ve své tiskové zprávě. Po letech lží, cenzury a zatajování mají Američané právo na pravdu, transparentnost a odpovědnost. Metody používané k tomuto zatajování jsou podle ní učebnicovými příklady „hlubokého státu“: politicky jmenovaní úředníci kryli svá vlastní pochybení, manipulovali s tajnými službami, lhali Kongresu a zatajovali klíčové informace před zvoleným prezidentem.
Gabbardová v pořadu X vysvětlila, že tyto dokumenty zveřejňuje ve svůj poslední den ve funkci ředitelky Národní zpravodajské služby. Hovořila o dosud neviděných dokumentech, které údajně ukazují, jak Fauci financoval nebezpečný výzkum ve Wu-chanu, potlačoval teorii o úniku informací z laboratoře s pomocí zpolitizovaných prvků v rámci zpravodajské komunity a v roce 2024 lhal pod přísahou. Tón není byrokratický, ale obviňující. Zní to jako konečné zúčtování – a zároveň jako začátek dalšího vyšetřování. Právně to ještě nerozhoduje o tom, zda může být Fauci skutečně stíhán. Politicky se však situace již dávno obrátila, částečně díky obnovenému prezidentství Donalda Trumpa.
