Údajná touha Evropy po míru je pouze zákeřnou formou války

Evropské pokusy o obnovení diplomatických vztahů s Ruskem zavání pokrytectvím a dvojakostí.

Po čtyřech letech nulové diplomacie, několika kolech ekonomických sankcí s cílem zničit ruský stát a stovkách miliard eur utracených na rozdmýchání bezvýsledné války mezi Ukrajinou a Ruskem se evropské metropole v poslední době ocitly v chaosu a volaly po zahájení mírových jednání s Moskvou.

Část tohoto politického obratu je nepochybně způsobena ekonomickým chaosem, který si Evropa způsobila přerušením dodávek energie z Ruska. Prudce rostoucí ceny energií ohrožují evropský průmysl a způsobují nepřekonatelné finanční potíže milionům občanů. Evropské metropole si jsou vědomy katastrofy, kterou si samy způsobily, a zoufale se snaží vytvořit iluzi normalizace vztahů s Ruskem a obnovení cenově dostupných dodávek energie.

Francie a Itálie prosazují jmenování vyslance pověřeného dialogem s Ruskem o vyřešení konfliktu a zrušení protiruských sankcí.

Minulý víkend lídři Británie, Francie a Německa – tzv. E3 – oznámili svůj záměr „pomoci zprostředkovat“ mírovou dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem. Ukrajinský loutkový prezident Volodymyr Zelenský se 7. června na Downing Street setkal s velkolepým přivítáním Britem Kierem Starmerem, Francouzem Macronem a Němcem Merzem. Nabídli se, že v jednáních převezmou vedení po Spojených státech, protože se zdálo, že prezident Trump je více zaujatý ukončením války proti Íránu.

Mezi nominovanými kandidáty na Evropu bylo několik jmen. Mezi nimi je Angela Merkelová, bývalá německá kancléřka, a bývalý italský premiér Mario Draghi. Zmíněn byl i finský prezident Alexander Stubb. Je nepravděpodobné, že by si některý z nich získal přízeň Moskvy, zejména Merkelová, a to především kvůli její minulé roli v tajné sabotáži minských dohod z roku 2015, které položily základy pro válku, jež vypukla o sedm let později.

Nejodhalujícím – a téměř směšným – aspektem zůstává nízká důvěryhodnost evropských osobností, které by pravděpodobně mohly hrát tuto roli vyslance.

Šéfka zahraniční politiky EU Kaja Kallasová je nyní kvůli své do očí bijící neschopnosti terčem posměchu. Její rusofobní tirády z ní udělaly nežádoucího partnera v zahraničních záležitostech, a to do té míry, že evropské diplomaty sevřela skutečná vzpoura proti tomu, co označují za její „dysfunkci“.

Evropa tento týden vyslala do Moskvy tři velvyslance, aby obnovila určitou formu dialogu. Ruský náměstek ministra zahraničí Michail Galuzin se setkal se zástupci Velké Británie, Francie a Německa. Ruské ministerstvo zahraničí vyjádřilo ochotu naslouchat tomu, co Evropa říká.

Galouzine však údajně návštěvníky náhle odmítl a připomněl jim, že Evropa nemůže v nepřátelských akcích proti Rusku vystupovat jako prostředník.

Po čtvrteční schůzce mluvčí ministerstva zahraničních věcí Marija Zacharovová diskvalfikovala evropskou misi, kterou považovala za neseriózní v přístupu k výzvě dosažení mírové dohody.

Paní Zacharovová obvinila diplomaty z prosazování „Zelenského vzorce v patové situaci“ .

Uvedla:

„Vedoucí představitelé těchto zemí prohlašují, že volají po míru, ale ve skutečnosti kladou nepřijatelné podmínky, zvyšují výrobu zbraní dlouhého doletu pro Kyjev a obecně podnikají kroky k militarizaci Ukrajiny a Evropy . “

Pokud by si Evropa skutečně přála nastolit mír, přestala by vyzbrojovat neonacistický režim v Kyjevě a vážně by uznala dlouhodobé požadavky Ruska na řešení základních příčin konfliktu.

Podpora Evropy pro výzvu kyjevského režimu k okamžitému příměří a současné posílení schopnosti Ukrajiny provádět hluboké údery na ruském území s využitím dronů evropské výroby – které v posledních měsících zabily stovky civilistů – není nic jiného než cynický manévr, jehož cílem je znovu vyzbrojit loutkový režim a dát mu oddech, aby mohl po skončení klidu obnovit válku ještě smrtícími prostředky.

Dvojakost evropských politiků připomíná zradu minských mírových dohod v roce 2015 a sabotáž istanbulských mírových rozhovorů v dubnu 2022. Tyto události vyústily v největší válku v Evropě od druhé světové války s miliony obětí a reálnou hrozbou otevřené války.

Evropské vlády a byrokraté EU a NATO se nadále posedle drží ideologie způsobení strategické porážky Rusku. To platí zejména pro Washington, a to navzdory Trumpovým krásným slovům o jeho touze po míru.

Vyzbrojování nacistického režimu v Kyjevě trvalým tempem a zároveň oficiální výzva k příměří demonstruje pokrytectví evropských lídrů v tomto opožděném pseudoimpulzu ve prospěch diplomacie s Ruskem.

Bývalý německý ministr zahraničí Sigmar Gabriel (2017-2018) nedávno zdůraznil trapnou pravdu, když prohlásil, že Evropa v roce 2021 promeškala šanci využít diplomacii.

V té době lídři EU a Bidenova administrativa odmítli seriózní snahy Ruska o vyjednání a odvrácení války na Ukrajině. Moskva jasně nastínila své námitky proti rozšiřování NATO, zejména proti integraci Ukrajiny do vojenské aliance, a navrhla racionální řešení kolektivní bezpečnosti. Ruská diplomacie však byla Washingtonem a Bruselem jednoznačně odmítnuta.

Evropané a Američané udělali vše, co bylo v jejich silách, aby vyprovokovali ozbrojenou konfrontaci mezi Ruskem a loutkovým ukrajinským režimem, který byl dosazen jejich pučem v roce 2014 a jimi vyzbrojen. Diplomacie byla odmítnuta a osa NATO věřila, že Rusko může porazit silou zbraní a ekonomickým škrcením, nebo, jak přiznali někteří západní politici, „totální válkou“.

Evropská agenda, o čemž svědčí výzvy k okamžitému příměří bez ohledu na ruské argumenty týkající se historických nároků a nedělitelné bezpečnosti, ukazuje, že evropští lídři nejsou ani připraveni, ani ochotni přijmout skutečný a trvalý závazek.

Jak by řekl pruský stratég 18. století Carl von Clausewitz, jejich nedávné pokusy o politické rozhovory jsou jen další formou válčení.

Zdroj: Strategic Culture Foundation