Británie nyní chce chránit děti před nahými obrázky – mohlo by to být ještě očividnější?

Ochrana dětí, nebo nárok na moc? Proč chce stát najednou diktovat, co se bude zobrazovat na vašem chytrém telefonu?

Britská vláda své nejnovější plány zdůvodňuje potřebou chránit děti. Chytré telefony budou v budoucnu automaticky rozpoznávat a blokovat nahé fotografie. I když to na první pohled zní rozumně, bližší zkoumání vyvolává zásadní otázku:

Od kdy je odpovědností státu rozhodovat o tom, které obrázky lze prohlížet, ukládat nebo odesílat na soukromých zařízeních?

Samozřejmě je třeba bojovat proti sexuálnímu zneužívání dětí. O tom není pochyb. Právě z tohoto důvodu je však třeba se ptát, proč vlády najednou vyvíjejí tak silný zájem o přímý přístup k zařízením svých občanů a zavádění technických kontrolních mechanismů.

Skutečnou novinkou není to, že děti mají být chráněny. Skutečnou novinkou je, že stát poprvé přebírá roli digitálního opatrovníka.

Každý, kdo dnes akceptuje, že úřady určují, které obrázky budou rozpoznány, blokovány nebo zveřejněny, akceptuje také základní princip: že vlády mohou rozhodovat o tom, jaký obsah bude přístupný na soukromých zařízeních.

Po celá desetiletí byl domov považován za soukromý prostor. Počítač byl považován za osobní zařízení. Chytrý telefon byl považován za majetek svého majitele.

Nyní se postupně objevuje nová logika:

Už to není majitel, kdo rozhoduje o tom, co jeho zařízení smí dělat. Už to nejsou rodiče, kdo rozhoduje o tom, jaká ochranná opatření pro své děti aktivují. Místo toho stále častěji pravidla definují vlády a úřady.

Tato vláda nebude nečinně přihlížet, jak jsou děti online ohrožovány. Dnes vyzývám technologické společnosti, aby zavedly kontroly specifické pro daná zařízení, aby dětem zabránily v pořizování, sdílení nebo prohlížení nahoty. A pokud nezasáhnou oni, zasáhneme my.

Ale tady leží skutečný háček: Bez ověření věku celý systém jednoduše nefunguje. Jak má chytrý telefon vědět, zda je uživateli 13 nebo 43 let? Odpověď je jednoduchá: Musí být ověřen. Tím vláda zadními vrátky zavádí přesně to, co oficiálně zavádět nechce – infrastrukturu pro digitální věk a kontroly totožnosti. Debata se tedy netýká nahých fotografií. Jde o to, zda bude v budoucnu muset každý občan prokázat svou totožnost, aby mohl bez omezení používat svůj vlastní chytrý telefon.

To vyvolává další otázku: Pokud jde skutečně o ochranu dětí, proč se nezaměřit na rodiče, školy a vzdělávání?

Moderní operační systémy již disponují rozsáhlými funkcemi rodičovské kontroly. Rodiče mohou omezit obsah, nastavit limity času stráveného u obrazovky a blokovat aplikace. Školy mohou učit mediální gramotnost. Orgány činné v trestním řízení mohou proti pachatelům zakročit.

To vše by bylo možné bez budování nové technické řídicí struktury na miliardách zařízení.

Právě proto kritici mají podezření, že se debata týká mnohem víc než jen nahých fotografií.

Protože infrastruktura, která se dnes vytváří pro detekci sexuálně explicitního obsahu, by zítra mohla být použita k jiným účelům. Technologie nerozlišuje mezi nahým obrázkem, politickým sdělením nebo jinými nežádoucími informacemi. Především vytváří jednu věc: možnost kontroly.

Dnes je odůvodněním „ochrana dětí“.

Zítra by se to mohlo nazývat „dezinformacemi“, „nenávistnými projevy“, „extremismem“ nebo „společenskou újmou“.

Historie státních intervencí ukazuje, že jakmile jsou kontrolní nástroje zavedeny, jen zřídka mizí. Jsou rozšiřovány.

Tato debata se tedy ve skutečnosti netýká nahých fotek.

Otázkou je, zda si občané budou i v budoucnu moci sami rozhodovat o tom, co si mohou na svých zařízeních prohlížet, ukládat a sdílet – nebo zda toto rozhodnutí bude stále častěji činit vlády, úřady a algoritmy.

Protože skutečná změna není v technologii.

Skutečnou změnou je ambice státu pronikat stále hlouběji do oblastí, které byly dříve považovány za soukromé.