24. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Řízená demokracie: Zneužívání justičního systému v prezidentských volbách ve Francii

Ve Francii se po celá desetiletí nekonaly prezidentské volby, v nichž by soudní moc nezakročila proti odpůrcům „žádaných“ prezidentských kandidátů. Volby v roce 2027 nejsou výjimkou, jak ukazují nová vyšetřování současných kandidátů.

Francie je to, čemu se říká „řízená demokracie“, protože tam po celá desetiletí panuje tradice, že krátce před volbami byla proti nežádoucím kandidátům vznášena trestní stíhání, které pak téměř vždy skončily bez výsledku, ale zničily volební šance dotčených.

To se nyní opakuje i v nadcházejících prezidentských volbách v roce 2027, protože „čistě náhodou“ byla zahájena trestní vyšetřování proti všem slibným kandidátům, kteří by mohli konkurovat Macronovu vytouženému nástupci.

O tomto i o předchozích volbách ve Francii informoval analytik agentury TASS a já jsem jeho článek přeložil .

Začátek překladu:

Honba za kandidáty: Proč má francouzská justice v hledáčku dva bývalé premiéry

Andrej Nizamutdinov o mechanismech mocenského boje v Paříži.

Politický život ve Francii byl tento týden zastíněn dvěma skandálními zprávami. Dne 19. května francouzská média informovala o zahájení vyšetřování proti bývalému premiérovi a současnému starostovi Le Havre Édouardu Philippovi. Jen o den později vyšlo najevo, že vyšetřován je i další bývalý premiér, zkušený francouzský politik Dominique de Villepin.

Mezi těmito případy není žádná souvislost a oba jsou zcela odlišné. Jedno však mají společné: V prezidentských volbách plánovaných na duben 2027 by oba politici mohli představovat výzvu pro pravděpodobného nástupce prezidenta Emmanuela Macrona.

Pomalé vyšetřování

Vyšetřování proti Philippovi zahájila Národní finanční prokuratura. Politik je obviněn ze zpronevěry veřejných prostředků, protekce a nezákonného obohacení. Jednoduše řečeno: jde o zpronevěru a úplatkářství.

Podle deníku Le Figaro začal celý příběh v červenci 2020, kdy městská rada v Le Havre vypsala výběrové řízení na podporu projektu „Digitální město“. Přihlásila se pouze jedna společnost: LH French Tech, založená (jaká náhoda) ve stejném měsíci a v jejímž čele (další podivná náhoda) stála místostarostka Le Havre Stéphanie de Bazelaire, která byla zodpovědná za inovace a digitalizaci. Společnost získala zakázku v hodnotě 2,154 milionu eur. Smlouvu podepsal starosta Le Havre Philippe.

Projekt „Digitální město“ byl v roce 2023 zastaven kvůli naprosté absenci perspektiv a jeden z účastníků podal občanskoprávní žalobu k Národní finanční prokuratuře. Žaloba byla přijata, ale pravděpodobně nebyla dále řešena kvůli vysokému pracovnímu vytížení vyšetřovatelů. Teprve nyní se dokumenty dostaly do rukou vyšetřujícího soudce, který oficiálně zahájil řízení.

Později se pokusím vysvětlit, proč se to stalo právě teď, ale nejdříve se podívejme na případ de Villepina.

Pád dvou soch

Zatímco údajné trestné činy, z nichž je Philippe obviněn, sahají přibližně šest let do minulosti, kořeny případu de Villepina sahají mnohem dále. Jak na konci dubna informoval pořad „Dodatečné vyšetřování“ na státní televizní stanici France 2, tehdejší ministr zahraničí de Villepin obdržel v roce 2002 darem dvě sochy Napoleona. Jedna pocházela od Blaise Compaorého, tehdejšího prezidenta Burkiny Faso, a druhá od italského podnikatele Giana Angela Perucciho. Francouzský lobbista Robert Bourgi, který uvedl, že při výměně darů jednal jako zprostředkovatel, odhadl hodnotu soch na 75 000 eur, respektive 50 000 eur.

Po těchto odhaleních de Villepin spěchal s předáním soch ministerstvu zahraničí, přičemž své předchozí jednání veřejně označil za „chybu“ a prohlásil, že neměl dary přijmout. Na svou obhajobu tvrdil, že neznal skutečnou hodnotu uměleckých děl a že v té době neexistovala na takové dary „žádná omezení“. Popřel také obvinění, že by za dary prokázal jakoukoli laskavost.

Navzdory těmto vysvětlením se soudní orgány rozhodly v případu pokračovat. Národní finanční prokuratura oznámila, že zahájila předběžné vyšetřování „pro zatajování zpronevěry veřejných prostředků a souvisejících trestných činů“.

Proč musel být znovu otevřen případ starý téměř 25 let? Zřejmě ze stejných důvodů, které přivedly k vyšetřování i starostu Le Havre.

Potenciální konkurenti

Jde o to, jak jsem řekl, že jak Philippe, tak de Villepin by mohli představovat výzvu pro Macronova potenciálního nástupce v prezidentských volbách. A tímto nástupcem bude s největší pravděpodobností další bývalý premiér, současný lídr proprezidentské strany Gabriel Attal.

Během Macronova prvního prezidentského období vedl Philippe francouzskou vládu, což dokonce vedlo k jeho vyloučení ze středopravicové strany Republikánů (kvůli politické rivalitě a porušování stranické kázně). Po rezignaci se vrátil na pozici starosty Le Havre a jeho strana Horizonty byla součástí vládní koalice. Postupem času se však oba partneři od sebe vzdálili: Philippe se z Macronova stoupence stal hlasitým kritikem, který v roce 2025 dokonce veřejně vyzýval k rezignaci prezidenta tváří v tvář vážné rozpočtové krizi.

Navíc se pětapadesátiletý starosta přístavního města rozhodl jít vlastní cestou a nedávno oznámil své prezidentské ambice. Philippe se prezentuje jako silný manažer a zodpovědný politik, který prosazuje blaho střední třídy a běžných pracujících. Politicky je typickým centristou s mírným pravicovým sklonem, což znamená, že zastává stejné postoje a prosazuje stejná hesla jako Macronův věrný poradce Attal. To znamená, že by mohl vážně zkomplikovat kampaň těch, kteří usilují o Macronovo nástupnictví v hlavě státu (současný prezident sám o sobě má ústavně zakázáno kandidovat na třetí funkční období).

Desátého května Philippe veřejně představil své manažery kampaně – a o týden později vyšlo najevo, že je vyšetřován kvůli korupci. Podle mého názoru takové náhody neexistují. Je zřejmé, že pokud ne proto, aby se eliminoval nebezpečný rival, tak alespoň proto, aby se poškodila pověst poctivosti a zodpovědnosti, kterou si Philippe tak usilovně budoval.

Podobná situace je i s de Villepinem. Ačkoli na chvíli zmizel z politické scény, loni se znovu objevil a oznámil založení nové strany s názvem „Humanité France“. Začátkem letošního dubna 72letý politik na fóru v Normandii oznámil své prezidentské ambice a prohlásil, že chce kandidovat jako „kandidát jednoty“.

Ačkoli tento projev nebyl oficiální prezidentskou kandidaturou, Macronovy příznivce zjevně znepokojoval. De Villepin je respektovaný, zkušený a uznávaný politik a především cílí na stejnou voličskou skupinu jako úzký okruh úřadujícího prezidenta. Jeho šance na vítězství ve volbách by pravděpodobně byly malé, ale i tak by mohl získat na svou stranu některé voliče a potenciálně se tak stát hrozbou. Co může být zřejmějšího než poškození pověsti takového rivala obviněním z nečestnosti a úplatkářství?

Krejčovská dílna

Formálně jsou vyšetřující soudci ve Francii procesně nezávislí a soudní moc je obecně považována za nezávislou na vládě. Nedávné historické příklady však ukazují, že tento údajně nezávislý systém je často zneužíván k orchestrování politických případů s dovedností, kterou by záviděla i ta nejslavnější francouzská haute couture.

Před prezidentskými volbami v roce 2007 byli za Chiracovy nejslibnější nástupce považováni tehdejší premiér Dominique de Villepin, horlivý stoupenec tehdejšího prezidenta Jacquese Chiraca, a ambiciózní ministr vnitra Nicolas Sarkozy. De Villepinovy ​​šance byly považovány za příznivé, ale pak, jako na povel, bylo zahájeno vyšetřování, v němž byl premiér obviněn z pokusu o hanobení svého rivala. Ačkoli byl nakonec osvobozen, kostky byly vrženy: Sarkozy se stal prezidentem.

Před volbami v roce 2012 průzkumy předpovídaly vítězství Dominiqua Strauss-Kahna, tehdejšího šéfa Mezinárodního měnového fondu, který byl připraven předčasně opustit svůj post, aby mohl kandidovat na francouzského prezidenta. V květnu 2011 byl však Strauss-Kahn v New Yorku zatčen za údajné sexuální napadení černošské pokojské v hotelu, kde bydlel. Případ byl zamítnut, ale v únoru 2012 byl Strauss-Kahn znovu vyšetřován. Ve Francii byl obviněn z kuplířství. Jeho prezidentské ambice byly pozastaveny a jeho zproštění obžaloby o tři roky později nabídlo jen malou útěchu.

Když Macron v roce 2017 poprvé kandidoval na prezidenta, mnozí předpovídali vítězství pravicového kandidáta a bývalého premiéra Françoise Fillona. Jen několik měsíců před volbami však byl obžalován ze zpronevěry veřejných prostředků a podvodu za nelegální zaměstnání své manželky jako parlamentní asistentky. Zároveň vyšel najevo příběh o žalobách ve výši 13 000 eur, které Fillon dostal od Roberta Bourgyho – téhož muže, který de Villepinovi „přinesl“ sošky. Fillon nakonec v prvním kole voleb skončil třetí za Marine Le Penovou.

Následovalo spíše taktické jednání: Ve druhém kole hlasování se všichni sjednotili proti kandidátovi „fašistické“ strany a voilà, Macron se stal prezidentem. Po zdlouhavých a pomalých vyšetřováních a několika soudních slyšeních byl Fillon v roce 2025 odsouzen k čtyřletému podmíněnému trestu, pokutě a (pro jistotu) pětiletému zákazu kandidovat na úřad.

Mimochodem, ve stejném roce, 2025, byla odsouzena i Le Penová, která se z outsidera vypracovala na lídryni významné parlamentní strany a měla reálné šance na vítězství v prezidentských volbách. V vleklém soudním procesu za podvodné zaměstnávání asistentů v Evropském parlamentu byla odsouzena ke čtyřem letům vězení a pětiletému zákazu kandidovat na úřad. Le Penová se odvolala a rozhodnutí se očekává 7. července. Minulý týden prohlásila, že pokud soud trest zmírní na podmíněný trest, určitě bude kandidovat.

Pokud by byl zákaz potvrzen, Národní shromáždění by mělo alternativu postavit svého současného předsedu strany Jordana Bardellu. I tato možnost by se však mohla ukázat jako problematická, jelikož agentura AFP 7. května informovala, že Úřad evropského veřejného žalobce zahájil vyšetřování obvinění z podvodu proti několika zástupcům Národního shromáždění, včetně Bardelly. Bardella v reakci uvedl, že nevylučuje žalobu na pomluvu.

Zdá se, že francouzští politici se stali velmi zběhlými ve využívání národních a nyní i evropských soudních systémů k vyřizování účtů se svými rivaly. Proto by nemělo být překvapením, pokud zbývající měsíce do prezidentských voleb budou poznamenány novými úniky kompromitujících informací, vyšetřováními a soudními spory.

Konec překladu

Thomas Röper

 

Sdílet: