Co se stane, když lidé ztratí kontakt s přirozeným světlem?

Bůh stvořil slunce. Člověk stvořil žárovku. Sluneční světlo léčí. Jaký účinek má umělé světlo?

Následující informace vycházejí ze zprávy původně publikované časopisem A Midwestern Doctor. Klíčové podrobnosti byly zkráceny a upraveny pro lepší srozumitelnost a lepší působivost. Původní zprávu si můžete přečíst zde .

Druhý nejpublikovanější lékař intenzivní péče na světě říká, že vám o slunci lhali po celá desetiletí.

Dr. Paul Marik říká, že není důvod se slunce bát; člověk by si ho měl užívat.

Protože pokud konzumujete dostatek vitamínu D, snižuje se riziko rakoviny, ustupují příznaky deprese a imunitní systém funguje výrazně lépe.

A co opalovací krémy? Dr. Marik je nedoporučuje, protože „maří svůj účel“.

„Existují data naznačující, že opalovací krémy paradoxně zvyšují riziko melanomu.“

Podobně jako farmaceutický průmysl nemá rád „lék na bázi vitamínu D“ (ivermektin) používaný k léčbě COVID-19, Dr. Marik vysvětlila, že ani ona nemá ráda vitamín D pro celkové zdraví a pohodu.

Proč? Protože si můžete vydělat méně peněz, pokud jste v dobrém zdravotním stavu a netrpíte chronickými onemocněními.

Farmaceutický průmysl nás oklamal. Vedl masy k tomu, aby se bály zásadní součásti lidského života.

Zde se dozvíte, co vám nechtějí sdělit o slunečním světle ve srovnání s umělým světlem – a co se stane, když je vaše tělo odříznuto od přirozeného světla.

Čím dále na sever se lidé stěhovali od rovníku – a od slunce – tím světlejší se jejich kůže stávala.

To není otázka estetiky. Je to adaptace pro přežití.

Lidské tělo si uvědomilo, že neabsorbuje dostatek světla, a stalo se propustnějším, aby zachytilo to málo, co zbylo.

Vyvinuli jsme se tak, že světlo potřebujeme stejně jako jídlo.

Ale v našem moderním životě dojíždíme v uzavřených autech, pracujeme osmihodinové směny pod neonovými světly a vracíme se domů k obrazovkám v pohodlí našich uměle osvětlených bytů.

A ptáme se sami sebe, proč jsme nemocní.

V 20leté studii, do které bylo zařazeno 29 518 žen, vědci zjistili, že ty, které se vyhýbaly slunci, měly o 60 % vyšší riziko úmrtí – přičemž největší rozdíl v úmrtnosti vykazovaly srdeční choroby.

Samostatná rozsáhlá studie zjistila, že vystavení slunci vysokým UVB zářením snižuje riziko rakoviny prsu a prostaty o polovinu.

Data jsou k dispozici. A jsou k dispozici už po celá desetiletí. Ale téměř nikdo o nich nemluví.

Proč? Protože sluneční světlo nikomu neprospívá.

Dermatologie byla kdysi považována za jeden z nejméně populárních oborů v medicíně.

Pak se přeorientovala na specializaci v boji proti rakovině, přesvědčila veřejnost, že jakékoli slunění je nebezpečné, a z rutinního odstraňování kožních lézí – často nezhoubných nálezů, které by nikdy nebyly smrtelné – udělala jeden z nejlukrativnějších zákroků v medicíně.

Na léčbu rakoviny kůže se nyní každoročně utrácejí miliardy .

Ale úmrtnost se téměř nezměnila.

Ve skutečnosti je to nedostatek slunečního záření , který způsobuje smrtelné rakoviny kůže, kterých se všichni bojíme.

Vitamín D je jediná věc, kterou většina lidí ví o slunečním záření.

Ale to zdaleka není všechno.

Ponořme se hlouběji a otevřeme oči.

V každé živé buňce se děje něco pozoruhodného.

Buňky emitují extrémně slabé fotony – v podstatě světlo v ultrafialovém rozsahu – které používají ke komunikaci se sousedními buňkami, koordinaci růstu a regulaci chování v celém těle.

To je neuvěřitelné.

Alexander Gurwitsch to objevil v roce 1923 a nazval to „ mitogenním zářením “.

Zde je klíčový bod: karcinogenní sloučeniny v testech významně narušují tyto biofotonové emise. Sloučeniny, které je nenarušují, karcinogenní nejsou.

To znamená, že narušení vaší vnitřní světelné komunikace je pracovní definicí nemoci.

Gurwitsch šel ještě o krok dál.

Zjistil, že krev normálně vyzařuje mitogenní záření – ale u pacientů s rakovinou toto záření utichne.

Díky tomuto principu dokázala nemocnice, kde pracoval, přesně detekovat rakovinu u pacientů pouhým měřením, zda jejich krev ztratila světelné emise.

Krevní test na rakovinu. Založený na světle.

Ve 30. letech 20. století!

V roce 1927 začal mladý muž jménem John Nash Ott experimentovat s časosběrnou fotografií. A stal se v ní velmi dobrým. Tak dobrým, že si ho najal Disney.

Ottovy záběry se objevily ve významných celovečerních filmech. Po celá desetiletí byl velmi žádaný – částečně proto, že jen málokdo jiný ovládal jeho dovednosti.

Ale něco ho neustále rozptylovalo od jeho komerční práce.

Rostliny, které měsíce natáčel pod kontrolovaným umělým osvětlením, se chovaly podivně.

A vzorce byly příliš konzistentní na to, aby byly náhodné.

Ott by měl toto vlákno sledovat do konce života.

Ott zjistil, že konvenční sklo filtruje UV záření, na kterém je mnoho rostlin závislých.

Když místo toho zvýšil UV záření – umístěním hliníkové fólie pod dýňové rostliny, aby ji odrážela nahoru – jejich výnos se zvýšil pětinásobně. Zmizelo jak napadení viry, tak i hmyzem.

Zjistil, že barva světla určuje, zda dýně vytvoří samčí nebo samičí květy.

Růžové zářivkové světlo: výhradně samčí květy. Bílé zářivkové světlo s denním světlem: výhradně samičí květy.

Stejné semeno. Stejná půda. Stejná rostlina.

Jiné světlo.

Pak obrátil svou pozornost ke zvířatům .

Pod přirozeným UV světlem přežilo do dospělosti 97 % myší. Pod běžným zářivkovým osvětlením: 88 %. Pod růžovým zářivkovým osvětlením: 61 %.

Ale pozorování chování bylo hůře zavrhnutelné než míra přežití.

Norci chovaní v růžovém prostředí se stávali stále agresivnějšími , obtížněji zvládnutelnými a v mnoha případech přímo zuřivými.

Ti samí norci se po umístění do modrého prostředí stali krotkými a přátelskými . Během 30 dnů je ošetřovatelé mohli brát do rukou jako domácí mazlíčky.

Žádné jiné zvíře. Jiné světlo.

Je za tím mnohem víc – včetně školy, kde je počet případů dětské leukémie pětkrát vyšší než celostátní průměr, přičemž celý klastr se datuje od dvou tříd .

Něco znepokojivého se stalo, když Ott umístil barevnou televizi s katodovou trubicí poblíž svého chovného programu pro zvířata .

Místo 8–12 potomků na vrh krysy nyní porodily pouze 1–2 – z nichž většina nepřežila.

Trvalo 6 měsíců, než se reprodukce po odstranění televize vrátila k normálu.

Když změřil rentgenové záření vyzařované z konců zářivek a ze zadní strany televizorů , závěry byly nevyhnutelné.

V roce 1964 celostátní zpravodajské zprávy popisovaly 30 dětí, které trpěly přetrvávající únavou, nervozitou, bolestmi hlavy, poruchami spánku a zvracením.

Lékaři provedli všechny dostupné testy. Žádné infekce. Žádné kontaminované jídlo ani voda.

Jediná shoda: všech 30 sledovalo televizi 3–6 hodin ve všední dny a 6–10 hodin o víkendech.

Dvanáct lidí, kteří přestali, se během 2–3 týdnů zcela uzdravilo.

Příznaky se znovu objevily u 11 lidí, kteří se později vrátili k normálnímu sledování televize .

To je obrovské.

V roce 1973 Ott provedl formální studii na škole v Chicagu.

Ve dvou ze čtyř učeben byly standardní zářivky nahrazeny plnospektrálními lampami – na koncích stíněnými proti rentgenovému záření a uzemněnými proti přenosu rádiových vln. Zbývající dvě učebny zůstaly beze změny.

Studenti byli pozorováni pomocí náhodných časosběrných nahrávek, konkrétně proto, aby učitelé nevěděli, kdy je mají povzbudit k dobrému chování.

Za normálního osvětlení vykazovali prvňáčci nervové vyčerpání, neustálé vrtění, skákání ze židlí, divoké pohyby paží, výpadky pozornosti a hyperaktivitu.

Do týdne od instalace nového osvětlení: vyváženější, klidnější a soustředěnější.

Chlapec, který byl dříve neustále v pohybu – a celé měsíce se nedokázal na nic soustředit – se během studie naučil číst samostatně.

Později jejich zubaři zjistili, že ti samí studenti měli pouze třetinový počet případů kazu ve srovnání s kontrolní skupinou.

V jedné škole byl počet případů dětské leukémie pětkrát vyšší než celostátní průměr.

Každý jednotlivý případ se dal vysledovat až do dvou učeben.

V obou učebnách učitelé zatáhli závěsy , aby stínili oslnění z blízké budovy, a jako hlavní zdroj světla přešli na teplé oranžovo-růžové zářivky .

Když tito učitelé konečně školu opustili a byli vystřídáni, závěsy se znovu otevřely a žárovky se vyměnily.

Případy leukémie zcela vymizely.

Případ byl oficiálně klasifikován jako nevyřešená záhada.

Poté, co Ott léta pracoval pod umělým světlem, si rozvinul těžkou artritidu kyčle a sotva mohl chodit.

Zkoušel všechno.

Rozbily se mu brýle. Protože nemohl najít rychlou náhradu, musel se bez nich několik dní obejít.

Jeho artritida se začala zlepšovat – okamžitě a stále více. Brzy se cítil lépe než za poslední čtyři roky.

Jeho zlepšení později potvrdil rentgen kyčle a lékařské vyšetření.

Tato náhoda otevřela dveře, o kterých nevěděl, že jsou zamčené.

Výsledný poznatek odporoval intuici.

Ott se opaloval, aby si léčil artritidu. To jeho stav zhoršilo.

Teprve když přestal blokovat světlo brýlemi s UV filtrem – a nechal do očí pronikat nefiltrované přirozené světlo – se zotavil.

Z toho usoudil: Oči jsou primární branou, kterou sluneční světlo vstupuje do těla a vyživuje ho.

Kůže hraje roli. Ale oči tvoří oběhovou soustavu.

A většina lidí v moderním světě nechává tento cyklus probíhat přes sklo s UV filtrem po celý den .

Dermatologové doporučují chránit oči před sluncem slunečními brýlemi.

Na základě desetiletí výzkumu má tato rada skutečné důsledky – a nejsou to ty, před kterými jste byli varováni.

Jakmile si Ott začal tyto souvislosti uvědomovat, případy mu přišly samy od sebe.

Nemocnice v Africe, v komunitě, kde dříve prakticky nebyly žádné případy rakoviny, zaznamenala náhlý nárůst případů. Nedošlo k žádným změnám v prostředí.

Ukázalo se však, že sluneční brýle se v regionu v poslední době staly symbolem společenského postavení.

Poté pracoval s 15 pacienty s rakovinou, kteří souhlasili s podstoupením terapie světelným zářením s plným spektrem.

Ve 14 z 15 případů růst rakoviny stagnoval . U několika z nich došlo ke zlepšení.

Osoba, která na léčbu nereagovala, pokračovala v nošení běžných brýlí po celou dobu .

V tomto bodě se mechanismus stává strukturálním.

Fyzik Gerald Pollack objevil to, co nazývá „čtvrtou fází“ vody . Za správných podmínek – polárního povrchu a zdroje energie – se voda transformuje na gelovitou krystalickou mřížku, která generuje vlastní gradient náboje a pohání spontánní tok – zcela bez čerpadla.

Toto je mechanismus, který zajišťuje tok krve kapilárami, které jsou příliš malé a příliš početné na to, aby se daly vysvětlit pouze tlakem srdce.

A sluneční světlo je jedním z primárních zdrojů energie, které tento mechanismus buduje a pohání.

Představte si, co se stane, když vstoupíte na slunce.

Krevní cévy na povrchu kůže se rozšiřují.

Není to jen reakce na teplo. Tělo směruje krev k povrchu, aby absorbovalo světlo.

Tělo je přirozeně uzpůsobeno k zachycování slunečního světla.

Poté, co tento princip léta dodržoval, začal jeden lékař ze Středozápadu pracovat s terapií, při které se z těla odebírá krev, zvenčí se ozařuje UV světlem a poté se vrací.

Během léčebných sezení se zdálo, že něco nezapadá do konvenčních modelů.

V okamžiku, kdy existoval nepřetržitý krevní oběh z externího zdroje UV záření k místu infuze – ale ne o chvíli dříve, ne v době, kdy fyziologický roztok stále proplachoval hadičku – se u pacientů projevila okamžitá systémová reakce .

Během několika vteřin.

Ne minuty.

Opakované zapínání a vypínání světla vyvolalo stejnou okamžitou reakci.

Interpretace? Krev vede světlo tělem, stejně jako optická vlákna vedou data.

Zkoumáním jedné části cyklu se zkoumá celý cyklus.

To také vysvětluje, proč terapie založené na světle často po celá desetiletí vyvolávají účinky, které se zdají být příliš rychlé a příliš systémové na to, aby je bylo možné vysvětlit konvenčními modely.

Tak proč tohle všichni nevědí?

Pojďme se podívat na molekulární struktury hemoglobinu a chlorofylu.

Jsou téměř identické – oba jsou porfyriny, molekuly ve tvaru prstence určené pro přenos elektronů.

Chlorofyl zachycuje sluneční světlo a přeměňuje ho na chemickou energii pro rostliny. Hemoglobin , který obsahuje železo tam, kde chlorofyl využívá hořčík, může plnit podobnou funkci pro zvířata.

Nejen prostředek k přepravě kyslíku.

Prostředek pro přenos světla.

Oči jsou nejprůhlednější částí lidského těla.

Když chtěli první vědci přímo studovat chování krevních buněk, dívali se skrz cévy v očích – jediné místo v těle, kde mohli pod mikroskopem pozorovat volně proudící krev.

Tato transparentnost není náhodná.

Zdá se, že oči fungují jako primární vstupní bod pro sluneční světlo , které vstupuje do krevního oběhu a cirkuluje tkáněmi, kam by se nikdy nedostalo kontaktem s kůží.

Každá čočka s ochranou proti UV záření mezi vašima očima a přirozeným světlem tento cyklus přerušuje.

Většina lidí v moderním světě v současnosti nosí takové čočky.

V roce 2020 stál Donald Trump před kamerami na tiskové konferenci a řekl:

„Za předpokladu, že do těla přivedete světlo , což můžete udělat buď přes kůži, nebo nějakým jiným způsobem…“

Během následujících dvou let média opakovaně informovala o tom, že Trump doporučil veřejnosti, aby si sama aplikovala bělidlo.

Téměř jistě popsal skutečné zařízení – které bylo tehdy ve fázi klinických testů – které dodávalo UV světlo do plic, aby zabilo SARS-CoV-2 bez poškození okolní tkáně.

Vyobrazení jako „injekce bělidla“ Trumpa nejen ztrapnilo. Celý koncept vpravení světla do těla pak zněl absurdě – a odsoudilo ho k několika dalším letům veřejného zatajení.

Existuje průlomová terapie, která skutečně přináší do těla světlo . Neuvěříte, jak daleko lékařský průmysl zašel, aby se k vám nikdy nedostalo.

Pojďme se podívat na to, jaký je náš moderní život doopravdy, když se na něj podíváme upřímně.

Probouzíme se ve světle LED lamp . Cestujeme v malých krabičkách s UV filtrem . Pracovní den trávíme pod zářivkovým osvětlením . Venku nosíme sluneční brýle s UV filtrem . Doma na nás čekají obrazovky , stěny a okna s UV filtrem .

Každé z těchto rozhodnutí – neviditelné, nenápadné, zabudované do infrastruktury každodenního života – je z pohledu století zakopaného výzkumu systematickým ústupem od biologického zdroje, který evoluce optimalizovala po miliony let.

Světlo není vitamín D s dalšími kroky.

Světlo je způsob, jakým tělo komunikuje, opravuje se, transportuje tekutiny skrze nejmenší cévy, reguluje chování a potlačuje nemoci.

Světlo je všechno.

Gurwitsch zmapoval biofotonový signál v roce 1923. Ott strávil pět desetiletí pozorováním jeho selhání v reálném čase. Pollack objevil mechanickou infrastrukturu, která to umožnila. A lékaři používající tuto zapomenutou terapii stále sledují, jak funguje u pacientů, kteří nemají jiné možnosti.

Výzkum nikdy nezmizel.

Prostě se k tobě nikdy nesměla dostat.

Je čas to změnit.