19. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Dopis od státu: V Rakousku je prohlašování pravdy nyní oficiálně považováno za podněcování k nenávisti

Ti, kdo mluví pravdu, potřebují rychlého koně. Náš autor Chris Veber to právě zažívá na vlastní kůži – znovu. Je obviněn z podněcování k nenávisti (§ 283 německého trestního zákoníku) za příspěvek, který zveřejnil na Facebooku. Odsoudil zátěž systému zdravotní péče způsobenou nelegální masovou migrací. Odpovídající čísla jsou ověřitelná. Je nyní oficiálně považováno za podněcování k nenávisti prezentovat fakta a kritizovat situaci?

Chris Veber o obviněních informuje:

Dostal jsem další dopis od rakouského státu. Podle policejní inspektorky Anny-Leny Sternové jsem se dopustil trestného činu podněcování k nenávisti. Paní Sternová vystupuje jako státní zástupkyně, vyšetřovatelka a soudkyně zároveň, nepoužívá konjunktiv, ale okamžitě vynáší rozsudek. Ještě před ukončením vyšetřování. Ale takhle to dnes v OurDemocracy™ chodí, když řeknete něco, co se vládě nelíbí.

Ale pojďme to udělat krok za krokem; zde jsou oficiální obvinění vznesená inspektorkou Annou-Lenou Sternovou:

Rakouský státní příslušník  Franz Christian Veber  je obviněn   ze zveřejnění veřejného příspěvku na svém facebookovém profilu  dne 16. března 2026 v 9:53 , který naplňuje znaky trestného činu podněcování k nenávisti (§ 283 StGB) .

Konkrétně v tomto článku VEBER  očerňoval, znevažoval  a  kolektivně obviňoval skupinu lidí ze společenských problémů  .

Příspěvek byl anonymně nahlášen prostřednictvím  aplikace proti nenávistným projevům „BanHate“  a přeposlán do centra pro hlášení nacistů. Případem se následně zabývala policejní stanice Innsbruck Saggen.

Během vyšetřování bylo zjištěno, že obviněný zveřejnil na svém facebookovém profilu veřejný příspěvek, který byl namířen proti žadatelům o azyl a osobám s migračním původem a který tuto skupinu osob obecně hanobil.

Publikovaný článek:

Zdravotní pojišťovny jsou v bankrotu. Důsledky plánované pandemie a příliv žadatelů o azyl nelze již popírat. Proto se škrty provádějí ve službách pro všechny, což zvyšuje náklady. I když „pro všechny“ není úplně přesné. Výstižnější by bylo „pro všechny domácí přispěvatele“. Samozřejmě se žádné škrty nedělají pro skupinu nově příchozích, kteří nezaplatili ani korunu. Naše hranice a naše peněženky zůstávají žadatelům o azyl z celého světa pevně otevřené.

 K příspěvku byla navíc přidána fotografie několika lidí s tmavou pletí .

Používání termínů jako „azylová invaze“ a „azyloví vetřelci“, stejně jako paušální zobrazování žadatelů o azyl jako finanční zátěže a privilegované skupiny,  ponižuje a znevažuje tuto skupinu způsobem, který porušuje lidskou důstojnost .

Je třeba poznamenat, že obviněný Franz Christian Veber byl již v roce 2024 ohlášen státnímu zastupitelství v Innsbrucku kvůli příspěvku na Facebooku (podněcování k nenávisti) vytvořenému se stejného facebookového účtu. Řízení bylo v té době zastaveno.

Nevím, jak to vidíte vy, milí čtenáři, ale podle mého názoru paní Sternová již předběhla rozsudek, který měl soud vynést  (tučné fráze).  Spáchal jsem trestný čin podněcování k nenávisti a pomlouval žadatele o azyl způsobem, který porušil jejich lidskou důstojnost. Tečka. To už nejde. Fakt. Pokud se to stane normou, mohli bychom se stejně tak zbavit právního státu úplně. Stačí anonymní oznámení prostřednictvím aplikace a vládní orgány automaticky vynesou rozsudek o vině.

Projděme si krok za krokem fakta, která téměř klišovitým způsobem naplňují všechny obavy o stavu OurDemocracy™.

Začíná to aplikací, jejímž prostřednictvím bylo anonymní oznámení podáno. Aplikaci „BanHate“ pro hlášení nenávistných projevů vyvinul v dubnu 2017 štýrský úřad pro boj proti diskriminaci ve spolupráci s kreativní agenturou Golddiggers eU se sídlem v Grazu. Název Golddiggers mi v tomto kontextu přijde obzvláště výstižný. Aplikace vznikla v rámci práce úřadu pro boj proti diskriminaci a byla financována primárně ze státních a obecních dotací – jinými slovy z peněz daňových poplatníků. Průběžný provoz, vyhodnocování oznámení a další rozvoj jsou součástí rozpočtu úřadu pro boj proti diskriminaci. Aplikace bude i nadále provozována v rámci nového federálního projektu „Boj proti nenávisti“.

Štýrský  úřad pro boj proti diskriminaci  byl založen spolkovou zemí Štýrsko a městem Graz a je úzce spjat se sdružením „Helping Hands Graz“. Byl financován primárně ze  státních dotací  od spolkové země Štýrsko (jeden zdroj uvádí roční financování ve výši přibližně  290 000 EUR)  a města Graz. V  lednu 2026 obdržel   od ministerstva sociálních věcí  federální financování ve výši přibližně 490 000 EUR na projekt „Boj proti nenávisti“, který byl předložen prostřednictvím sdružení  „Helping Hands Graz“ a na kterém spolupracuje mimo jiné s RosaLila PantherInnen (některým jejichž jménům byste možná nevěřili).

Zde je levicově orientovaná „občanská společnost“ zasypávána obrovskými částkami peněz daňových poplatníků, aby pod rouškou boje proti „nenávistným projevům“ podnikla kroky proti nežádoucím, „pravicovým“ občanům. A není třeba škrtat ve výdajích, když Růžoví a Fialoví panteři volají po dalších penězích.

Je říkat pravdu zločin?

Tolik k pozadí anonymního oznámení; pojďme k mému prohlášení.

„Zdravotní pojišťovny jsou v bankrotu.“ To se shoduje s prohlášeními úředníků zdravotních pojišťoven a naší vlády, která to používá k ospravedlnění škrtů v dávkách. Deficit je veřejně zveřejněn. Toto tvrzení je stoprocentně pravdivé.

„Je to kvůli důsledkům plánovaných pandemických opatření a přílivu žadatelů o azyl.“ Podle Agenda Austria, skupiny blízké Rakouské lidové straně (ÖVP), stála plánovaná pandemie Rakousko přibližně 175 miliard eur. Jen zbytečné testy spolkly pět miliard. Důsledky Long-Vaxu (ve vládní terminologii Long-Covid) dodnes zatěžují veřejné finance. Plánovaná pandemická opatření proto významně přispěla k finančním potížím. Správně.

Pojďme se podívat na „azylové vetřelce“. Imigrace převážně mladých, kulturně cizích mužů ve vojenském věku proti vůli místního obyvatelstva je invazí. Není to nic, co by se dalo přikrášlit. Podle nedávné studie města Vídně tito mladí muži z velké části odmítají naše zákony a společnost a jsou výrazně nadměrně zastoupeni ve všech statistikách o násilí proti životu a zdraví, stejně jako o sexuálním sebeurčení. Páchají násilí na hostitelském obyvatelstvu s nadprůměrnou frekvencí. Pojem „vetřelci“ je proto poněkud polemická, přehnaná volba slov, ale také jednoduše odráží realitu. Mimochodem, žádný z vetřelců by neměl v Rakousku právo na azyl podle Ženevské úmluvy o uprchlících ani Dublinského nařízení. Všichni se v zemi nacházejí nelegálně. Pojem „azylový vetřelec“ je tedy otázkou vkusu, ale rozhodně ne neopodstatněným „podněcováním k nenávisti“.

Nyní se zaměřme na otázku „žadatelů o azyl jako finanční zátěže a privilegované skupiny“, kteří významně přispívají ke kolapsu systému zdravotního pojištění. Přestože se vláda zoufale snaží skrýt skutečné náklady spojené s přílivem azylantů, studie ze skandinávských zemí odhadují dlouhodobé náklady na žadatele o azyl z islámského, arabsko-afrického regionu až na 950 000 eur. Na toto téma jsem napsal několik článků, ale pro paní Sternovou jsem vybral článek z European Times , který tato čísla potvrzuje. Doufejme, že neobviní Evropany také z podněcování k nenávisti. Pro Rakousko to od roku 2015 představuje roční zátěž 20 miliard eur na azylovou migraci. To je velmi konzervativní odhad. 100 miliard eur za legislativní období. Myslím, že to lze jistě považovat za „finanční zátěž“.

V roce 2024 tvořili podle rakouského statistického úřadu 53,4 % příjemců minimální podpory příjmu a sociální pomoci státní příslušníci třetích zemí, tedy občané ani Rakouska, ani EU. Ve Vídni byl tento podíl ještě vyšší, a to 58,1 %. Mezi těmito státními příslušníky třetích zemí tvoří největší skupinu žadatelé o azyl. Podle Integračního fondu tvoří osoby, kterým byl udělen azyl nebo doplňková ochrana, přibližně 71 % příjemců z jiných zemí než Rakouska. Zhruba 78 % Syřanů ve Vídni pobírá minimální podporu příjmu, což z nich činí zdaleka největší skupinu mezi zahraničními příjemci, následovaní Afghánci. Velká část těchto příjemců žije ve Vídni, která má zdaleka nejvyšší podíl osob, kterým byla udělena ochrana. Tito žadatelé o azyl proto vůbec nepřispívají do systému sociálního zabezpečení, ale spíše jej značnou zátěží. Značně zatěžují také zdravotní pojišťovny, protože dávky pobírají bez placení příspěvků. Opět platí, že mé tvrzení je stoprocentně přesné.

Žadatelé o azyl, uprchlíci a osoby požívající doplňkové ochrany jsou plně hrazeni Rakouskou zdravotní pojišťovnou (ÖGK).  Žadatelé o azyl v procesu žádosti  jsou  pojištěni  prostřednictvím  základního systému sociálního zabezpečení spolkových zemí s plnými věcnými plněními. Obecně jsou osvobozeni od poplatků za léky na předpis  a spoluúčasti  (  např. za zdravotnické pomůcky, asistenční pomůcky a přepravu pacientů). Náklady hradí veřejný sektor, tj. rakouští daňoví poplatníci. Nyní se tyto dávky snižují a daňoví poplatníci čelí vyšším spoluúčastem.  Uznaní azylanti a osoby požívající doplňkové ochrany jsou při  pobírání  minimální příjmové podpory nebo sociální pomoci klasifikováni jako „v nouzi“  a jsou zahrnuti do systému zákonného zdravotního pojištění prostřednictvím složky sociální pomoci „zdravotní péče“. Bez vlastního příjmu si ani žadatelé o azyl, ani uznaní azylanti obvykle neplatí vlastní příspěvky do zdravotní pojišťovny. Jsou z velké části osvobozeni od spoluúčasti nebo jsou tyto platby hrazeny. Jejich péče je poskytována prostřednictvím systému zákonného zdravotního pojištění (ÖGK), který je financován systémem sociálního zabezpečení.

Velká většina žadatelů o azyl zatěžuje systém, aniž by do něj přispívala. Jejich spoluúčast se nezvyšuje, protože nemají žádnou spoluúčast. Jsou tedy nejen zátěží pro Rakouskou zdravotní pojišťovnu (ÖGK) a sociální stát, ale jsou také zvýhodněni ve srovnání s těmi, kteří do systému platí. Můj příspěvek na Facebooku i v tomto ohledu odráží realitu na 100 %.

Obrázek s lidmi tmavé pleti je také pravdivý: Nejsou to Japonci ani Švédové, kdo k nám přichází jako žadatelé o azyl, ale Arabové a Afričané.

Takže, jak vidíte, nikoho jsem „nepodněcoval k nenávisti“ ani „neponižoval“; jednoduše jsem popsal realitu. Velká otázka zůstává: je v OurDemocracy™ sdělování pravdy zločinem? To zjistíme u soudu. Protože já budu tento případ samozřejmě dotáhnout do konce. Pokud dovolíme, aby byla pravda v Rakousku kriminalizována, pak je s naší demokracií konec. Pak je s naší svobodou mrtvá.

Proto vás, milí čtenáři, také žádám o finanční podporu v této záležitosti. Také se chystám podat žalobu, abyste nebyli před soudem taženi za vyjádření kritiky vlády. Aby naše děti mohly žít ve svobodě. Vím, že to zní velmi dramaticky, ale situace vyžaduje dramatické činy.

Pokud mě chcete podpořit, udělejte tak prosím s odkazem „dar“ na následující bankovní údaje nebo přes Paypal:

Děkuji vám svým vlastním jménem i jménem svobody.

Ještě jedna malá poznámka, vážené rakouské prokuratury. V roce 2024 jsem nebyl obviněn z „podněcování k nenávisti“, ale z porušení zákona o zákazu nacismu. Zveřejnil jsem:

„Drazí levičáčtí fašisté, co přesně máte proti Adolfu Hitlerovi? Byl socialista. Vegetarián. Stavěl kolektiv nad jednotlivce. Byl posedlý zdravým tělem národa. Likvidoval disidenty. A pokud jste k sobě upřímní, tak ani vy nemáte rádi Židy. Tak co máte za problém s nacisty? Sami jste nacisté.“

Podle innsbruckého státního zastupitelství, které nařídilo prohlídku mého bytu a zabavení mých zařízení, se jedná o trestný čin bagatelizování nacismu a vytváří se dojem, „že autor tohoto příspěvku zastává pozitivní, sympatický postoj k nacistické ideologii“. Na to si každý může udělat vlastní názor. Mimochodem, státní zastupitelství před soudním procesem ustoupilo a muselo mi zařízení vrátit o několik měsíců později, samozřejmě bez odsouzení. To bylo i díky mému vynikajícímu právníkovi, který krásně zdůraznil absurditu obvinění. 

 

Sdílet: