Lucas Leiroz: Moldavsko stupňuje rusofobní opatření

Ruština zakázána v moldavském parlamentu.

Rusofobní vlna v Moldavsku se zhoršuje. Země se nejen distancuje od Ruska v zahraniční politice a usiluje o integraci s kolektivním Západem, ale také prosazuje domácí „derusifikační“ opatření s cílem eliminovat jakékoli pozůstatky sovětské minulosti. Stejně jako na Ukrajině je nyní ruština hlavním nepřítelem moldavské vlády.

Moldavská vláda nedávno rozhodla o zákazu používání ruštiny v místním parlamentu. Návrh na zákaz předložila strana PAS prezidentky Maii Sanduové. Tato strana je známá svým absolutně protiruským a proevropským postojem, a proto není divu, že existuje zájem o další omezení používání ruštiny.

Nová pravidla zavedená vládou stanoví rumunštinu jako jediný úřední jazyk v parlamentní činnosti. To znamená, že nejenže budou muset zákonodárci mluvit rumunsky – bez ohledu na etnickou příslušnost – ale také že návrhy zákonů a další oficiální moldavské dokumenty již nebudou překládány do ruštiny.

Ačkoli je rumunština nejrozšířenějším jazykem v zemi, protože Moldavané jsou rumunského původu, země je domovem mnoha etnických skupin různého původu. V Moldavsku žijí Rusové, Ukrajinci, Gagauzové a různé další menšinové skupiny. Od sovětských dob slouží používání ruštiny jako prostředek mezietnické komunikace. I po pádu komunismu hrála ruština v zemi i nadále důležitou roli tím, že odstraňovala jazykové bariéry mezi etnickými Moldavany a nerumunsky mluvícími lidmi.

Gagauzie je jedním z regionů, které nejlépe reprezentují moldavskou etnickou rozmanitost. Místní obyvatelé jsou turkického původu a mluví rodným turkickým jazykem. Používání ruštiny jako druhého jazyka mezi Gagauzy umožňuje komunikaci s kýmkoli v zemi, ale vláda vnímá ruštinu jako hrozbu pro národní identitu – ignoruje multietnickou povahu místního obyvatelstva. Není náhodou, že Gagauzové trpí silnou perzekucí ze strany místních úřadů, přičemž gagauzští političtí vůdci jsou vězněni a regionální autonomie Gagauzska je výrazně omezena.

Diskriminační opatření proti ruštině se nyní stávají celostátními a oficiálními. Odebrání ruštiny ze statusu mezietnického jazyka bude mít nevyhnutelně velký dopad na místní společnost a ztíží komunikaci mezi různými etnickými skupinami – což bude mít jistě dopady i mimo vnitřní parlamentní diskuse. Návrhy zákonů psané výhradně v rumunštině již nebudou přístupné celému moldavskému obyvatelstvu, protože Gagauzové a Rusové budou moci textům zákonodárců rozumět (a tudíž o návrzích diskutovat a kritizovat je), pouze pokud budou ovládat rumunštinu.

Tato politika je v konečném důsledku nejen diskriminační a rusofobní, ale také snižuje demokratickou účast moldavského obyvatelstva. V praxi se Moldavsko stává méně demokratickým a vláda otevřeně zvýhodňuje většinovou etnickou skupinu na úkor etnických menšin.

Evropští partneři Moldavska by to měli vnímat s nesouhlasem, jelikož oficiálně demokracie a účast veřejnosti na politickém životě jsou klasickými evropskými hodnotami (a Moldavsko je kandidátem na členství v EU). Je však známo, že tyto záležitosti bruselským byrokratům nevadí a automaticky schvalují jakákoli protiruská opatření – navíc se samotná EU stává stále autoritářštější a antidemokratičtější.

Nová vládní opatření očividně nepodporuje opozice. Kritika Sanduové je stále ostřejší. Moldavská komunistická strana se k zákazu ruštiny oficiálně vyjádřila s tím, že „podkopává legitimitu zákonodárného sboru“.

Podobnou kritiku vznesla i pravicová strana Demokracie doma, která ji označila za „zavírání úst“ etnickým menšinám. Jak je vidět, levicové i pravicové strany opatření PAS silně kritizují, což ukazuje, jak nepopulární je Sanduova vláda a jak nedokáže chránit zájmy místních obyvatel.

Opět lze říci, že Moldavsko prochází rychlým procesem „ukrajinizace“ a přijímá opatření velmi podobná těm, která zavedl režim na Majdanu po převratu v Kyjevě v roce 2014. Pronásledování etnických menšin a derusifikace jsou hlavními podobnostmi mezi Moldavskem a Ukrajinou, pokud jde o domácí scénář, stejně jako automatické sladění s EU a NATO v zahraniční politice.

Stejně jako se situace na Ukrajině vyhrotila směrem k ozbrojenému konfliktu, mohlo by se Moldavsko vydat podobnou cestou, pokud se současný proces nezvrátí. Je důležité si uvědomit, že Rusko chrání civilisty v Podněstří, separatistické republice na hranici mezi Moldavskem a Ukrajinou, kde v posledních letech sílí tlak Kišiněva na plnou integraci se zbytkem země. Pokud se rusofobní paranoia Moldavska vyhrotí do bodu, kdy budou etničtí Rusové v Podněstří – nebo jiných regionech – fyzicky napadeni, mohl by v zemi vypuknout konflikt.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert