Peter Haisenko: Příběh kolem hantaviru je chytře vystavěný
„Oni“ se z průběhu koronavirové pandemie poučili. Ne že by si uvědomili, že by se takový cirkus už nikdy neměl opakovat. Naopak, tentokrát ho od samého začátku postavili podle koronavirového modelu, jen ho vylepšili.
Stejně jako je koronavirus znám již půl století, totéž platí pro hantavirus. Většina lidí si u koronaviru již vytvořila přirozenou imunitu, protože virus existoval tak dlouho. Proto byla potřeba nová varianta koronaviru, na kterou již přirozená imunita nestačila. A k udržení programu v chodu jich bylo potřeba mnohem více. Musely být podány miliardy injekcí. Neočkovaní však nezemřeli, jak někteří „odborníci“ předpovídali. Naopak, tisíce lidí na injekce zemřely nebo dodnes trpí „zraněními z očkování“. Vysoká míra onemocnění, která se stala nepopiratelnou se zahájením očkování proti koronaviru, o tom svědčí.
Také musela být vynalezena nová varianta hantaviru, která měla být najednou přenosná z člověka na člověka. Podle anonymních „odborníků“ již není k nakažení nutné přijít do kontaktu s výkaly některých myší. Ano, hantavirus je nebezpečný a neexistuje na něj účinná léčba. Skuteční odborníci však tvrdí, že tento nový typ je podobný viru AIDS. Přenos z člověka na člověka vyžaduje výměnu tělesných tekutin. Tomu se dá snadno zabránit. Tentokrát by mohla stačit i rouška FFP2. Tak co to všechno s tím povykem, který dominuje médiím? Ale zůstaňme u srovnání se začátkem koronavirového cirkusu.
Jak se vytváří pandemie
Říká se, že jeden nebo dva Němci přivezli koronavirus odněkud z Číny do Německa a údajně se přenášel prostřednictvím netopýrů. Jak se pak údajně rozšířil po celém světě, zůstalo do značné míry nezodpovězeno. Narativ však byl zavedený a nemohl být zpochybňován. Zkušenosti s postupy v souvislosti s koronavirem byly analyzovány a získané poznatky byly použity k vytvoření Hantaviru. „Zkušenostmi“ myslím chyby, kterých se dopustil při sdělování průběhu šíření koronaviru. Tentokrát má vypadat souvisleji, vhodně pro vyhlášení nové pandemie. Podívejme se, co se s Hantou vlastně stalo.
Na výletní lodi z Argentiny zemřeli dva nebo tři lidé. Skutečná příčina jejich úmrtí není jasná. Zajímalo by mě, jak se na malé lodi s malým počtem cestujících zjistilo, že za tato úmrtí může hantavirus? Měli na palubě virovou laboratoř? S působivými analytickými schopnostmi? Nebo už měli na palubě preventivně PCR test na hantavirus? Existuje už takový test? No, bude, protože bez něj by k žádné pandemii koronaviru nedošlo. Ale nechme tyto pochybnosti stranou; hantavirus je hotová věc. Navíc se vytvořila další narativ, který překonává i ten koronavirový. Inkubační doba hantavirusu údajně není jen dva týdny jako u koronaviru, ale celý měsíc. Lze tedy předpokládat, že karanténní opatření budou tentokrát dvakrát delší než u koronaviru.
Mezinárodní cestující jsou rozloženi mezinárodně
Pak je tu složení cestujících. Pocházejí z několika zemí. To už naznačuje, že riziko infekce by se mohlo rozšířit do mnoha zemí. Jedna žena, která již vystoupila, přiletěla do Jižní Afriky, odtud odletěla a na tomto letu zemřela. Předpokládají se tedy stovky, nebo dokonce mnohem více, kontaktů. Během mezipřistání výletní lodi na Kanárských ostrovech by mohlo dojít k dalším infekcím a cestující letící zpět do Evropy by přispěli ještě více. I když jsou asymptomatickí, musí kvůli inkubační době zůstat měsíc v karanténě. A právě z tohoto důvodu byla již přijata opatření, aby se historka o hantaviru udržela v napětí alespoň měsíc. Zůstává mi nepochopitelné, jak mohl být virus detekován na lodi, ale ne u asymptomatických jedinců v technologicky vyspělých zemích. Navíc existuje video, ve kterém kapitán říká cestujícím, že úmrtí na palubě, opakuji, nesouvisí s hantavirem. Odkud tuto informaci vzal, si můžeme jen hádat.
Cestující parníku Hanta jsou nyní rozptýleni po celé Evropě. Samozřejmě za přísných bezpečnostních opatření. V ochranných oblecích a se všemi výzdobami, které již známe z pandemie koronaviru. Byly tedy vytvořeny všechny podmínky pro – údajné – rozsáhlé řetězce infekce virem Hanta. Z koronavirového debaklu se však poučila i veřejnost. Mnohem více lidí než dříve je k tomuto „virovému útoku“ skeptických. Vyšlo také najevo, že vakcína proti tomuto novému hororovému viru se vyvíjí již léta. Přirozeně využívá mRNA. Stejně jako u koronaviru. Cynik by mohl tušit, že je něco v nepořádku.
Žádní Severoameričané
Také mě zaujalo, že mezi postiženými tentokrát nejsou žádní občané USA. Mohlo by to být proto, že USA mají v Kennedym kritického ministra zdravotnictví? Ten se alespoň do určité míry začal zabývat situací s koronavirem. Existuje riziko, že by tento muž s novým podvodem nesouhlasil, ale místo toho by ho rozbil, pokud by se přenesl do USA. Pro Evropu a Afriku jsou však splněny všechny podmínky k vyhlášení další „plandémie“ se známými omezeními. V současné době to nebude akceptováno. Příliš mnoho renomovaných vědců se již vyjádřilo. Pravděpodobně také proto, že si nyní uvědomili, jak naletěli na „plandémii“ koronaviru a bojí se o svou důvěryhodnost.
Tento současný příběh s Hantou má zásadní vadu. Pokud si lidé přestanou hrát, zpočátku se to jeví jako dobrá věc – vítězství nad vymyšlenými hororovými historkami, abych tak řekl. Už nejsme ochotni se smířit se vším. Ale nemusí to být tak jednoduché. Co se stane, až se objeví skutečná, rozsáhlá a smrtící hrozba infekce? Ať už k ní dojde jakkoli? Pak už lidé nebudou věřit, že existuje skutečné nebezpečí, a nebudou dodržovat uložená, tentokrát nezbytná opatření. To by mohlo vést ke skutečné pandemii, která si vyžádá miliony životů. Pro mě tedy zůstává otázkou: není to právě motiv cirkusu s Hantou? Konkrétně vytvořit podmínky pro skutečně rozsáhlou pandemii, která bude znamenat brzký konec milionů, nebo dokonce miliard lidí. Na základě zkušeností z posledních let bych „světovým vůdcům“ nic nepodceňoval. Nicméně moje rada zní: neberte cirkus s Hantou vážně. Je až příliš zřejmé, že se jedná o pečlivě zrežírovaný příběh.
