Rusko a Čína jsou odhodlány nahradit USA jako mocenské makléře v Perském zálivu

Vzpomeňte si na frázi: „bezpečnostní architektura“. Termín „bezpečnostní architektura Perského zálivu“ použili prezident Putin a čínský ministr zahraničí Wang I během diskusí s íránským ministrem zahraničí během jeho návštěvy Ruska 27. dubna a Pekingu 5. a 6. května 2026. Tento termín označuje multilaterální, regionálně vedený rámec pro dlouhodobou stabilitu v Perském zálivu a na širším Blízkém východě.

Termín „bezpečnostní architektura“ v Perském zálivu není novým diplomatickým jazykem vynalezeným pro tyto návštěvy. Rusko navrhuje „kolektivní bezpečnostní architekturu v Perském zálivu“ přinejmenším od roku 2019, přičemž ministr zahraničí Lavrov tento návrh naposledy zopakoval 28. února 2026, v den začátku války. Čína podpořila ruský navrhovaný koncept kolektivní bezpečnosti, který by nahradil americký obranný deštník v Perském zálivu a postavil Rusko do role mocenského prostředníka po boku Spojených států – nebo místo nich.

Na setkání s prezidentem Putinem ministr zahraničí Araghchi prohlásil, že Írán „podporuje vytvoření nové poválečné regionální architektury, která dokáže koordinovat rozvoj a bezpečnost“. Na následném setkání čínský ministr zahraničí Wang Yi prohlásil, že Peking „podporuje vytvoření regionální mírové a bezpečnostní architektury, na níž se země regionu společně podílejí, chrání společné zájmy a dosahují společného rozvoje“. (S&P Global)

Wang Yi také označil americko-izraelskou válku proti Íránu za „nelegitimní“ a formuloval tři základní čínské postoje: podporu všech legitimních íránských požadavků, podporu stažení amerických vojenských základen z celého Perského zálivu a aktivní účast na poválečném uspořádání.

Termín „bezpečnostní architektura“ je diplomatickým kódem pro zásadní restrukturalizaci otázky, kdo za jakých podmínek zaručuje bezpečnost v Perském zálivu – a kdo je z ní vyloučen. Koncept se skládá z několika konkrétních složek:

Zaprvé, stažení amerických sil. Hlavním požadavkem – který sdílejí rovným dílem Írán, Rusko a Čína – je, aby Spojené státy stáhly své vojenské základny, úderné skupiny letadlových lodí a bezpečnostní záruky z oblasti Perského zálivu. To by zahrnovalo základny v Bahrajnu (domov americké páté flotily), Kataru, Kuvajtu, Spojených arabských emirátech a Saúdské Arábii.

Za druhé, nahrazení regionálním rámcem. Navrhovaná koalice by spojila státy Perského zálivu, Rusko, Čínu a další zúčastněné strany v multilaterálním rámci, přičemž Rusko by vidělo svou výhodu v tom, že na rozdíl od Spojených států udržuje dobré vztahy se všemi stranami – včetně Íránu.

Za třetí, Írán jako legitimní regionální mocnost. Araghchi íránským médiím řekl, že „naši čínští přátelé věří, že Írán po válce se liší od Íránu před válkou. Jeho mezinárodní postavení se zlepšilo a Írán prokázal své schopnosti a sílu. Na obzoru je proto nová éra spolupráce mezi Íránem a dalšími zeměmi.“ Tato architektura tak formálně legitimizuje dominantní roli Íránu v bezpečnosti Perského zálivu, spíše než aby s ním zacházela jako s hrozbou, kterou je třeba omezit. (ING THINK)

Za čtvrté, správa Hormuzského průlivu. PGSA a systém tranzitních povolení popsaný Íránem představují de facto první konkrétní institucionální projev této architektury – Írán si tak uplatňuje svrchovanou správní pravomoc nad nejkritičtějším úzkým hrdlem světa.

Za páté, propojení s širším multipolárním řádem. Trojúhelník Rusko-Írán-Čína se stal hnací silou toho, co jeho zastánci nazývají „euroasijskou integrací a multipolaritou“, přičemž bezpečnostní architektura Perského zálivu je mikrokosmem nového globálního řádu, který Čína prosazuje na makroúrovni.

Bezpečnostní architektura v Perském zálivu vedená USA, budovaná po celá desetiletí prostřednictvím bilaterálních obranných dohod, vojenských základen a přítomnosti letadlových lodí, by podle této koncepce byla fakticky demontována. Státy Perského zálivu čelí obtížnému strategickému dilematu: nemohou si dovolit přerušit vazby se Spojenými státy, ale nemohou si ani udržet alianční strukturu, která by jejich bezpečnost vystavovala rozhodnutím učiněným za jejich hranicemi. (IFPRI)

Mnoho arabských států Perského zálivu má obavy z konfliktu a pochybuje o spolehlivosti USA jako garanta, stejně jako se stejně obávají rostoucího regionálního vlivu Izraele po jeho útocích na Katar v září 2025. (Wisfarmer)

Stručně řečeno, „bezpečnostní architektura“ je zdvořilý způsob, jak popsat vyhnání americké moci z Perského zálivu a její nahrazení multilaterálním rámcem, v němž jsou Írán, Rusko a Čína rovnocennými – nebo dominantními – aktéry. Je to pravděpodobně nejdůležitější geopolitická ambice, která z tohoto konfliktu vzešla.

Dnes jsem obdržel další důkaz, že rusko-čínská vize nové bezpečnostní architektury je reálná a možná nabírá na obrátkách. V rozhovoru s novým známým, který má dobré vazby na pákistánskou zpravodajskou službu (ISI), mě informoval, že mu velmi vysoce postavený úředník ISI – jeho osobní přítel – začátkem tohoto týdne řekl, že Saúdská Arábie a Katar hodlají přerušit své bezpečnostní vazby se Spojenými státy. Údajně se chtějí dostat pod bezpečnostní deštník nabízený Ruskem a Čínou. Pokud by to byla pravda, znamenalo by to další narušení americké hegemonie.

Larry C. Johnson