Žádné místo pro „firewally“: Maďarská pravice vede vlivný bezpečnostní výbor

Reorganizace maďarského parlamentu v současné době vyvolává kolektivní pobouření v levicově liberální online komunitě. Pravicová opoziční strana „Naše vlast“ přebírá předsednictví jednoho z nejmocnějších parlamentních výborů v zemi. V Maďarsku jsou skutečné demokratické tradice stále ceněny mnohem více než levicové nástroje vyloučení, jako je „firewall“.

Zatímco samozvaní „demokraté“ v Německu „preventivně“ mění jednací řády zemských parlamentů, aby omezili parlamentní práva AfD, Maďarsko volí zcela jiný přístup. Strana Tisza Petera Magyara má zjevně málo času na jakékoli nesmyslné „firewally“, což vyvolává nevoli v levicových a liberálních kruzích.

V době, kdy probíhají přípravy na první zasedání nového maďarského parlamentu, vyvolává v městských, progresivních kruzích rozruch jedno rozhodnutí : pravicová konzervativní strana „Naše vlast“ (Mi Hazánk) povede prestižní Výbor pro národní bezpečnost. Tento výbor dohlíží na maďarské zpravodajské služby, kontroluje kontrarozvědku a má přístup k přísně tajným státním informacím – a tradičně mu předsedá opoziční politik.

O jmenování Istvána Apátiho, místopředsedy strany „Naše vlast“, předsedou výboru rozhodl celý parlament. Nominaci podpořila jak nová vládnoucí strana Tisza, tak i odcházející koalice Fidesz-KDNP. Důvod je stejně jednoduchý jako demokratický: v Maďarsku je dlouholetou parlamentní tradicí, že tomuto důležitému kontrolnímu výboru předsedá opoziční politik. Maďarsko se tedy místo toho, aby demokraticky zvolené poslance vylučovalo z jejich legitimních práv prostřednictvím uměle vybudované a nedemokratické „firewallové zdi“, jak je to běžná praxe v Německu, drží vůle voličů a parlamentních zvyklostí. „Naše vlast“ získala ve volbách 12. dubna šest křesel, čímž se stala třetí největší stranou v parlamentu.

Předseda strany László Toroczkai již v pořadu X jasně uvedl, kam bude od nynějška vyvíjen tlak: Výbor zahájí komplexní vyšetřování obvinění ze zahraničního vměšování do voleb 12. dubna. Nebudou učiněny žádné výjimky, bez ohledu na to, zda vliv pochází „ze Západu, Východu, Jihu nebo Severu“. Dále hodlají nemilosrdně vyšetřit, zda byly maďarské zpravodajské služby v minulosti zneužívány k vnitropolitickým účelům – například k monitorování opozičních osobností.

Pro levicovou ozvěnu a městské liberály je to přirozený důvod k hysterii. Rozzlobení komentátoři zaplavují internet pod články na levicově liberálních portálech, jako jsou Telex a 444. Dodržování demokratických norem je najednou samo o sobě odsuzováno jako „riziko pro národní bezpečnost“. S typickou arogantní blahosklonností se vysmívají údajným „konspiračním teoretikům“, kteří nyní údajně získávají přístup ke státním tajemstvím.

Komentáře jsou plné strachu: Co si asi musí NATO a EU myslet, když je ohrožena pověst země? Objevují se absurdní srovnání, například myšlenka, že Akademii věd nyní řídí „zastánci ploché Země“. Aktivisté proti rasismu a zástupci levicových menšin také okamžitě předpovídají konec světa a obávají se klesající důvěry ve státní instituce, protože strana kritická k migraci má nyní přístup k citlivým údajům.

Naprosté pokrytectví tohoto výkřiku spočívá v tom, že právě tyto progresivní síly při každé příležitosti požadují „demokratický pluralismus“ a „parlamentní normy“ jako mantru. Jakmile však tyto normy vedou k tomu, že pravicová, suverénní strana získá pozici, na kterou má ze zákona nárok, najednou už s demokracií nechtějí mít nic společného.