Kit Knightly: „Trvalá rána životní úrovni“ – odhalena íránská válečná agenda
Uplynulo pouhých šest týdnů a už máme „globální ekonomické jizvy“, které „utvářejí generaci“. To bylo rychlé.
Íránská válka trvá necelých šest týdnů, dosud nezahrnovala žádné pozemní boje na žádné straně a v současné době je uprostřed příměří.
Zní to jako konflikt, který už teď lze označit za něco, co „utváří naši generaci“?
Protože přesně to dnes řekl Keir Starmer .
Politici, kteří pronášejí hyperbolická prohlášení jen kvůli titulkům, nejsou ničím neobvyklým, ale Starmer v tomto přehánění rozhodně není sám…
The New Republic popisuje Írán jako „největší strategický omyl v americké vojenské historii“.
Připomeňme si, že podle oficiálních údajů došlo k méně než dvaceti americkým obětem, v terénu nejsou nasazeny žádné jednotky a – opět – po šesti týdnech bojů je v současné době v platnosti příměří.
Při vší úctě, tohle ani není jedna ze dvou největších vojenských katastrof v USA v tomto století.
Irák a Afghánistán stály biliony, trvaly desetiletí a strategicky nedosáhly téměř ničeho – a ačkoli by mnozí, včetně mě, namítli, že to mohl být důvod, oficiálně jsou považovány zcela jasně za katastrofy.
Povyšování íránského závazku na tuto úroveň už samo o sobě zavání úmyslným stanovováním agendy.
A zároveň nás média jako New Statesman připravují na to, že ekonomické dopady (zatím) šestitýdenní války budou trvat roky:
Energetické důsledky íránského konfliktu tu zůstanou – zotavení globálních trhů z krize bude trvat roky.
Ministerstvo zahraničí tvrdí, že válka „obrací ekonomiku vzhůru nohama“.
Financial Times varuje před „dlouhodobými jizvami“, zatímco Fortune se domnívá, že „přetváří globální moc“.
Al-Džazíra si klade otázku, jak se vůbec někdy zotaví globální dodavatelské řetězce.
Nejvíce odhalující je však to, že šéf Mezinárodního měnového fondu vysvětlil…
Íránská válka bude mít trvalý dopad na globální ekonomiku, i když bude dosaženo míru.
Víte, i kdyby byl zítra vyhlášen mír, bylo by příliš pozdě. Už jsme poznamenaní.
Dokonce dodala, že „nejoptimističtější scénář“ by znamenal „trvalý úder pro životní úroveň“… což pravděpodobně nemyslela úplně tak, jak to zní.
Tohle je HODNĚ předčasného formování narativu. Propaganda, která poskytuje odpověď ještě předtím, než učitel vůbec dokončí položení otázky.
A je to spíše varovný znak uměle vytvořeného narativu než organické reakce na skutečné události.
Zajímalo by mě, jaký by mohl být konečný cíl…
Samozřejmě to tak nemyslel, ale – hmm.
Možná tato válka „utváří naši generaci“, ale za současné situace to tak bude, protože to tak bylo plánováno od začátku.
