Max Blumenthal: Izraelští agenti v Bílém domě
Žádné příměří – Izrael sabotuje jednání, Írán kontroluje Hormuzský průliv
V čísle časopisu „Judging Freedom“ z 9. dubna 2026 analyzoval investigativní novinář a redaktor Grayzone Max Blumenthal společně se soudcem Andrewem Napolitanem dramatickou situaci na Blízkém východě.
Důraz byl kladen na tvrzení o příměří mezi USA a Íránem, na kterém se obě strany shodly, že není pravdivé.
Místo toho vykreslili obraz izraelské sabotáže, slabosti USA a strategického vítězství Íránu prostřednictvím kontroly nad Hormuzským průlivem.
Zahájení: Otázka příměří
Soudce Andrew Napolitano zahájil diskusi přímou otázkou:
„Existuje v současné době příměří mezi Spojenými státy a Íránem?“
Max Blumenthal jasně odpověděl:
„Ne, žádné příměří neexistuje.“
Situaci přirovnal k útlumu ve válce v Gaze, který Izrael využil k přezbrojení a remobilizaci.
Nyní vidíme něco podobného: v regionu jsou nasazeni američtí mariňáci, zatímco Izrael byl na pokraji vyčerpání svých protiraketových systémů a Írán nabral na síle.
USA chtěly v Pákistánu vytvořit dojem příměří.
To umožnilo Donaldu Trumpovi manipulovat s trhy – zasvěcenec z Bílého domu vsadil téměř miliardu dolarů na klesající ceny ropy Brent ihned poté, co Trump přijal desetibodový plán íránské Národní bezpečnostní rady jako základ pro jednání.
Diplomatické procesy a „šarífův návrh“
Blumenthal podrobně popsal diplomatické procesy:
Americké ministerstvo zahraničí poskytlo pákistánskému premiérovi Šehbázi Šarífovi návrh podmínek příměří.
Šaríf nebo někdo z jeho okruhu zveřejnil tento návrh na X – včetně nadpisu „Podmínky pro Šarífa“.
Tweet byl později upraven, ale původní obsah zůstal viditelný.
Podmínky by výslovně zahrnovaly Libanon.
USA i Írán přijaly Libanon, prostřednictvím Pákistánu, jako součást dohody.
Izraelské útoky a eskalace
Blumenthal popsal okamžitou izraelskou reakci jako jeden z nejhorších masakrů v nedávné historii:
Přes 250 mrtvých a více než 1200 zraněných za pouhých 24 hodin, včetně rodin čekajících před nemocnicemi na identifikaci těl.
Izrael zaútočil nejen na šíitskou čtvrť Dahieh v Bejrútu, ale také na křesťanské a smíšené oblasti, jako je Ain Mreisse, Corniche a nákupní centrum.
Známá libanonská básnířka a její manžel byli zabiti, celé rodiny byly vyhlazeny ze svých domovů a dokonce i pohřeb na hřbitově byl bombardován 227kilovou bombou.
Cíl byl jasný: sabotovat příměří a vyprovokovat Írán k obraně svého spojence.
Reakce Bílého domu
Blumenthal ostře kritizoval reakci Bílého domu, zejména reakci viceprezidenta J. D. Vancea:
Tvrdil, že šlo o „nedorozumění“ a že podmínky byly „odpadky generované umělou inteligencí“.
Vance vysvětlil, že příměří se vztahovalo pouze na Írán a americké spojence Izrael a státy Perského zálivu – Libanon se k němu nikdy nepřipojil.
Izraelci by se nyní „trochu zdráhali“, aby podpořili jednání, ne proto, že by to bylo součástí dohody.
Max Blumenthal označil tato prohlášení za do očí bijící lež:
„JD Vance lže skrz naskrz.“
Dokumenty k Šarífově účtu dokazovaly opak.
Libanon se stal součástí války izraelskou pozemní invazí poté, co získal podporu USA.
Hizballáh pouze brání Libanon.
Vance je nejen nepoctivý, ale jeho prohlášení ho „diskvalifikují“ z možné prezidentské kandidatury.
Blumenthal vyjádřil pochybnosti o Vanceově vlivu na „ideologicky sionistické“ vyjednavače Jareda Kushnera a Witoffa, kteří se chystali odletět do Islámábádu.
Netanjahuova role
Blumenthal citoval Netanjahua, který veřejně zdůrazňoval, že příměří se na Libanon nevztahuje, a chlubil se masivními útoky.
Izrael se pokusil zabít generálního tajemníka Hizballáhu Naima Kásema, ale neuspěl a místo toho masakroval civilisty.
Pozemní ofenzíva v jižním Libanonu se zadrhává, armáda se rozpadá, záložníci nepřicházejí, ztráty se zakrývají, vrtulníky se ztrácejí a tanky Merkava jsou poprvé masivně zasahovány drony FPV.
Izrael si to kompenzuje „performativními masakry“ ze vzduchu.
Poškození a cenzura
Když se Napolitana zeptal na škody způsobené íránskými raketami a drony v Izraeli, Blumenthal odpověděl, že Írán cílí především na americká zařízení.
USA ukryly své stíhačky F-35 na základně Nevatim.
Írán zničil systémy AWACS, C-130 a drahé radarové systémy na amerických základnách.
Extrémní cenzura v Izraeli brání přesným informacím – i fotografie dopadů raket by mohly vést k obvinění ze špionáže.
Nastolil otázku, zda sestřelení letounu F-15E nad Íránem souvisí s možnými ztrátami letounů F-35 na zemi.
Společnost Planet Labs odmítá zveřejnit satelitní snímky.
Pozadí války
Blumenthal popsal pozadí příběhu pomocí zprávy New York Times:
Netanjahu a šéf Mossadu David Barnea údajně krmili Trumpa a jeho poradce dezinformacemi o hrozícím íránském jaderném programu.
Na briefingu 11. února Netanjahu naléhal na Trumpa, aby schválil válku za změnu režimu.
Trump souhlasil, aniž by kdokoli namítal.
Bilance války
Blumenthal zhodnotil:
Po více než šesti týdnech USA válku prohrály.
Žádná změna režimu, žádná ztráta obohaceného uranu, žádné oslabení balistických raket, Hormuzský průliv zcela pod íránskou kontrolou.
Írán je silnější než dříve, nyní zavádí systém mýtného a díky své vojenské síle se mu dostává faktické úlevy od sankcí.
Trump se pouze snaží podílet na příjmech prostřednictvím kryptoměnových kanálů.
Geopolitický vývoj
Blumenthal viděl pro Írán pozitivní vývoj:
Španělsko otevírá velvyslanectví v Teheránu, čímž ukončuje diplomatickou izolaci; Francie hledá kanály do Libanonu.
V Íránu se však stále ozývají výzvy k odvetě vůči Libanonu.
Demokraté se od protiválečného protestu distancovali, útočili na Trumpa zprava a projevili se jako bezzásadoví.
Většina demokratických voličů nyní Izrael odmítá.
Závěr
Max Blumenthal to uzavřel ostrou kritikou:
Netanjahu ničí Trumpovo prezidentství podobným způsobem, jakým před ním zničil Bidena a Harrisovou.
Doktrína „odpovědnosti za ochranu“ byla odhalena jako pouhé ospravedlnění imperiální brutality.
Dokonce i persko-američtí exulanti se nyní od Trumpa distancují.
Rozhovor zdůraznil hlubokou krizi: Izrael nadále diktuje klíčová rozhodnutí USA, zatímco Írán strategicky získal převahu a kontroluje globální dodávky energie.
